※ 引述《lestsai (阿囧)》之銘言：
: 各位前輩好，小弟今年私立碩士畢
: 有幸面試以下幾家公司且有些拿到offer或是有口頭offer如下
: 公司 HTC IBV TPV ASUS 富智康
: 地點 新店 台北 中和 關渡 土城
: 職位 QA工程師 BIOS助工 FW高工 BIOS工程師 ATE工程師
: 工時 似乎都差不多12小時?...
: 薪水 N+3k N N+2k N+1k N+3k
: 分紅 近年應該是0? 1~2個月左右? 2個月左右 未知 未知
: 加班費 NA NA 有 有? NA
: 交通 皆是租屋
: N=40 有些是紙本寫到有些是面試時主管大概提的數字供參考
: 以福利以及工作環境來看似乎除了IBV以外其他都有供餐或是健身房等設施
: 工作內容來說HTC跟富智康偏向測試,design test plan以及修改撰寫test tool
: 需要會看code但不一定需要寫, 需要k spec 便於訂test plan
: IBV以及ASUS就是做NB BIOS, TPV則是寫TV的FW
: QA team聽說之後很難轉PM或是RD，後期薪水爆發力低?
: 而寫TV FW似乎較BIOS局限，但BIOS公司文化聽說都很硬，要3~5年才算勘用
: 考慮到未來發展或是轉職等等想請教先進們提供意見或想法，感恩
謝謝你寫了 N。
其實這幾個很難選，等於是要選產業類別了。
個人淺見：
錢景應該還是 RD > QA。但 QA 也許一開始壓力小一點、容易人門點。
這就看個人能力和造化了。
HTC 是家賠錢公司，個人不會選。
FIH 如果要去大陸，那也不選。
BIOS 是難入門，想想 PC 多麼的複雜。不過如果要選手機的 QA
和 PC BIOS RD，我可能會選 BIOS RD。
BIOS IBV 給助工title，這會影響下份工作核薪，也是要考慮的點。
(是哪家 IBV 呢？給個職稱這麼不乾脆。)
ASUS vs HTC vs FIH，就公司來說，ASUS還是比後兩個好一點。
TV F/W 真的很冷門，未來發展性又比 BIOS 更小了。
原po在學校是軟體還是硬體？怎麼找的工作類型差這麼多？