※ 引述《CoolPotato (酷翻鼠)》之銘言：
: 板上大大 大家好
: 104可上傳履歷照片
: 目前聽到兩派說法
: 1. 別用學士照
: 這是六月新聞提到的
: 說一堆主管看到學士照就會覺得
: 應徵者很菜 很沒誠意 未脫學生
: 2.用學士照就好
: 學士照好看 比生活照好太多
: 還能表明自己是新鮮人
: 我是即將退伍的碩士阿兵
: 請問還能用學士照嗎
: 還是在特地去照相館拍
: 迷彩大頭會讓人資印象深刻嗎
最近因為部門需求，也有在看公司的轉寄履歷
看了好幾封之後，目前的印象是 有大頭照>沒大頭照>>奇特的大頭照>>>>居家照
根據履歷上的照片，大概有幾個感想
1.正式服裝/學士照/一般像館大頭照(辦證)
這種照片最安全，也不會給人什麼好壞印象
因為照片本身背景單純乾淨，能充分照出人的相貌
某些職務其實會下意識地挑選長相有加分的履歷，這是無可厚非的
2.沒大頭照
沒有大頭照不是什麼壞事，但對履歷內容會更謹慎的要求
若是相關經歷符合，仍舊有面試的機會
換句話說，要讓履歷篩選者更能仔細的看過面試者履歷，不放照片也是種方法
3.奇特的大頭照
奇特的大頭照會讓人覺得不夠莊重，尤其是新鮮人要放要多三思
要去大公司的話，在相同學經歷的情況下，奇特的大頭照很容易被聯想為特立獨行
除非你你對你應徵的公司很有自信，認為奇特的大頭照能讓你加分
否則頂多就多看兩眼，然後這封履歷就會以最快的速度丟到電子信箱的垃圾桶去
4.居家照
這是最壞的選擇，多花一百元去車站的快照中心照恐怕都比居家照好用
正常的居家照除了容易過度曝光之外，繁雜的背景內容也容易讓人物失焦
尤其是當比例不對的時候，更可能造成臉部模糊
我曾經收過一個用手機45度角拍照的履歷，大概是一個35歲的中年人
穿著背心，用一種很殺的眼神對著鏡頭放光，一眼就覺得很像是在宮廟帶八嘎囧的陣頭
當下決定就直接刪掉進垃圾桶......
我不確定是不是所有公司都有這種偏見
但放"學士照or迷彩裝照片"這件事我覺得對求職不會有太大影響
至少我主管選人的時候不是很在意這種所謂菜鳥照片就是了