作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2014-06-22 10:20:09很久以前的股王，威盛
在公司如日中天之時，去做了不該碰的CPU
導致之後的一厥不振
這一塊競爭激烈的領域
為何聯發科卻能做成功？
因為一個搞研發(VIA),一個搞代工(發科)ARM有錢可以買到LICENCE,X86買不來.
VIA買了當時CPU三哥Cyrix 以為可以跟Intel AMD爭鋒
作者:
Gtrf (walk in the park)
2014-06-22 10:30:00AMD 也追得很辛苦
作者: tempera (Real!) 2014-06-22 10:39:00
一個老闆懂研發(本身就做IC上來的),另一個老闆什麼都不是
作者:
bxxl (bool)
2014-06-22 10:46:00發哥的cpu是給自家手機晶片組用的,消費者認的不是CPU品牌電腦用的CPU,消費者則會認品牌
VIA的對手intel是賣CPU 聯發科的對手是晶片商聯發科也不是賣CPU 他是買ARM的IP 來兜成他的手機晶片實際上來講 聯發科並沒有研發自己的CPU 而是買現成的VIA則是要研發自己的CPU 所以就被Intel打爆了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2014-06-22 10:56:00當年VIA的CPU都雷聲大雨點小 原本預設是開發便宜低耗能產品可是都拖很久才上市 而且也沒比較便宜比較冷 效能又差
作者:
obov (來噓蒼真)
2014-06-22 10:58:00被告之後救GG惹
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2014-06-22 10:58:00聯發科的產品就倒是很符合他們想要投入的市場
發哥是買ARM Core好嗎.. 要自己設計CPU Core沒這麼簡單
作者: tkhan (腦殘綠吱吱) 2014-06-22 11:07:00
拿x86跟ARM比，多念點書吧..
作者:
saladim (殺拉頂)
2014-06-22 11:13:00發哥那個叫應用處理器啦 Core是用買的....
也差太多了 MTK CPU GPU都是買IP的,威盛是收購來的
作者: giantwinter 2014-06-22 11:39:00
X86 比 ＡＲＭ....ㄆ
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-22 11:51:00x86架構不好做阿...IBM以前也有做 到現在我只叫的出I和A
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-06-22 11:58:00標題顯示你根本是門外漢，把 MTK 換成 Andes 還說得過去 ..
作者: lave70 2014-06-22 12:26:00
不是這樣比的吧@@
作者:
ptta (ptta)
2014-06-22 12:28:00頻果筆跡腿
作者:
francej (~~~~)
2014-06-22 12:51:00聯發科發跡不是靠CPU or ARM的是靠2G/3G通訊晶片起家的
作者:
francej (~~~~)
2014-06-22 12:53:002G/3G做得起來很重要的原因之一是有足夠的人才(四大EE培養)最早是光碟機,但成長爆發期是靠2G/3G沒錯啊
難的是 modem 國內外想做modem 的很多都陣亡了
看看2008年以後的股價吧，聯發科之所以還活著，很重要
作者:
francej (~~~~)
2014-06-22 12:55:00CPU要做得起來很難, 國內資工系計算機架構能量太弱了
作者:
francej (~~~~)
2014-06-22 12:56:00via也有想過山寨機(pc,server,laptop)策略吧 只不過cpu比想像中難做非常多 你想得到的都有IP 沒有IP的自己有想不出要怎麼做
連高通64 bits 都用arm ip了 自己做CPU arch 本身就是ccp值很低的選擇
作者: kenro 2014-06-22 13:10:00
外星科技你以為想做就做的出來喔 VIA的那點實力根本是沒法玩且發哥買IP又早卡住山寨市場 本就可以爽爽的賺
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-06-22 13:29:00技術什麼根本都是其次 M剛出2G根本沒人要用 TI還一副輕鬆
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-06-22 13:30:00你知道英特爾是有跟外星人簽保密協定的嗎
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-06-22 13:31:00但M就是maketing強 就是有辦法出貨 TI沒幾年就被打掛只要你有辦法從那市場獲利拿下市占 技術可以後來居士
樓上反過來了 是技術強但是鬼島出品沒人要用 只好找山寨的賣如果不強 憑啥 山寨 + mtk 可以打 ti + 名牌？
作者:
dslite (呼呼)
2014-06-22 14:17:00mtk也是買現成的而已
作者:
prpure (風速)
2014-06-22 14:35:00外行人借問一下，像聯詠跟晨星做的IC有CPU嗎？自行研發嗎？
智慧型電視IC 都有CPU 通常是ARM架構，買IP授權早期IC就8051的MCU，近來因智慧電視需OS故以ARM為主流
TI輸在SUPPORT能力. 很少幫客戶解決問題.所以bug不少.延遲出貨的進度.發科就是這樣幫大陸起來的.SUPPORT非常到位.連工廠量產的問題都幫你解決到好.客戶出貨速度快.
作者:
damody (天亮damody)
2014-06-22 15:30:00問一下 andes 晶心什麼時候會起來？
作者:
lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )
2014-06-22 15:32:00這ID該不會是學弟XD
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-06-22 15:45:00我是把跟山寨合作或是turn-key歸類成新的商業模式 大廠不想做的或沒想到的客源 都被M給接下 那賺錢後 技術跟著上來
作者: foregather (foregather) 2014-06-22 15:52:00
賺錢? 靠綁公共建設規格賺錢嗎? 那是賺納稅人的錢...
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2014-06-22 16:19:00鳥公司只會燒錢
作者:
poloball (吃不胖真無奈…)
2014-06-22 16:29:00買來兜起來? 這不是系統廠嗎 0.0? 請哪位大大來解釋一下
作者: rongyau 2014-06-22 16:50:00
ANDES據傳M的穿戴裝置IC有用
作者:
bbbing (無)
2014-06-22 17:03:00哪一行不是這樣，這問題滿老套的...
作者: lngagg (lngagg) 2014-06-22 17:36:00
隨便買個ARM架構就兜的起來，那發哥需要七千名工程師 ?外行人說外行話，開個IC從設計到驗證是很嚴謹的 可不是代工發哥會起來，很大一部份是當初對岸工程師素質太鳥 需要服務另外VIA連老三都做不穩了，一下就挑戰大哥 當然告告就倒
作者:
https (熱鬧一下)
2014-06-22 17:51:00為什麼其他家做搜尋引擎會失敗，google卻會成功 ~"~
作者:
HTCBEST (無)
2014-06-22 19:10:007000人大多是軟體開發唷。arm 沒賣android.
作者:
debut (humming bird)
2014-06-22 19:33:00其他家做搜尋引擎失敗？yahoo、baidu表示：...
作者: pigoil (豬油) 2014-06-22 19:38:00
CPU 只是手機晶片的一部分 很多人搞不清楚??
一個是賣品牌，一個是賣零件..從種種例子看出品牌多難搞
作者:
shter (飛梭之影)
2014-06-22 20:19:00Intel AMD Cyrix IDT IBM 以前Socket 7 賣CPU的品牌
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2014-06-22 20:21:00andes不是M的新訓中心嗎,專跳去M裡面的爽缺(?)
作者:
whitecow (whitecow)
2014-06-22 21:36:00看老闆是誰就知道了...所以Hㄐㄈ也快顆顆了
作者: perrott 2014-06-22 21:57:00
老闆特質真的很重要 XD
作者: lave70 2014-06-23 13:09:00
同意