[請益] 關於APR工程師

作者: jogger (Jog )   2014-04-18 15:18:18
最近想面試APR工程師
但在職缺上有看到兩種,不知道有什麼差別
一種實很直接的寫
CAD Engineer APR
另一種是
Physical Design Engineer APR
第一種何明顯就是我要的 單純APR佈局工程師
第二種多個 Design Physical
還有就是以前讀書是學 全客戶設計的布局
對於APR完全沒學過
這樣面試是不是很難上,因為常看到職缺寫要X年經驗
有什麼辦法可以讓自己進去APR工程師
自己看書有用嗎? 至少面試不會一問三不知?
作者: tony0924 (東尼)   2014-04-18 16:28:00
第二個才是單純的APR, 第一個可能比較偏flow
作者: jogger (Jog )   2014-04-18 16:43:00
flow 是啥意思?
作者: knight313 (DutyCycle)   2014-04-18 20:21:00
Flow有點偏向創造APR流程給Physical Design部門用的意味
作者: summer08818 (........)   2014-04-18 20:54:00
如果是在打算開發EDA tools的公司, 第一個有機會做一
作者: summer08818 (........)   2014-04-18 20:55:00
些 in-house EDA tool的開發, 但如果部門偏做service那這兩個其實有很大機會都是被叫去做APR而已, 而這個
作者: summer08818 (........)   2014-04-18 20:56:00
東西通常都會想找有實戰經驗的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com