[請益] TI只徵畢業生在玩什麼把戲

作者: riversea (給我好工作)   2014-02-09 08:38:55
看到104
TI的缺幾乎都給剛畢業的學生
有工作經驗也要一年以內
這到底在玩什麼把戲??
作者: jamesyu545   2014-02-09 08:48:00
好洗腦 不反抗
作者: bxxl (bool)   2014-02-09 08:53:00
有些跨國企業喜歡自己教新人,不喜歡受到其他公司"洗禮
作者: bxxl (bool)   2014-02-09 08:54:00
認為可能會帶來不適當的工作文化跟習慣
作者: KurakiMaki (Maki)   2014-02-09 09:23:00
TI有很好嗎?這麼想進去喔
作者: sunnyhung (小黃)   2014-02-09 09:33:00
中國人的文化是 不要反抗 懂嗎?
作者: plsung   2014-02-09 09:35:00
日本企業也喜歡這樣搞
作者: sunnyhung (小黃)   2014-02-09 09:38:00
但 日本人會給你完整的教有訓練 中國人會叫你自生自滅
作者: plsung   2014-02-09 09:44:00
TI的教育訓練應該還不錯...中國/台灣企業不願培育新人只要即戰力...
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-02-09 09:53:00
TI喔 不是以前的TI的吧
作者: sux0116 (雞排店掃地工)   2014-02-09 10:05:00
免洗工人
作者: manlike ( )   2014-02-09 10:31:00
便宜啊
作者: yudofu (豆腐)   2014-02-09 10:32:00
有些基礎學科畢業一久了就忘光光了 尤其是系統的
作者: prpure (風速)   2014-02-09 11:04:00
我猜是因為這樣離職率低向心力高,但也要像TI或GG這種才有
作者: prpure (風速)   2014-02-09 11:05:00
本錢玩這套
作者: sony1223 (sony)   2014-02-09 11:36:00
御林軍的忠誠要從小培養
作者: xvid (DivX)   2014-02-09 12:26:00
一問三不知的TI
作者: cloud7515 (殿)   2014-02-09 12:30:00
長榮集團也只徵畢業生呀
作者: venty   2014-02-09 13:22:00
可能是跟TI工程師在台灣半導體廠做設備裝機
作者: prpure (風速)   2014-02-09 13:27:00
感覺有點像小米機的飢餓行銷,越難得到的名氣越大
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-02-09 15:00:00
便宜 單純 沒有家庭負擔 重點->還沒體認到業界的現實
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2014-02-09 15:01:00
有些屎缺和扛重責的事 老鳥可是能閃就閃 誰跟你愛拚才會贏
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2014-02-09 15:14:00
TI很挑人,從開缺到決定人選會很久
作者: snap007 (snap)   2014-02-09 15:14:00
cost down
作者: leron   2014-02-09 15:20:00
它們好像想挑菁英來培訓...越年輕的戰力就會越高
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-02-09 15:45:00
日本很注重教育訓練,台灣只是讓你自己瞎子摸象
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-02-09 15:51:00
日本人會給完整訓練?才不會!我自己就在日商,我敢說絕對沒有
作者: gohome0083 (喵星人)   2014-02-09 15:52:00
不要把日商想得那麼美好
作者: xsoho (solo caffe)   2014-02-09 16:52:00
有些人還逃到台gg修養
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2014-02-09 18:08:00
因為他們想自己培養,TI還有菁英計畫勒 萬中選一去集訓
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2014-02-09 18:09:00
菁英集中起來送去達拉斯,TI強的都在國外,台灣TI普普
作者: dslite (呼呼)   2014-02-09 21:09:00
新肝寶貝
作者: mmonkeyboyy (great)   2014-02-09 22:14:00
便宜啊 阿呆
作者: mini160 (蜜妮長高了)   2014-02-10 00:36:00
TI很少爆肝的拉 6點就關燈了
作者: barbieblack (馬爾濟斯)   2014-02-10 23:31:00
這好像不符合勞基法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com