Re: [心得] 對於學士碩士,忽然有種感嘆...

作者: thanksyou (謝謝你)   2014-02-06 18:17:31
※ 引述《yehbi (耶)》之銘言:
: 公司不用加班,也沒甚麼壓力,解解BUG、做一些客製化的服務
: 薪水也只比22K多了6K,回頭看看一年了也只加薪1K...
: 回歸感嘆的點,有時候會想,當時堅持不讀研究所,是不是錯了.....
: 同期畢業去唸研究所的同學,紛紛畢業了
: 研替隨便找就是40K起跳,我除了恭喜之外我也不能說什麼
其實這一切跟念不念研究所一點關係也沒有
問題在於你做的工作有沒有門檻,以及你夠不夠強
如果你做的是很容易被取代的工作,那領的薪水就只好以學歷敘薪
應該很多工作多年的板友會發現
只要自己夠強,或者做的領域夠專門
薪水就再也跟學歷沒有任何關連了
要成功就要多做點辛苦一點的工作,挑別人不想做的來做
別老是跟著板友起鬨什麼準時下班,領高薪分紅
或者畢業十年了還在拿台清交碩自憐自艾
只有一點一滴自己腳踏實地走過的路才貨真價實
偷雞摸狗靠關係拍馬屁混高薪大位的也是有
但先問問自己有沒有這樣的能耐
只要願意努力,七八年後,你就一年到頭一直被獵頭
而不是擠在小辦公室跟狼還有狐狸在那邊搞政治抹黑
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 18:24:00
狂推~~說真的要成為專家至少要六年時間做同一個領域~~
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 18:25:00
剛畢業要談薪高只有兩種可能,1.學校學的跟現公司相關
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 18:26:00
2.你工程體系語文夠強~~中英日都通~不然跟你差不多人太多
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 18:27:00
如果都沒有~~就只好先被壓榨練功~~累積專業跟人脈~
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 19:16:00
非常的有志氣慷慨激昂 很好 但是天真了點
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 19:17:00
你這叫work hard不是work smart work smart才比較有用只會一味努力 沒有正確的方向 就只是在瞎忙而已
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 19:20:00
要變強累積專業完全同意 但絕不是無腦瞎忙作負功
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 19:24:00
聰明又混的人成就會比笨又勤勞的人還高 仔細想想為什麼吧!
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 19:25:00
笨又懶惰的人通常也比笨又勤勞的人好一點 原因不贅述
作者: DickMartin (迪克馬丁)   2014-02-06 19:41:00
狂推~給推喔~ 補血一下
作者: keyofdejavu (海洋)   2014-02-06 19:46:00
別人不想做的工作可能是個屎缺
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-02-06 20:12:00
通常腹黑文或是抱怨文是看得出來作者有這樣的經驗...
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2014-02-06 20:13:00
可是這種正面勵志文 作者不講經歷的話完全沒辦法證明其可行程度有多高...
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-02-06 20:34:00
勵志文少是因為成功的人哪來這麼多時間分享。抱怨文多是loser不努力當然最多時間上網靠盃
作者: u9412016 (u9412016)   2014-02-06 20:45:00
噓什麼噓 是不能work hard and smart逆?
作者: e2000 (e2000)   2014-02-06 20:49:00
自己的人生又不是什麼生離死別,重病不起,有什麼好感嘆的
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 21:02:00
因為聰明又混的人常拍長官馬屁~~有功搶第一有黑鍋跑第一@_@
作者: HALUSA (HALUSA)   2014-02-06 21:04:00
不過這篇真的是累積專業的好文~根基打好後再練馬屁狗腿功
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 21:14:00
回樓上 因為聰明又混的人知道如何work smart
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 21:15:00
不會浪費時間做無意義的事笨又勤勞的人蠢就蠢在 連自己在瞎忙都不知道
作者: u9412016 (u9412016)   2014-02-06 21:25:00
就是你們這些倡導要聰明混的人敗壞職場風氣的…你們可以說不要笨勤勞但是就不能倡導一下聰明勤勞嗎?一定要混就對了?
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 21:33:00
我沒說不能聰明又勤勞哦 自己回去看我推文
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-06 21:35:00
我是在比較聰明又混跟笨又勤勞的差異
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-02-06 23:23:00
不想努力也沒關係 競爭者越少越好 就繼續你的work smart吧
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-07 00:07:00
恩 你也請繼續你的無腦work hard吧 懂得hard+smart簡直少之
作者: u9412016 (u9412016)   2014-02-07 06:00:00
憑甚麼說人無腦…只會嘴砲…
作者: b6byc (oopp)   2014-02-07 09:03:00
講得很高深. 通常是糊弄人的機率很高.
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-07 12:31:00
不肯面對現實 惱羞到說人嘴炮呼弄的也不少
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-07 12:33:00
work smart比work hard重要 這是不爭事實 就是有人不願承認
作者: lave70   2014-02-07 12:56:00
work smart:掌握對方向 用對方法 在一開始的時候很重要呀
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-02-09 03:13:00
文章哪裡提到要 smart or hard? 不要一直跳出來耍寶
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-02-09 03:16:00
做辛苦的工作=不smart嗎? = 做的很hard?
作者: thanksyou (謝謝你)   2014-02-09 03:19:00
也不要沾沾自喜 自認是smart的一群 GG晚下班的都很笨?
作者: crave (白雲黃葉共悠悠)   2014-02-12 23:53:00
我一直再強調smart重要性大於hard 你卻一直跳針hard=smart你是理解力有問題還是閱讀能力有問題???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com