Re: [請益] 化工系與電機系出路

作者: elyoje (兩個三組名字)   2014-01-03 22:45:41
※ 引述《AraleChan (AraleChan)》之銘言:
: 大家好
: 小弟現在就讀於交大的電機系
: 原本是讀成大的化工系
: 轉學的動機是覺得當初大考沒考好
: 但是又懶得重考,於是準備了轉學考
: 但來交大的這3個多月以來
: 我每個星期幾乎都陷於水深火熱之中
: 非常的不快樂
: 首先是"邏輯設計",每星期都有實驗,
: 同樣是轉學生,別人做出來的時間比我快很多
: 然後接著是"微算機實驗",由於我大一學的C語言已經全部忘光了
: 所以學習組合語言對我來說也不是件輕鬆的事,
: 期中考成績我當上了全班最後一名
: 我怕被當掉所以就選擇了期中退選。
: 至於電子實驗的話其實大家都差不多崩潰
: 所以就沒甚麼影響
: 我覺得我的資質可能真的不適合從事需要一直思考創造的工作
: (ex:寫程式,設計電路等......)
: 請問這樣如果到電子業是不是會很糟糕?
: 會不會因為表現比別人差而以後在公司也很勞累(或是直接被炒魷魚= =)
: (雖然我知道台灣的工程師大多都是在做一些機械式的動作
: 真正在從事設計與創造的可能是那些真正具有熱忱並且資質也夠的人)
: 另外想請問化工系在大學四年內所受的專業學習
: 在"設計創造"這部分是否比電機系少很多呢?
: 以後在業界工作,哪個比較需要天份?
: 我問的問題可能有點雜
: 還是希望有熱心的大大可以幫我解惑
: 讓我思考下一步該怎麼走
: 感謝!!
小弟我是114化工系+112化工所畢業, 目前於化工傳產就業
對於科技業和電機我可能了解不深, 但是關於化工專業訓練和業界面臨的問題
應該還可以回答一下, 我盡量回答, 希望有回答到你的疑問><
首先針對大學的專業訓練這個問題, 大二大三真的是頗大的分水嶺, 大二以前的課程
就是雜和多, 內容以化學和實驗為主, 但是大三大四的課程就會以製程和反應器設計
為主體, 以數學和物理貫穿, 解決熱, 質量, 物質反應的問題, 最終目的當然就是
能用算的, 就可以大致了解一個工廠生產化工原料需要多少成本, 未來幾年可以回本
最後每年可以獲利多少, 這部分的回答是假定你尚未接觸到化工大三核心課程而有的
疑問所做的回答, 至於天分, 我覺得見仁見智了, 強者各科系都有
再來是針對工作, 就也是講化工傳產就好, 科技業就等內行人補充, 其實業界我覺得
不太可能會讓你研發出多麼厲害的產品或開發出多麼酷炫的製程, 如果能那麼厲害
那真的去MIT拿博士當教授可能會是你最好的選擇, 業界要的就是賺錢, 所以在化工
傳產, 你能用大學所學的, 幫老闆算出在哪個部分的反應器修改一下, 所需的能源可以
立馬減半, 但是品質能維持一定, 這絕對是需要很深的知識背景和經驗, 所以不太可能
沒有所謂的學習煎熬時期, 只是這樣不知道這符不符合"設計創造"(製程破舊立新?!)
所以天分嘛....這真的沒有一定, 不過對於數學的sense要強, 但是是可以學的
但話又說回來啦, 出去工作會做怎樣的工作, 跟你去怎樣的公司, 你的上司是誰
關係也不小, 所以給原PO的建議, 既然已經選了113電機, 未來前途也不錯, 就好好
努力吧, 持續的努力, 哪裡學不好就努力些, 不要對不起自己就好了
作者: AraleChan (AraleChan)   2014-01-03 22:58:00
謝謝你,感覺這個版大多都電子業的
作者: k55623 (小K)   2014-01-03 23:04:00
這科技業板啊.............
作者: carrhung (酋不短)   2014-01-03 23:09:00
大部分人都以為這裡是求職版吧...?
作者: YJM1106 (YM)   2014-01-04 00:23:00
別的不說,老闆叫你做熱能回收 economizer會不會設計?
作者: YJM1106 (YM)   2014-01-04 00:25:00
管側/殼側 熱傳面積、流速、排列方式等 大學學的根本不夠學無止盡 還是只能多努力K書籍了
作者: jas620 (let's ride)   2014-01-04 00:27:00
要摸索了解自己的長處在哪真的要時間~
作者: aids2 (嗷嘯天下。颻翎)   2014-01-04 00:28:00
單操要在業界用 很多實務要到現場學
作者: jas620 (let's ride)   2014-01-04 00:28:00
也有像我這種化工所畢業跑去寫專利的= =
作者: jas620 (let's ride)   2014-01-04 00:29:00
只能說把本分做好~多去了解各行各業~讓自己有點概念
作者: spyguy (AKG*Classic)   2014-01-04 00:29:00
化工就是實務經驗不斷累積才會成長...而且面向也是很廣
作者: spyguy (AKG*Classic)   2014-01-04 00:32:00
單元設計、細部設計、操作控制Tuning、分析開發...balabala
作者: akakbest (神劍八方)   2014-01-04 01:07:00
化工現場真的博大精深 = =+ 二樓沒有傳產版阿...
作者: akakbest (神劍八方)   2014-01-04 01:08:00
另外沒聽過 傳產科技化 科技業傳產化嗎 (誤)
作者: bervis (世界越快,心則慢)   2014-01-04 01:08:00
成本成本成本~
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2014-01-04 18:17:00
化工是辛苦科系 職業 逼唉
作者: kawasayo   2014-01-05 21:19:00
大學學的單操和化動應該難用在業界吧另外化工學的東西其實蠻雜的 大學部的東西主要是五六十年
作者: kawasayo   2014-01-05 21:20:00
年前關於製成量化的問題 研究所領域做的很廣
作者: jagger (87分不能再高了)   2014-01-06 10:37:00
單操化動在石化業一定會用到 學生最愛的科技業幾乎用不到
作者: spyguy (AKG*Classic)   2014-01-10 23:46:00
單操化動很難用在業界...我笑了 五六十年...我笑了
作者: plumman (禿頭了)   2014-01-11 18:55:00
待過石化現場四年 最會用到的就是單操了 現在也還是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com