※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 最近有個同學剛畢業三大開價底薪就52K(我腿都快軟了)
: 但他淡淡的說一句話
: 比起前幾年52K已經"大"不如前
: 以前的科技業到底是有好賺到怎樣子的地步!!
: 連底薪拿五萬二的都還不滿足!!
: 誰能告訴我以前科技業有多好賺?
: 底薪十萬嗎?
薪水不高 主要都是獎金 紅利
某石頭OP 薪水只有25K
3個月就獎金5~6萬
一年的紅利 領3X萬
常常被工程師請吃飯
吃到快吐了
現在OP給你領4萬好了 紅利了不起10萬
以前不是看本薪的
再早一點8X年主板雞排店
高中畢業工讀生畢業去G排店上班
都有分到股票了
之後沒繼續唸書 工讀生升到正職
工作到當兵 之後又回雞排店
參與到雞排盛況 股票4XX天價
他買房子 拿現金去的
令老師的我那時候念什麼專科阿!!!!!!!!
總之回不去了
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)
2013-02-20 22:20:00掃地阿婆都分到股票年薪百萬
作者:
skuld007 (我搞笑很強 ˇˇ)
2013-02-20 22:23:00to 1F 大股東
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:28:00大股東哪有好處..... 現在股價回不去當年盛況 雙輸吧
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:30:00說費用化影響財報更是好笑 會計就是人訂的規則
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:31:00投資人沒那價值 當年也不會出那個價錢買股 花錢又不是笨蛋
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:32:00會計是規則 用近年的GAAP改IFRS當例子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2013-02-20 22:33:00費用化是外資在吵的 方便外資吵股^^
很簡單的原理…費用化>員工錢少>強者跳槽>公司競爭力低
作者: QQ101 2013-02-20 22:36:00
原PO開的便當狗網站有賺$嗎@@
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:37:00補充cloud7515 還有買股都是外資和有錢人 發股票有資產重分
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:38:00配的效果 所得分配越平均 消費越高 所以現在台灣消費降低的
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:39:00原因 所以從那時起 經濟就起不來 財富太集中有錢人有錢人就把多的錢買房產 惡性循環
請問一下未費用化前是等於公司作假帳發分紅嗎?有看過這個說法
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 22:59:00財報要經會計師"查核" 簽証 作假帳? 你當金管會都死人?
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 23:00:00就只是入帳方式不同 做帳方式不同而已 "假帳"是舞弊.....
作者:
MeiHS (囧)
2013-02-20 23:14:00當過科技版版主有加分嗎?
作者:
bxxl (bool)
2013-02-20 23:17:00對原來的股東沒有特別的好處,就是把虛胖的泡沫戳破而已對後來買股的投資人有好處,可以用比較合理的價格買到股票
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 23:18:00虛胖的泡沫? 你不會看本益比和EPS嗎? 連換算都不會嗎?
作者:
proof2 ( )
2013-02-20 23:20:00只是成交價格都是合理價格 由供需決定的價格都是合理價格誰能影響群體的買賣行為 買股的外資不會比你笨
沒耶 我第一份RD工作35K而已 滿三個月變36…
不過當板主那幾年看過很多業界的情況 算有收穫啦另外我曾經辦過幾種調查 有興趣可以去精華區看
大約是2~3年前的工時、年薪分佈 還有職場上不悅的情況
作者:
MeiHS (囧)
2013-02-20 23:28:00我也差不多 沒多到萬/m或得做一輩子的技術 感覺沒差Q.O
作者:
xajx (aj)
2013-02-20 23:30:00分紅費用化對國外的公司有好處, 此政策大幅降低竹科競爭力XD
作者: lngagg (lngagg) 2013-02-20 23:49:00
費用分紅化前的成長力道,也真的大勝費用化後...
作者:
MeiHS (囧)
2013-02-20 23:50:00嗚嗚嗚 快拉我去~
作者: lngagg (lngagg) 2013-02-20 23:51:00
這年頭還真的會有工程師願意爆肝山寨出一個非死不可嗎 XD ?
作者: imafox (天殺的狐狸) 2013-02-21 00:42:00
當初應該放棄考高中,直奔台GG才對... (馬後炮
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2013-02-21 14:29:00對外商或陸商的好處很大啊,高手都逃出台灣去投奔