Re: [討論] 以前科技業到底有多賺?

作者: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2013-12-20 00:05:46
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言:
: 最近有個同學剛畢業三大開價底薪就52K(我腿都快軟了)
: 但他淡淡的說一句話
: 比起前幾年52K已經"大"不如前
: 以前的科技業到底是有好賺到怎樣子的地步!!
: 連底薪拿五萬二的都還不滿足!!
: 誰能告訴我以前科技業有多好賺?
: 底薪十萬嗎?
剛好遇到回這篇看看
前幾天和一個已經工作20年的機構RD聊天
講到現在的環境大不如前
他待過幾家公司都待滿久的 前一家公司待8年
以為他可以在那邊退休 沒想到公司今年初裁員
10個經理砍到只剩1個(當然留下的不是他)
不過在更早以前的公司 靠著其中一家公司發的股票及認股
(他說上面的叫他買他也不能不買 就乖乖的買邊工作)
後來全部賣出獲利1200萬 他就買了一棟1000萬的房
剩下200萬玩股票 後來股票都賠掉 但房子現在價值翻倍!
以工作10年來算好了 1200萬還不算月薪和年終或其他公司也有發的股票
現在的我們要賺多久呢?
作者: rickychi (擺脫)   2013-02-20 00:13:00
就從股東跟全國納稅人口袋中A出來的呀,很值得說嘴嗎...
作者: het97306 (a i b t)   2013-02-20 00:22:00
講的好像當時股市很差,那為何當時配股的公司股價都比現在高?這不是很矛盾嗎
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-02-20 00:26:00
因為以前是邊罵邊買 現在沒發沒戰力賺錢 也不買了 房產
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-02-20 00:27:00
現在看起來比較可口
作者: swindler (Abug)   2013-02-20 00:28:00
那時沒人在談底薪多少的 都直接問分紅跟配股
作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2013-02-20 01:08:00
不發人才一個一個被國外高薪挖走,公司逐漸凋零,好像對股東比較好一樣
作者: lalala419 (啦啦啦)   2013-02-20 02:49:00
經濟好A出來給科技業 也比給廢物官A走好
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2013-02-20 06:58:00
給二樓 因為當時財報是假的 所以炒很高
作者: cloud7515 (殿)   2013-02-20 07:29:00
現在財報現形 薪水也現形
作者: supermmi (陳敏憲)   2013-02-20 08:32:00
至少十年前的雜誌寫的,一發哥國防役員工做了四年後,退伍即退休
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2013-02-20 09:26:00
給錢給民眾不好嗎 不然要給大老闆去炒房 ㄎㄎ現在大家都爛要怎麼翻身 沒了 只能賣雞排去囉
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-02-20 12:41:00
股票的價格不就是買的人認為他有多少嗎?? 國外本夢比一堆
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-02-20 12:42:00
如果發很多的員工.但是股民仍然覺得可以買自然就會炒上去啦覺得沒價值..就算你發在多現金股利也不不了多高
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2013-02-20 12:43:00
所以說因為假財報騙股東炒股價根本就是假議題
作者: Xery (Xery)   2013-02-20 14:15:00
總歸一句..現今政府太爛了,經濟太差....
作者: Xery (Xery)   2013-02-20 14:16:00
我的經濟太差是指物價、薪資...不是指貿易三小有沒有的
作者: poiu1234 ( )   2013-02-20 17:20:00
一言以蔽之 現今愚民太爛 一旦沒走旁門左道 立刻現形

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com