[新聞] 張忠謀:台灣漸漸失去勤勞、勤業美德

作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2013-11-09 19:09:55
台積電董事長張忠謀今天對於全球景氣表示,對美國與大陸的成長最樂觀,對台灣則小心
謹慎,主要是台灣陷入創意不足,而且勤勞勤業的美德漸漸失去,所以保持中性的看法。
至於匯率問題,他認為,央行總裁對穩定物價的說法是對的,但那是對中學生的回答,出
口業有競爭力,可以增加就業機會等好處,他建議在匯率的問題,可做一個博士論文,針
對各種層面進行深入的討論與研究。
張忠謀表示,對美國最為樂觀,包括美國的創意、應變能力及開放,對大陸也相當樂觀,
大陸在經濟上,還是相當年輕國家,只要不犯很大的錯,會有很好的成長,歐洲還是死氣
沉沉。台灣仍要小心謹慎,現在陷入創意不足,而且是勤勞勤業的美德漸漸在失去,所以
保持中性,中性就是好的時候一年2%到3%成長,不好時1%到2%的成長,台灣應該有4%到5%
潛力。
對於匯率問題,他指出,匯率是國家經濟政策重要的一環,央行總裁過去講的也是對的,
貶值會造成進口物資的漲價,通貨膨脹,不過,對出口業有利,不是只是對出口業的老闆
有利,而是增加出口業的就業機會,增加出口業的獲利,也會增加員工的報酬,增加員工
的報酬也會增加消費能力,很多連瑣效應。
台灣是否不適合創業了,張忠謀表示,不見得不能再創業,國內市場很小,像大陸沒有這
個問題,所以阿里巴巴等網站很出名,台灣現在的問題是,投資創業的銀行怪創意不夠,
創業的人怪錢不夠,但這是雞跟蛋的問題,創業是要有創意的創業,沒有創意的創業,
90%競爭不了,有創意的創業才有前途。在台灣想創業的不少,有創意的創業還是很少。
http://tw.news.yahoo.com
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2012-01-09 19:13:00
他自已很勤嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2012-01-09 19:19:00
原來台灣勞工們還不夠勤勞!? 加油 工程師們!
作者: oceanman (隨便)   2012-01-09 19:24:00
哪來的錢創業~創業失敗率比以前高多了
作者: herohoney (Rihanna是我女朋友)   2012-01-09 19:27:00
真是夠了 也不想想自己公司下面的工程師多麼辛苦
作者: larrysu   2012-01-09 19:27:00
很勤勞凹員工給低薪啊 大老闆很勤勞炒房啊 哪裡不勤勞
作者: larrysu   2012-01-09 19:28:00
房價不能炒的話 理工絕對是勝利者 怎會變宅宅呢
作者: eric810281 (eric)   2012-01-09 19:28:00
還好,製少GG員工CP值在台灣非常非常高,這是事實吧
作者: larrysu   2012-01-09 19:31:00
去哪裡找辛苦磨練專業好幾年 結果出來別人靠爸就勝利了努力不成正比也只有鬼島
作者: f4umoe (我沒有人魚線)   2012-01-09 19:31:00
本日最好笑
作者: ljsnonocat4 (喵的真正~)   2012-01-09 19:31:00
台灣老闆也失去賺錢要回報員工的美德
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2012-01-09 19:34:00
內容還可以 這篇有點標題殺人
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 19:43:00
Morris講這句話比其他慣老闆講這句話的感覺 完全不一樣
作者: asdaxion (阿碩)   2012-01-09 19:45:00
是問代工如何發揮創意? 不是都在店是說台灣適合代工
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2012-01-09 19:46:00
8x歲還在工作,這不叫勤勞叫啥?
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 19:46:00
此言差矣 沒有創意和新思維 怎會有辦法開發先進製程?
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2012-01-09 19:47:00
你有他百分之一的身家早就退休不幹了吧
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 19:48:00
真以為代工就不用頭腦和創意阿?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 19:57:00
代工是需要頭腦跟創意但是更需要體力跟耐力
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 19:58:00
都待退了 勤勞幹嘛
作者: dannioabc (William)   2012-01-09 20:15:00
有道哩,一堆台灣學生自己為值很多錢,實際上根本沒能力
作者: magamanzero (qqq)   2012-01-09 20:19:00
三樓錯了 是創業需要的資金增加了 如果你有個3千萬
作者: magamanzero (qqq)   2012-01-09 20:20:00
成功很容易的...台灣人超耐操....其中又以小吃店 最為容易
作者: magamanzero (qqq)   2012-01-09 20:21:00
不過很累.... 其次是早餐店 兼賣午餐同樣累
作者: Fiona102 (Fiona :))   2012-01-09 20:22:00
至少摸里斯給得出合理的薪水
作者: ljsnonocat4 (喵的真正~)   2012-01-09 20:34:00
一年如果給我三百萬 我也會很勤勞
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-01-09 20:53:00
你意思是你家的員工就很有創意? 叫他們出來創意創業啊.
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2012-01-09 20:56:00
台灣人都不愛聽難聽話 各個都覺得自己是賈伯斯
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 20:56:00
funny 不同領域有不同領域的創意 而且有創意但創業也要錢
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 20:58:00
看看現在的七八年級生和未來的九年級生吧...真正在學校~大學, 研究所 有認真念書的時間有多少?!
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 20:59:00
對於外語能力與國際觀有自我充實多少?
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 21:00:00
說真的~現在碩班畢業學生的實力有10年前的那些學生強嗎?然後台灣自己的整體面勒? 光一個政治就搞得烏煙瘴氣
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 21:01:00
誰不想錢多事少離家近? 但前提是你本身要有能力~
作者: universe9404   2012-01-09 21:01:00
其實感中肯的
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 21:02:00
私人企業爛老闆開22K就不要去面試阿! 讓他徵不到人倒~不想被別人綁死就自己創業啊! 但你敢嗎? 網路誰都敢講
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 21:03:00
做不做的到又是一回事! 爾偶回頭想想自己的能力與付出
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2012-01-09 21:03:00
五六年級這麼有實力那台灣現在怎麼會這麼慘=.=
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 21:05:00
怎不說七八年級好厲害 台灣現在怎麼那麼慘?
作者: NTUHensen (搖滾人)   2012-01-09 21:30:00
所以樓上的意思是說只有七八年級的對台灣有貢獻?
作者: larrysu   2012-01-09 21:31:00
...如果資金都在研發不在炒樓 一定比現在好
作者: NTUHensen (搖滾人)   2012-01-09 21:31:00
原來台灣的經濟是七八年級撐起來的 雖然撐爛了
作者: larrysu   2012-01-09 21:32:00
是誰搞成鬼島的現在結果很清楚
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2012-01-09 21:34:00
扯到七八年級生身上還蠻無言的
作者: NTUHensen (搖滾人)   2012-01-09 21:37:00
八年級的都還沒畢業...台灣經濟爛的原因乾脆扯嬰兒好了
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:38:00
不對吧 80年次的都大學畢業了 哪有還沒畢業
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:39:00
扣掉重考或晚讀
作者: larrysu   2012-01-09 21:40:00
= = 科科 果然都愛即戰力 不用磨練就可以用?
作者: larrysu   2012-01-09 21:41:00
業界不都在批評學校沒辦法接軌 這時候又接軌了?
作者: o760823 (鋒)   2012-01-09 21:41:00
明明底下工程師一堆超時, 噁心的嘴臉
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:42:00
會超時很多是因為開了一堆無謂的會議 真正做事時間不多 所以只能加班做
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:44:00
尤其是製程相關的部門 最多會議
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:48:00
七八年級大半還沒畢 經濟是他們搞爛的?
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:49:00
某樓腦袋進水?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:49:00
七八年級畢業的很多吧 還是你七八年級定義不同?
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:51:00
78年次的還再碩二 你說呢?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:51:00
那76 75 的呢?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:52:00
你的七八年級的定義是什麼
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:52:00
七八年級 76年次以前的佔多少?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:54:00
76年次以前所佔比例確切數字 你可以去查
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:54:00
才剛出社會一兩年的能改變什麼?
作者: loua (rockstar)   2012-01-09 21:55:00
可能在遊學打工吧
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 21:55:00
台灣就是五六年級這群搞爛的 你在扭曲什麼?
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2012-01-09 21:55:00
所以光靠70~77就能把台灣經濟搞爛? 那還真是最強世代
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2012-01-09 21:55:00
三四年級的也說五六年級很糟啦 大家都差不多XD
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 21:56:00
你在說我嗎我開頭只是說七八年級畢業的很多 哪裡扭曲
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:00:00
跟五六年級比起來很多?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:02:00
我哪知道 你不會自己去查嗎 你是不是把重點搞錯?
作者: larrysu   2012-01-09 22:03:00
7年頭真辛苦 後面幾班的還不成材 表現就要有水準之上
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:04:00
你說七八年級大半還沒畢 我說七八年級畢業很多
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:05:00
就這樣 真不知道你想講什麼
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:05:00
不管七八年級有沒有畢業 七八年級根本對經濟還沒照成影響根本一堆菜鳥而已
作者: larrysu   2012-01-09 22:06:00
很多定義是多少?一半以上 還是1/4以上就是很多?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:08:00
其實如果不算重考延畢的 76年次都碩士畢業了你覺得呢
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:10:00
大半就是有超過1/2 我想表達的就是這樣
作者: larrysu   2012-01-09 22:11:00
理工男請加服役一年 謝謝
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:12:00
7~8年級總共有20年代 只有70 71 72 73 74 75 76碩畢佔7/20 很多 ㄎㄎ
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:12:00
硬要講76年次的例子 怎不說8x年次的?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:12:00
我只跟你講畢業@@
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:14:00
8X年次大學畢業的 只有80 81 你覺得樣本數多嗎
作者: larrysu   2012-01-09 22:14:00
畢業定義也很廣 高中高職也可以出社會貢獻了 問題...
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:14:00
所以比例算7/20很多?
作者: larrysu   2012-01-09 22:15:00
能做的工作我想都內需產業居多 小螺絲而已
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:15:00
我們都在講碩畢 只有你自己在自嗨?
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 22:17:00
總之還沒出社會的學生不要怪東怪西 出了社會~發現想找
作者: F100   2012-01-09 22:17:00
世界第一的工時,他還真敢講欸
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 22:18:00
他們就是你的主管 不服氣就爬上去 然後改變整個公司
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:18:00
總之 經濟現在還輪不到78年級扛 56年級根本爽過
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:18:00
恩? 你要不要看看你自己從頭到尾的對話
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 22:19:00
不用去抱怨前人 因為未面試/管理你的就是這個老一輩的
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:19:00
你定義不清楚 話也講不清楚 嘖嘖
作者: larrysu   2012-01-09 22:19:00
所以樓炒高高的 不能怪囉? 真的是吃不好也住不好
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:20:00
老一輩所以勒 學長學弟制? 主管有錯你來扛?
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-09 22:20:00
實際數據就懶得整理了... 台灣未來學生的競爭力?看看對岸人家拼破頭的念書風氣吧...
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:21:00
別用感覺 現在整體經濟就是表現在56年級身上
作者: larrysu   2012-01-09 22:21:00
愛完每個年代都一樣啦 不會差到哪 老師教大學可以好好玩喔
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:22:00
嗯? 你就很清楚啊 嘖嘖
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:22:00
至少在對話上的邏輯我至少比你清楚
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:23:00
真的 我也是那麼認為
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:23:00
78年級畢業工作多不多也是靠感覺 想講多或少之前先拿數據
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:25:00
有些既得利者還可以倚老賣老 台灣文化真的好
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:25:00
要求別人拿精確數據前自己請先拿數據
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:26:00
總不能延以律人寬以待己 是吧
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:27:00
所以我沒有說多或少 但是你批判了 所以是你要拿數據好嗎?
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:27:00
然後某樓邏輯神人講的話可以直接無視
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:28:00
怪了 開頭的人沒數據卻要後面的人提數據 這...
作者: mikye (麥奇)   2012-01-09 22:28:00
阿不就很強很厲害 在哪高就說出來嚇嚇我阿
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:29:00
your1225 你是可以直接無視沒關係 甚至不要再講了
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:29:00
延以律人?? 邏輯很神但中文有待加強
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:29:00
所以開頭說少的沒數據可以證明少 但你也沒辦法證明多
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:30:00
喔 是 抱歉 打錯了 嚴以律人才對
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:30:00
也就是78年級畢業多不多還是一個未解的問題而已
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:31:00
等開頭的証明 我再提
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:32:00
你不提也就是你無法證明多而已 總結就是畢業多不多 未知
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2012-01-09 22:32:00
怎樣叫做"多"沒有標準啊XD 這是在吵什麼?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:32:00
your1225我文字打錯都說抱歉了 你是不是也該為講不清
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:33:00
楚話 道歉一下
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:33:00
我是可以直接忽視youarestupid 這不用講 大家都知道
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:34:00
那你一開始講一堆是在幹嘛
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:35:00
我錯了啊 我不該跟邏輯神人對話的 請原諒我
作者: Solitary (十年磨一劍)   2012-01-09 22:35:00
多在基本意思上就是 過半吧 不然什麼叫做少數服從多數
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:35:00
知道錯就好 在講話定義上以後要多加油 不然很難生存
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:36:00
講一堆在幹嘛有需要向您報備?
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:36:00
你不是說 直接忽視我的話 那你針對我的話講一堆幹嘛
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:37:00
講到最後發現理虧就說直接忽視?
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:40:00
邏輯神人 大半就是超過1/2 這應該不難懂
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:41:00
你理虧 想把別人拉進來就是了?
作者: your1225 (不才兼劣生)   2012-01-09 22:42:00
硬拗一堆 你很寂寞齁 懂得生存後多交一些朋友啊
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:44:00
我硬拗? 哪一句?我都是針對你的話在跟你應對@@
作者: youarestupid (ptt卒仔很多)   2012-01-09 22:45:00
理虧就開始模糊焦點了? 不是直接忽視?
作者: tihs104 (shit)   2012-01-09 23:14:00
我78已經碩二畢業在工作了 所以80的大學畢業在等當兵了
作者: tihs104 (shit)   2012-01-09 23:15:00
但是現在台灣的經濟騎雞很明顯就是5、6、7頭打出來的
作者: OneIsAll (一即所有)   2012-01-10 00:03:00
啊不就世界是平的,要勤能補拙?
作者: iloveov (oov)   2012-01-10 00:23:00
有道理啊 80多歲還在工作 夠勤勞
作者: ykjiang (York)   2012-01-10 01:53:00
馬雲:因為台灣都老人在談創意的~
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 07:51:00
Ncu講話超好笑,打臉也可以打自己,你自己去想想從2008年到現在的衰退究竟誰幹的,七尾八頭還在讀大學咧,別的國家已經慢慢再站起,台灣咧?五六年級在讀書時的衝勁何時有贏過大陸?大陸那樣讀的風氣又不是從七八年級開始,前人留了一屁股屎尾才在說嘴,八年遺毒誰搞的?國教制度腐敗誰弄的?我還真同情當時八年零班的小孩學各乘法還要用連加的!誰搞的?我還更超同情那些在我底下只會靠年資的,我只能說我並不怪五六年級沒撐起,因為那是共業,但是別攪臭下各世代好嗎?以後的還會繼續看我們這些輩的,別亂場好嗎?
作者: ddfg (douges)   2012-01-10 09:50:00
講得不錯,但領的薪水有跟你一樣 或許更為不同
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-10 10:50:00
請別把搞亂教育 政治 這方面五六年級生的帳 算在科技業
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-10 10:51:00
那些是政客 和您親愛的總統決定的 請分開思考~你可以回去現在的台清交成問問那些教授 願意出國的學生
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-10 10:52:00
甚至免費的經費在那 還是完全沒人想出去! 別太份慨
作者: NCUkeyman (keyman)   2012-01-10 10:53:00
以後當然是要看新一代的生力軍阿 誰不用工作 不用生活?
作者: b6byc (oopp)   2012-01-10 11:07:00
.....心知肚明.
作者: walter0914 (反反果迷)   2012-01-10 11:45:00
真好笑,縣令治理不好,去怪一些頂多到衙役的年輕人
作者: damd430 (⊙_⊙")   2012-01-10 12:04:00
這不是哪個世代的錯,56和78整個時空交換得到的結果是一樣的,只能說政策和企業決策者的決定造成的後果,而且現在決策者腦袋都有個大洞
作者: allencho1131 (冰嵐)   2012-01-10 12:04:00
其實最爽的就是十年前畢業的那些大學生 當時科技業領
作者: allencho1131 (冰嵐)   2012-01-10 12:05:00
的多 現在他們變主管了 底下的人做事可能比以前累 卻
作者: allencho1131 (冰嵐)   2012-01-10 12:06:00
領的少很多 他們再來怪說是草莓族害的? 有道理嗎
作者: allencho1131 (冰嵐)   2012-01-10 12:07:00
年紀高邁還佔著位子整天唱高調 底下的人輪班做的要死
作者: allencho1131 (冰嵐)   2012-01-10 12:08:00
外國哪位專業經理人是這樣的?舊思維老闆不需要檢討嗎
作者: larrysu   2012-01-10 13:19:00
總統政客民選的 這幾年選的哪些年代多數很清楚
作者: newstar2007   2012-01-10 13:32:00
衰退關7年級何事? 不就菜鳥嗎?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2012-01-10 15:43:00
我認識台清交出國的學生還蠻多的XD
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:04:00
真好笑,說要分開講的人~自己第五行在講啥,我看謀
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:21:00
檯面上這各親愛總統就都7.8年級選的?5.6年級人間蒸發阿
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:23:00
在一各民主國家,政治與經濟本就一體兩面,最好還可以這
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:24:00
這樣切,這切法還想向目前廣大的莘莘學子如何信服?!
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:26:00
都已經說是共業了,如果教育下一代跟經濟沒差,我也佩服
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:27:00
想想當時的八年級生玩連加的腦殘手法好嗎??
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:28:00
這樣教育下一代還想讓他們有國際觀?!先矯正國內觀比較實在
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:29:00
也想想狼群中的孩子好嗎?!共業難道只能怪7.8年級?
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:31:00
如果你在教你弟乘法,結果他還反駁你說不能,要連加
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:32:00
你要這孩子究竟多有世界觀?搞不好只能打魔獸世界才有
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:50:00
而且目前這鬼島究竟是誰弄的?為何到這各世代才開始喊
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:51:00
人才外流?難道7.8年級就沒找出路?!
作者: tt592212 (羅漢腳也不錯)   2012-01-10 16:54:00
究竟不想出國的是5.6年級,還是7.8年級根本還在未定之天
作者: hinet ( )   2012-01-10 18:39:00
車很重要耶 車馬炮定律~~~
作者: waxapple1   2012-01-10 22:48:00
把目前一模一樣的薪資、工時拿到美國,老闆不是被告翻
作者: waxapple1   2012-01-10 22:52:00
就是倒閉,沒人要做, 小蛇們將就將就
作者: waxapple1   2012-01-10 23:04:00
美國物價沒比台灣貴買一萬可以折到6500以下(NT),
作者: waxapple1   2012-01-10 23:07:00
不過人家engineer薪資都是200K起跳/M,工時超過會被告
作者: waxapple1   2012-01-10 23:10:00
扣除稅金後,每個月還有120k/M爽爽用,台灣頗呵
作者: waxapple1   2012-01-11 00:56:00
補:美國是單一稅制,台灣是萬萬稅制(台灣合併稅沒比較俗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com