Re: [請益] 該不該做管理職?

作者: acers290 (謝宗剛)   2013-10-13 20:09:30
真的可去
我哥哥沒做管理職前 月薪只有30000 比我還低
但是因為我都是做技術職 即使頂到天 也不過月薪40000
因為我哥他們是某全球知名最大的日商 一旦升到管理職 薪水會變超高
他當經理後,底薪加上一些有的沒的福利,年薪一百多萬,
而且當時他才30幾歲,根本是一些公務員望塵莫及的福利.
作者: YouAre5566 (建中❺❺❻❻)   0000-00-00 00:00:00
噓一下 你眼裡只有錢
作者: jamestan95 (james  N  ￾N)   0000-00-00 00:00:00
怎麼有人畢業技術職起薪就超過40k?
作者: Lunatix (工作狂)   0000-00-00 00:00:00
又是你…看來那間日商是太陽誘電是吧
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
錢當然是主要考量!!!
作者: yinghan (討厭星期五的新竹火車站)   0000-00-00 00:00:00
一百萬要跟公務人員比?你也太小看公務人員了
作者: engeering   0000-00-00 00:00:00
年薪一百多萬 太強大惹
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   0000-00-00 00:00:00
調查局年紀 < 30, 起薪7W+(不含加給),不可小看公務人員
作者: ssddeeww (認真~~!!)   0000-00-00 00:00:00
1F 那你眼裡有什麼 分享給大家參考一下 !
作者: wj1009 (wj1009)   0000-00-00 00:00:00
如果19x真的不錯。如果百出頭就普普……
作者: yamiyodare (shantotto)   0000-00-00 00:00:00
日商當然要走管理職,去看課長搞跟做。
作者: r862458 (真"台幹")   0000-00-00 00:00:00
學生請加油!吃米不知米價...
作者: xsoho (solo caffe)   0000-00-00 00:00:00
日商當然是要管理職,有的會送你去日本培訓一年再回來不管你之前背景式餐飲還是什麼,但受完訓薪水就比一般人高
作者: number89757 (===無言===)   0000-00-00 00:00:00
一樓不看$要看啥?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   0000-00-00 00:00:00
調查局封閉的地方拿出來和一班公司比有點怪
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   0000-00-00 00:00:00
自由度和一班公司差太多,有的也可能有潛在危險
作者: tototo123 (toto)   0000-00-00 00:00:00
調查局是有加給才到七萬多 本俸還是很少的
作者: shortoneal (不告訴你咧)   0000-00-00 00:00:00
調查局要處理的問題比搞技術複雜多了
作者: T3T (G.S.M.W)   0000-00-00 00:00:00
調查局 某種程度上 是有生命危險的 哪能相提並論
作者: kyll (包子)   0000-00-00 00:00:00
課長搞跟做
作者: GoldX5 (金乘五)   0000-00-00 00:00:00
笑死人,拿調查局出來講根本就是心虛,知道其他沒啥好提的
作者: GoldX5 (金乘五)   0000-00-00 00:00:00
你覺得公務員薪水好的話趕快去考,不要一直嘴砲
作者: GoldX5 (金乘五)   0000-00-00 00:00:00
還"不可小看公務員"勒,你以為大家都不懂? 你是公務員專家?
作者: rodrigues23 (Daniel)   0000-00-00 00:00:00
只能噓了,管理職年薪才ㄧ百多??
作者: xmann (品味質感(b))   0000-00-00 00:00:00
才百萬的管理職真魯,比基層鄉民還弱
作者: yinghan (討厭星期五的新竹火車站)   0000-00-00 00:00:00
奇怪,有規定不能嘴炮逆…公務人員退休後的所得替代率加上去,一百萬真的不能比
作者: yinghan (討厭星期五的新竹火車站)   0000-00-00 00:00:00
另外,我們也只是就樓主說的 一百多萬打掛公務員提出反駁而已,不用拿大絕招出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com