抱歉原po,容我直接以回A男的語氣來回答這個問題.
我先假設你是A男的朋友,不是A男.
※ 引述《maurlice (飛進我的天空)》之銘言：
: 我是A男的好朋友，今天A男丟給我一段對話，問我該如何是好？
: 我也不知如何是好，所以想請大家給點意見~~ 謝謝大家 ^ ^
: ======================對話開始=========================
: [9:35:01 AM] A男: 剛 才B哥 講 的 你都 有聽懂 嗎 ？
: [9:36:34 AM] P男: 聽懂七成，因為我有看過LED燈電路圖
: [9:36:54 AM] 男: 是喔 ～～不懂的 三成是啥 ？
: [9:37:26 AM] P男: GPIO是啥縮寫，應該跟USB規範有關
: [9:37:59 AM] A男: 那你幹嘛不問？
從這句話看出你認為他理解不清了,然後你有自己的看法
你就委婉的問問題釐清他不懂的點,然後往下教就好了.
首先先表示一點點認同（讓他覺得你不是在婊他）,然後舉出你的看法
解除武裝是重要的一步.
：嗯, 你說的很好, GPIO的確和USB規範有一點關係, 但是在我們這個電路裡面
BLaBlaBLa......
(你友善的釐清,他也會很感謝你的吧,要是他也google到了,你就祝福他？)
: [9:38:46 AM] P男: 因為可以google到的答案沒有必要問呀
: [9:38:55 AM] P男: 而且我已經google到了
: [9:38:58 AM] A男: 鮑哥說了一堆,其實重點只有 GPIO而已， 而且你要問問題 應該讓B哥知道你為 什麼要問這個問題 ， 這樣才能給你完整的答案 。
他剛剛已經說他不想問你們問題了. 我不懂這裡為什麼要半強迫他問問題.
而且為什麼要急著給他所謂"完整的"答案？
: [9:39:11 AM] P男: General Purpose I/O
: [9:39:29 AM] A男: 所以你對GPIO的 理解 是？
: [9:41:05 AM] P男: 它的接腳由使用者的程式控制，接腳數量依需要去考量，也就是說並沒硬性規定數量
: [9:41:49 AM] P男: 接腳由使用者的程式控制要不要通過電流
: [9:42:30 AM] P男: 當然裝置在接腳接收到電流會作出相對應的反應
: [9:46:52 AM] A男: 嗯 嗯 ， 那請問什麼是相對 應 的 反應 ？
: [9:47:10 AM] P男: 這要看電路怎麼設計呀
: [9:47:11 AM] A男: GPIO接 腳數量誰決 定？
從這裡可以看出,你想要從這個點發表高見了,而且問題也問的不清不處;
你可能想問的是後端電路決定前端引腳的必須數量,但他可能理解成IC生來就是這樣.
因為問題不清不處,他只好答了一個可以說是也不是的答案
如同我一開始所說,你就同意他並且講你想講的就好了.（雖然我不知道你想講什麼）
: [9:47:22 AM] P男: layout
: [9:47:24 AM] A男: 那相對 應 的 反應 有哪 些 ？
: [9:47:52 AM] P男: LED燈為例的話，就有或恆亮跟閃爍二種
: [9:47:58 AM] A男: GPIO接 腳 由layout決 定<===我第 一次 聽到 這個答案
那是因為你腦內預設了一個路線要灌輸他一些什麼.
: [9:48:15 AM] P男: 線路不都layout設計
: [9:48:16 AM] A男: 好吧， 你對 GPIOl的 理解～～錯 很大。
沒有留意到問題問的太爛,開始惱羞成怒
: [9:48:39 AM] A男: 如果你認 為 你google到 的 是正確 的
: [9:48:48 AM] A男: 那就隨你囉
: [9:49:06 AM] A男: 只能 說,任何一個面試官聽到你的答案,反應 都 會和我一樣。
我想這應該不是面試的場合吧？ 還是您正是他下一個工作的面試官,他在試用期？
: [9:49:11 AM] P男: google只有提到接腳，後面是我自行推斷
: [9:50:16 AM] A男: 喔
: ==================End=================================
抱歉認真了 =====end=====