小弟今年機械碩畢，主修固體力學，對於產業與工作選擇感到迷惘。
請教各位前輩：
(1)代工大廠的手機機構設計 與 (2)汽車產業的驗證分析部門(CAE)
兩者的未來發展性如何？
由於小弟沒有工作經驗，煩惱許久，難以決定，懇請各位給予建議，謝謝。
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2013-08-08 10:12:00建議往CAE方向,台灣機構真的不需要碩士生,以後你會懂得
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2013-08-08 10:13:00若你是指那隻賊的CAE,只能說...很爽
作者: suinegoast (想不到暱稱) 2013-08-08 10:34:00
請問樓上是指...?
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2013-08-08 10:40:00台灣有誰號稱研發汽車的...
作者: suinegoast (想不到暱稱) 2013-08-08 10:44:00
L牌
作者: suinegoast (想不到暱稱) 2013-08-08 10:46:00
(1)所指的是Q牌 想請問發展性如何?
作者: renu186667 (.......) 2013-08-08 11:29:00
台灣做CAE沒有搞頭，大部份公司都麻做做
作者: renu186667 (.......) 2013-08-08 11:30:00
樣子，想辦法參數改改看起來跟實驗有相同
作者: renu186667 (.......) 2013-08-08 11:31:00
趨勢老闆看了舒服就算了……
作者: eanan (南哥~) 2013-08-08 14:13:00
推機構，自覺台灣做CAE沒搞頭
當然是2廢話,1光是爆肝爆到死就.....機構當然所學比
比較多,台灣CAE沒搞頭沒錯,但是你是車廠的CAE,不是台灣公司，你只是會不好轉職,但是卻比人家難餓死
作者:
saikl (開醺的生活)
2013-08-08 21:25:00當然是2....ME是背黑鍋跟擔屎的工作
作者:
moboo (我是陳米布)
2013-08-08 22:00:00當然是做機構 CAE難道就不用擔屎嗎 重點是擔完還沒錢
作者:
syterol (小賊)
2013-08-08 23:36:00CAE絕不會是績效主力
CAE不可能是績效主力,準都沒準過,主力什麼,有些公司
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:06:00要看產品 公司產品一個要幾十萬、百萬以上 CAE就有發揮的
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:09:00空間 還有出事會出人命跟安全有關的 像汽車、引擎、飛機、
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:12:00建築、國防工業、葉片、大型機具、馬達、核能 亦或是產品在
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:14:00某種性能跟價格掛勾非常明顯的 以結構來說 自行車、高爾夫
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:15:00球竿 這種發展必須要轉型的 不是削價競爭可以解決的 CAE也
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:16:00也能扮演某種程度的角色
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:25:00其實CAE就是一種電腦數學工具 跟F=ma 三角函數一樣 你能把
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-09 05:26:00他用來解決工作上的問題 那就是有價值
作者:
beyap (傑瑞文)
2013-08-09 07:37:00要走CAE的話最好是本身要出興趣會比較好