[新聞] 聯發科真8核 高通PO文回嗆

作者: kof70380 (小隆)   2013-07-26 08:31:20
來源:
http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013072600084.html
原文:
聯發科選在高通財報發佈前夕,發表技術白皮書,並提出全球首家推出真正八核心的
行動裝置處理器技術說明,對此,高通不甘示弱,昨(25)日在自家部落格回嗆,關鍵技
術在質不在量,有時少反而更好。
 高通昨日法說會冷處理來自聯發科丟下的技術戰帖,但卻在同一時間,由高通行動運
算行銷副總裁Tim McDonough,在企業部落格發表文章,回嗆聯發科的真八核的理論,文章
開宗明義直指,智慧型手機核心處理器的關鍵技術在質不在量。
 Tim McDonough表示,「多就一定比較好嗎?」對行動處理器而言,有時「少」反而比
較好。若想大幅提升處理能力,最快的方法就是在單一晶片上置入更多核心,如同增加電
腦的「大腦」,這聽起來似乎很合理,但如果是一個大腦運作得好,八個大腦同時運作想
必一定更棒;然而,核心的效能也必須納入考量。
 他進一步舉例說明,當參加一個糟糕的會議,許多頭腦不清楚的人試圖拋出想法來解
決棘手問題,只會使會議更加沒效率。對行動處理器而言,應該關注如何打造效能強大的
核心,而非一味增加晶片的核心數量。
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-26 08:38:00
MTK: 會怕就好
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 08:46:00
如果使用者的環境單純的話,拿一堆A7來同時執行一些簡單的
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 08:47:00
任務不但未必比Big.little的架構差,至少價格跟省電上有優
作者: wellkom (wellkom)   2013-07-26 08:48:00
BCM真的急了,那副氣急敗壞樣
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 08:49:00
勢 就好像汽油車跟電動車各有優勢 光是嘴砲沒有用 等人家
作者: yudofu (豆腐)   2013-07-26 08:50:00
MTK八核出了 你高通賣營人家再來嗆聲比較好
作者: sai1268 (....)   2013-07-26 08:57:00
那高通怎麼不來個單核戰八核,還搞個四核幹什麼?
作者: midmid   2013-07-26 08:59:00
鄉民嘴砲真強
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-07-26 09:07:00
像某ccr板友講的 MTK 真這麼鳥,他回應幹嘛?
作者: WYchuang (愛賴床的黃金獵犬)   2013-07-26 09:07:00
代表高通覺得會怕了 一年前連鳥都不鳥啊想想 三千台幣的八核手機 安兔兔破三萬分 高通會不怕嗎
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-07-26 09:08:00
對呀,不然像某鳥人自己就算生16核,高通會理他嗎XD
作者: softmm (軟綿綿)   2013-07-26 09:13:00
高通怕了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-07-26 09:25:00
高通會出來叫,那代表 MTK 要起飛了想想以前 Intel 嗆 AMD / VIA 那幾年的樣子吧雖然沒幾年後就換這兩家嗆 nVIDIA 了
作者: pigmen (p )   2013-07-26 09:29:00
高通有種以後別出16核
作者: rocky5566 (56)   2013-07-26 09:36:00
不知道大M跟Q年薪差多少
作者: holybible (聖經)   2013-07-26 09:47:00
4樓,高通是QualComm,博通才是BCM(BroadComm)
作者: lspci (awk sed echo)   2013-07-26 09:48:00
頗ㄏ~ 那高通出一顆1C打敗8C的給大家看看
作者: ericsg (ericsg)   2013-07-26 09:56:00
博通跟高通不只名字不一樣 事業領域也...
作者: dophin332 (...)   2013-07-26 10:05:00
,應用軟體跟不上 出多核可以刷數據
作者: dophin332 (...)   2013-07-26 10:06:00
反正使用者也感覺不出來. 但評測文就是有差
作者: midmid   2013-07-26 10:10:00
阿婆:我只有雙核
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2013-07-26 10:12:00
BCM也有做CPU
作者: bugz (czw)   2013-07-26 10:17:00
Intel Z2580只有雙核 也是贏一堆人
作者: bugz (czw)   2013-07-26 10:19:00
如果使用者環境單純的話 會不會4核就夠用
作者: RickyOrange (瑞奇柳丁)   2013-07-26 10:51:00
有種你不要做8核 哈哈哈
作者: sai1268 (....)   2013-07-26 11:13:00
老外的意思是高通應該只要單核就夠強了
作者: dslite (呼呼)   2013-07-26 11:13:00
用atom圍毆haswell這樣嗎?
作者: sentinels (hihi)   2013-07-26 11:19:00
MTK只搶低階市場吧,大家會買嗎?
作者: bugz (czw)   2013-07-26 11:20:00
照mtk邏輯 AMD Seattle 改用32核A53就夠了
作者: twinmick (米克)   2013-07-26 11:34:00
因為怕中低階一次被MTK整碗捧去吧...
作者: jeff94lee (Todd)   2013-07-26 11:35:00
高階市場快飽和了,中低階還能成長個幾年吧
作者: djcc   2013-07-26 11:42:00
科科 會怕就好 有種單核用到底
作者: lenyan (楓葉鼠愛瓜子)   2013-07-26 11:51:00
好奇MTK八核心會比iphone5雙核心快嗎?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-26 11:56:00
高通太嫩了,誰跟你在比效能,有沒有賣點,噱頭,不一樣
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-26 11:57:00
,讓消費者想用看看才是重點,QCOM被嚇傻了是嗎?
作者: bugz (czw)   2013-07-26 12:03:00
就賣點來講mtk十足 不過其他廠家或許可以多塞幾個dummy core
作者: midmid   2013-07-26 12:08:00
1高通:我好怕哦
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-26 12:26:00
真的不好 高通就不會出來技術指導跟發哥說你們走錯路了XD
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-26 12:45:00
看本板就知道了啊 大家愛酸的那幾間公司 除了夕陽產業外
作者: bugz (czw)   2013-07-26 12:46:00
事實噱頭十足 電腦不懂的人可能會買 早期大陸CPU+GPU雙核都喊的出來
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-26 12:47:00
都是賺贏同業的大公司
作者: mm2kimo (mm2)   2013-07-26 12:48:00
會嗆表示很介意喔
作者: cloud7515 (殿)   2013-07-26 13:04:00
會怕就好
作者: swatch3484 (白熊)   2013-07-26 13:05:00
會怕就好
作者: Betances (Dellin Betances)   2013-07-26 13:13:00
會怕就好
作者: wxes60711 (Cod)   2013-07-26 13:19:00
Qualcomm=intel;MTK=AMD
作者: twsoriano (卡位)   2013-07-26 13:39:00
ARM:講那麼多廢話還不是都跟我買的
作者: smalldra (ha。)   2013-07-26 14:50:00
會怕就好
作者: befriend (故事書)   2013-07-26 14:59:00
好笑!歡迎高通加入酸民一族
作者: sary (Hello Opera)   2013-07-26 15:12:00
8core 光是耗電就應該很可觀了 !
作者: palapalaqoo (palapalaqoo)   2013-07-26 16:28:00
i dont care,聽到8核就出水了
作者: stone0504 (STONE)   2013-07-26 16:31:00
阿痛:
作者: kof70380 (小隆)   2013-07-26 16:49:00
外行人:iphone5 只有800萬畫素超爛 xperia Z 1300萬 讚
作者: wwwsky (正向思考)   2013-07-26 19:38:00
連高通都會怕 看來發哥有一套
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-07-26 19:54:00
會怕就好XD
作者: ovalcircle (積雪會融化)   2013-07-26 20:04:00
大陸人就是要這種產品 數字越大越有面子
作者: laker020 (Devin)   2013-07-26 20:30:00
中低階市場..高通根本贏不了MTK...
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-26 21:43:00
手機晶片價格爛掉是趨勢 別忘了 NVIDIA BRCOM 展訊 RDA
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-26 21:45:00
Marvell..等等 他們都還沒掛
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-26 22:22:00
NV 我看再這樣下去 退出是遲早的事
作者: mayasky ( )   2013-07-26 22:48:00
有一說是他是在說SAMSUNG的8CORE...作者不要幫MTK拉椅XD
作者: mayasky ( )   2013-07-26 22:49:00
幫上兩樓的補充:裡面有幾家本業根本不是手機,目前都玩票性質,還不算動真格
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2013-07-26 23:39:00
誰跟你玩票....BCOM超怕到時候wifi模組賣不出去勒人家在印度開多少缺你要不要看一下
作者: kyll (包子)   2013-07-26 23:56:00
會嗆表示很介意喔
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-27 00:33:00
我第一次聽過有人拿手機晶片當玩票 這就好像剛拿到駕照
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-27 00:34:00
就買一台超跑來練車 你知道手機要動用多少資源? 玩票?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-27 00:35:00
一個不小心 老本都被玩掉...
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-27 00:36:00
把老本拿來玩 XD
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-27 00:37:00
QCOM沒什麼必要針對三星吧... 又不是主要競爭對手
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-27 00:38:00
三星已經想要把自己晶片拿出來賣了
作者: mayasky ( )   2013-07-27 04:06:00
說不是玩票的去看看人家本業的比例吧
作者: mayasky ( )   2013-07-27 04:11:00
那幾家都各自在不同領域有第一或第二的佔有率
作者: mayasky ( )   2013-07-27 04:12:00
手機成不成功不影響他們在該領域的獨大
作者: mayasky ( )   2013-07-27 04:13:00
他們只是想也來賺看看手機就是,TI不玩手機會死嗎?
作者: mayasky ( )   2013-07-27 04:14:00
當然不會,他們投入的領域多的是,世界上不是只有手機阿
作者: thebackshade (怎能放棄)   2013-07-27 06:31:00
高通好小朋友阿 哈哈
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 00:52:00
TI是聰明先停損 如果本業高度成長 會來打這場爛帳 那些
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 00:53:00
本業自己算一下多少是PC BRCM不用說 人家已經打進來 不得
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 00:54:00
不跟進 簡單說 就是你根本不懂手機燒錢的威力
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 00:56:00
你說的那幾家自己去看徵多少人 本業低成長 不是這樣玩的
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 00:59:00
另外過度樂觀和小看MTK的技術與價格 是這些外商犯的大錯
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-07-28 01:00:00
搞到現在頭洗一半 明知洗下去也賺不到錢 硬撐當中
作者: mayasky ( )   2013-07-28 03:51:00
鍵盤CEO~你也把那些外商口袋想太淺了
作者: mayasky ( )   2013-07-28 03:54:00
本業低成長不一定代表甚麼負面消息,任何市場成長最終趨緩
作者: mayasky ( )   2013-07-28 03:55:00
只要不是負成長就好,BCOM的網路本業有誰真的可以跟他們打你不要說你看外面的AP都用MTK或是QCOM的了
作者: mayasky ( )   2013-07-28 03:56:00
那是低階貨,有搞頭的是高階貨,眼界放高一點
作者: mayasky ( )   2013-07-28 04:00:00
還得補充,負成長也未必很糟糕,PC負成長2年有了INTEL還是賺得跟甚麼一樣,別只會看股價阿市場大,佔得夠多,就是可以慢慢玩
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-28 11:06:00
高階貨都用Q阿 BCOM在哪?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2013-07-28 11:07:00
NV T4都乏人問津惹
作者: csii5566   2013-07-28 20:38:00
小的我還是會比較想去Q上班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com