Re: [請益] 化學材料系及食品系出路比較?

作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 10:36:41
本篇以化工人的角度來寫
食品系本人不熟
需要食品人出來說明
※ 引述《Trice (沉澱)》之銘言:
: 小弟的妹妹大學推徵上了宜大化學材料工程系及東海食品系
: 因為家裡沒人是有二類背景,不了解兩系間的挑選
: 想請教:
: 1.就畢業出路而言,兩者的職涯規劃或出路的比較?
就畢業後的就業選擇來說
化工系絕對比較廣
其他系所很常取笑化工系是樣樣通 樣樣鬆
這背後的意思 就是 化工幾乎什麼都可以參一腳
科技業、石化、化學傳產、生技、醫藥、食品、材料機構、檢驗分析 幾乎都可以去
大概只有軟體方面的產業會比較難跨足 XD
而且相對於其他工程科系
化工系的出路算是對女性非常友善
大部分的工作 都不會是限定男性
甚至檢驗分析類的職缺
大部分也都會找女性
: 2.有爬聞看到化工系不好讀,是否有強者的經驗可分享?
哪個科系很好讀?
這種東西討論起來只會引戰而已 XD
純客觀來論述
造就化工系出路廣的原因
就是因為化工系學的東西多又雜
不好唸是肯定的
但絕對也有唸來輕鬆寫意的強者
但就我看過的一些例子
某些人是化學強 物理數學很弱
所以選擇了"化學"工程系 來唸
這種人通常唸得非常痛苦
因為化工系其實是化學皮物理骨
重點的四大主科:
輸送 單操 化動 化熱,都非常偏數理
所以數理弱的,建議請選擇純正的"化學"系
不要被系名所誤導...
不過只要主科能低空飛過 順利畢業
其他科目夠專精(有機、高分子、儀器分析、材料)
也是有很多化工人 研究所才改唸化學、高分子或材料所
這也是OK的!
: 3.宜大是近十年轉型為大學,在教授的資源上會不會相較東海缺乏?
兩個不同的系所很難一起比較
不過與其靠教授的資源
考慮自身的資質和努力程度
應該比較實際
作者: w9103 (Charlie)   2013-05-02 10:49:00
樣樣通代表:機械系
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 10:54:00
其實化工系的動力學跟熱力學是從機械系偷過來的 XD偷過來之後,前面加個化學,就占為己有了!
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 11:13:00
輸送=流體力學+質傳 程控=自動控制
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:28:00
別亂說 化工動力學和化工熱力學的重點跟機械系學的完全不同
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:33:00
學的重點當然不同,應用的方面也不同 = =但從是從機械系那裏A來是很確定的 好嗎?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:34:00
這樣講的話乾脆說是從物理系A來算了雖然化工系是從機械系分出來的沒錯 可是現在這兩個已
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:35:00
經分到夠開....給修過機械系熱力學的寫化工系熱力學考題 大概一題都不會寫吧 VLE之類的可不是他們的重點
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:36:00
所以 當初從機械系A過來, 跟現在分得很開, 關聯是...?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:37:00
因為這根本不算A過來 頂多只能算是同源
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:37:00
化工系創系原因就是因為當初機械不懂化學才創的不是嗎?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2013-05-02 11:38:00
and then?
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:38:00
是阿! 最早是從物理系A過來的也沒錯啊~現在你是在玩咬文嚼字嗎?
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:39:00
照你這樣講每一門學問都是從別人家A過來的啊
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2013-05-02 11:39:00
不對喔 其實女生唸化工不如直接唸化學就好
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:47:00
to rubber,要唸化學還化工,還是看當事者的興趣與能力而定
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-02 11:48:00
畢竟兩系其實差距頗大,而拿性別來建議,其實是很詭異
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 11:53:00
微積分工程數學念不起來請不要念化工系 非常痛苦
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-05-02 11:57:00
微積分工數唸不起來倒是可以唸材料系 (嘆
作者: neplayer ( )   2013-05-02 12:07:00
工作後學會excel就好(咦?)
作者: waiming (天道恰似零分之零)   2013-05-02 12:34:00
化工通常也只比化學多一兩個學期工數
作者: waiming (天道恰似零分之零)   2013-05-02 12:37:00
數學涵養層次沒啥差異
作者: YJM1106 (YM)   2013-05-02 12:38:00
機械化工分家已近百年(192X開始有化工系)還有人在爭XD
作者: andysun0706 (andysun)   2013-05-02 13:38:00
推1F
作者: ag1987 (黃馴鹿)   2013-05-02 14:09:00
只多學一兩學期工數,但後面很多專業科目都要用到呀,大哥
作者: hayamakurata (朋也君より 開かれました)   2013-05-02 14:33:00
化工為啥要學工數 因為輸送現象整本都是滿滿的工數啊只多一兩個學期工數(笑)
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 15:25:00
輸送要解ODE PDE 程控需要Laplace
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 15:29:00
而且微積分擋工數 工數擋單操 ......
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 15:31:00
化學系的有機無機物化儀分沒有擋修啊
作者: harryqaz   2013-05-02 16:32:00
X化工學的多又廣!強烈建議有興趣在念而不是只考量出路
作者: harryqaz   2013-05-02 16:34:00
行行出狀元阿
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 17:07:00
唸有興趣的 反正出來都是先去考公職國營
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-02 17:55:00
化工是介於化學與機械的科系,不僅探討理論也要求應用
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-02 17:57:00
在生活上,我化材碩論文也做電晶體,這應該偏於電子電機
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-02 17:59:00
只是現在大部分的企業把化工規類在傳產檢驗或製造類
作者: Jeffery001 (...)   2013-05-02 18:02:00
想要生活的就去傳產;缺錢多肝的就去製程研發.
作者: jagger (87分不能再高了)   2013-05-02 20:20:00
微積分工數唸不起來倒是可以唸材料系 (無誤)
作者: rtwodtwo (阿災)   2013-05-02 20:44:00
材料系分數都比較高啊....
作者: MeiHS (囧)   2013-05-02 21:06:00
在台灣 材料系分數高很詭異..
作者: Iamidiots (我是白癡)   2013-05-02 21:11:00
化工系工數就硬背套公式呀 XD
作者: autoppp (☆㊣↖☯☁☁☯↘㊣☆)   2013-05-02 21:28:00
材料不比化工差。
作者: theory (真男人˙希爾瑞)   2013-05-03 00:51:00
是啊,可是化工的工作比材料好找,台灣浪費了很多人才
作者: tuelin33 (Lin)   2013-05-03 15:25:00
化工系女生沒有比較好找欸~應該只能往科技業走
作者: waiming (天道恰似零分之零)   2013-05-03 23:53:00
回某樓習題一堆數學不代表什麼,你算完有比電機系高薪嗎?
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-06 10:56:00
化工系應該有不少工作比電機系高薪...
作者: ABON0828 (明霖)   2013-05-06 10:57:00
而且照waiming您的邏輯,數學系薪資才應該是最高的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com