: 我分享給你兩個觀念
: 第一
: 沒有100%不會倒的公司
: 或者說 就算公司不會倒 那也跟你無關
: 怎麼說？因為就算公司不倒 或者在你有生之年不會倒
: 不代表你的部門不會被切掉 不代表你呆的分公司不會收攤
: 所以 除非你相信自己洞察局勢的眼光神準 不要這麼年輕就想著退休
: 第二
: 請 google 隨便幾個關鍵字
: 明星產業 產業結構變遷 甚至是熱門科系
: 然後想想這件事情代表了什麼
: 我們唸書的時候有句笑話
: 「你在大一唸的東西，等你畢業的時候都已經過時了。」
: 雖然這可能是有點偏頗而且籠統的看待了知識以及教育的本質
: 但是在你打算離開職場、花費兩或三年的時間研讀一個科目以前
: 請先想想，目的是什麼？
我極贊同原PO所說的心得
台灣已經經歷過很多次產業轉型
就科技業來說
LCD、DRAM、到後來的生技
你要相信台灣政府的魄力 這些東西一定都弄不起來
台灣的產業是需要不斷的轉型來因應社會需求
但就目前而言我還看不出台灣下一個世代的產業是什麼
回到原PO說的 大一唸的東西 畢業都過了
這裡表示的不是基礎學科
而是說如果你是針對特定產業去唸 特別是高科技產業
這種技術被時間追著跑的
你唸出來 (1) 產業沒落 (2)技術過時
這個道理其實是可以理解的
我當初也是中了這招。
所以我自己的想法是
如果非要唸，那你一定要唸基礎科系
像機械、化工、電子、電機或物理 這種含蓋範圍廣的
我本身是機械背景轉唸高分子材料
結果因為高分子材料這個科系範圍太小
所以當初在找工作的時候的確遇到不少阻力
找工作過程中
能接受高分子的一定能接受化工學歷
但接受化工學歷，很多根本不理高分子
所以我只能說，若真的要唸
多找基礎科系唸...保障至少大點