Re: [請益] 心情很沉重...這樣對嗎

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2013-04-04 20:54:19
※ 引述《foffy (噗噗開薰...)》之銘言:
: 做了半年之後, 原本以為可以安逸的等退休(在某號稱公務員的公司工作...
: 但真的沒有理工背景, 去補念個學歷又是兩年過去了...我也不年輕啦
我分享給你兩個觀念
第一
沒有100%不會倒的公司
或者說 就算公司不會倒 那也跟你無關
怎麼說?因為就算公司不倒 或者在你有生之年不會倒
不代表你的部門不會被切掉 不代表你呆的分公司不會收攤
所以 除非你相信自己洞察局勢的眼光神準 不要這麼年輕就想著退休
第二
請 google 隨便幾個關鍵字
明星產業 產業結構變遷 甚至是熱門科系
然後想想這件事情代表了什麼
我們唸書的時候有句笑話
「你在大一唸的東西,等你畢業的時候都已經過時了。」
雖然這可能是有點偏頗而且籠統的看待了知識以及教育的本質
但是在你打算離開職場、花費兩或三年的時間研讀一個科目以前
請先想想,目的是什麼?
作者: ogiricelee (萊里)   2013-04-04 21:03:00
第二點就算了 原作也不是讀理工的
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2013-04-04 21:04:00
因為我覺得跟小妹不用解釋這麼多
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2013-04-04 21:12:00
放屁 電子學還是電子學 電磁學還是電磁學 理工碩士學方法
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2013-04-04 21:12:00
大一念的不都微積分 普物 三個世紀前了捏
作者: cha122977 (CHA)   2013-04-04 21:15:00
原PO都說這個說法很籠統啦~而且很多科目是適用的~
作者: djdog4925   2013-04-04 21:18:00
某g講話可以不要這樣嗎 嗆什麼
作者: dinway (......)   2013-04-04 21:27:00
g講的是直接了點 但是其實沒錯呀 但在台灣補學歷用處不大
作者: indexcome (My Happiness)   2013-04-04 21:32:00
知識的理論不會在幾年內就大變的... 所以你說的只是笑話
作者: kess (台積馮迪索)   2013-04-04 21:34:00
放屁+1
作者: Dav12345 (@@)   2013-04-04 21:36:00
他在說熱門科系 人家講東你講北 你可以專精國文阿 有啥用
作者: Dav12345 (@@)   2013-04-04 21:38:00
古代專精國文可以考科舉, 現在專精國文沒用處, 了?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2013-04-04 21:39:00
第二點很真實啊...想我當年在學液晶一畢業只剩兩兆傷心
作者: easylovegame (第三者的第三者)   2013-04-04 21:41:00
V=IR高職用到現在還在用耶~"~
作者: cha122977 (CHA)   2013-04-04 21:42:00
電子學教科書一直在改版 大學授課內容也一直在調整喔~
作者: nckiou (uoikcn)   2013-04-04 21:43:00
樓上最後都可以用同一套吃到退休
作者: cha122977 (CHA)   2013-04-04 21:43:00
雖然基礎不會變 但很多東西過個幾年後就不一樣了~
作者: Dav12345 (@@)   2013-04-04 21:44:00
我叔叔就說他以前只過BJT沒聽過FET但是現在墊子學是不是從BJT先講起,再講FET
作者: apoline   2013-04-04 21:57:00
一堆企業要死不活的也沒倒 過爽爽
作者: emitter   2013-04-04 22:11:00
我15年前大一念的線代念在用的很兇
作者: surot (修洛特)   2013-04-04 22:12:00
鑽文面牛角尖不管文意的人原來還真不少,雖說學理工的國文稀
作者: surot (修洛特)   2013-04-04 22:13:00
鬆平常也是正常的事情,但還是覺得很不可思議。
作者: summer34796 (Fiva!!)   2013-04-04 22:16:00
念書是學接觸新東西的sence...
作者: MeiHS (囧)   2013-04-04 22:23:00
2點都同意 多年前政府喊兩兆雙星,現在的成果..還是靠自己卡實在
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2013-04-04 22:25:00
同意~
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-04-04 22:33:00
圖真妙 改天PC也要上床囉
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2013-04-04 22:35:00
在FB上有人回我 這是什麼 的時候 我真的感覺到時代的改變
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-04-04 22:36:00
時代的巨輪 是不會停止轉動的
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2013-04-04 22:46:00
不小心 噗茲 了一下...好有感覺的圖阿
作者: yokoyah (路邊流浪漢)   2013-04-04 22:48:00
哈~不過那張圖 天外飛來一筆 到底有啥關係~
作者: swatch3484 (白熊)   2013-04-04 22:51:00
明星熱門科系 或許是 但基礎學系 不至於過時~
作者: features (日子一天一天過)   2013-04-04 23:02:00
是阿 物理系 數學系 出來要幹麻呢?
作者: bbbing (無)   2013-04-04 23:14:00
那個材料系就是很標準的飯粒,幾年前奈米科技講得好嗨
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-04 23:45:00
我覺得前面噓的人在噓個P啊 幹嘛抬槓 原po講的本來就沒錯
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-04 23:47:00
當然不全然都是 但肯定很多的 1. 就好像2008年iPhone剛出火熱程度 跟現在比?? 2. 就好像晶圓的技術一直變
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-04 23:48:00
怎麼那麼多人愛抬槓啊 抬槓的人自己在哪混啊
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-04-04 23:55:00
那你又在哪混?
作者: kaibaseto   2013-04-04 23:59:00
第二點很適合電腦科學的科系 大一時候根本還沒有html5
作者: kaibaseto   2013-04-05 00:00:00
noSQL big-data Objective-C這些東西
作者: alotofjeff ( )   2013-04-05 00:02:00
還有更慘的資訊業...不要說學生學的, 現在工作上用的知識,三年後都被笑老骨董了, 五年後新人再也不曾學到.
作者: alotofjeff ( )   2013-04-05 00:04:00
讀資訊類的學生喔....真的不要看看課本就算了
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2013-04-05 00:07:00
技術會過時,但原理、物理概念和原型是不會變的
作者: morrischen2 (六百萬)   2013-04-05 00:32:00
現在是兩兆"三星" 除了GG外其他都很慘
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-05 01:06:00
沒錯沒錯 所以回應原po 沒有長青的企業
作者: nspl   2013-04-05 01:16:00
材料當飯粒有點差 好歹還是能去GG要飯吃
作者: disyou (暖心)   2013-04-05 02:01:00
作者: savenckugo (忘記了我懂飛翔)   2013-04-05 10:43:00
大一學的東西到研究所就被淘汰了...這不是很常見的嗎?
作者: mnb8 (台灣製造LED燈管銷售)   2013-04-05 10:57:00
我想原po想說的能理解,2003年時LCD有多熱,大家都想去,現在呢?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2013-04-05 13:17:00
不是問你, 是問滿嘴愛抬槓的twcubn在哪混
作者: TONYRandom (Anti-Acid)   2013-04-06 00:00:00
K大的笑話滿實在的 產業變遷的週期只會越來越短
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-06 14:57:00
幫推XD
作者: popptt   2013-04-07 00:26:00
推~
作者: jannine (小肥羊)   2013-04-07 12:04:00
為什麼一直笑話笑話的在講,那不就很平常的一句話,熱門產業
作者: jannine (小肥羊)   2013-04-07 12:05:00
當然是能吸引人,但就算退燒的產業也不見得不值得花心力下去吧..跟基本學科有什麼好掛勾的. 再說你的建議到底有什麼幫助我真的看不出來,那位小妹都進職場了,當然是缺什麼補什麼,要她去想未來會紅的東西,你現在要養她嗎..??
作者: sopi   2013-04-07 22:12:00
你問問看學太陽能跟LED的阿 全部都想死好嗎 q某 科科幹 是g
作者: kevin312758 (微風)   2013-04-07 22:34:00
作者: twcubn (布萊恩)   2013-04-11 01:02:00
再推 連性別歧視男養女這梗都出來了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com