[請益] 為何HTC手機跟三星一樣貴?

作者: jumhk (...)   2013-03-30 13:47:02
南韓物價比台灣貴3-4成 南韓大學生薪資水準是台灣2.5倍
南韓的產品還要運費運來台灣
南韓成本比較高再外加運費,理論上三星手機應該賣比較貴,而HTC相對優勢會比較便宜
但為何價錢不相上下?
還是我的推論哪裡有誤?
作者: cpt (Obstacle 1)   2013-03-30 13:48:00
你的盲點在於三星手機成本並沒有比較高 因為零組件很多自家的
作者: cpt (Obstacle 1)   2013-03-30 13:49:00
用薪資水準來比更奇怪 那同樣的手機賣到非洲是不是都要打一折
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2013-03-30 13:51:00
市場價格取決於供需 而非成本
作者: jumhk (...)   2013-03-30 13:52:00
我是說從研發到生產的人事成本 所以一併考量進去
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2013-03-30 13:52:00
東西賣的好 一本萬利 東西賣不好 賠錢也要賣
作者: kelvinchang (heartnsoul)   2013-03-30 14:04:00
樓上正解, 售價不是用成本來反推的.
作者: pptbleu (藍色)   2013-03-30 14:10:00
那我想請教一下C大 台中空屋率很高空屋一堆 房價還是很高不過也沒看台中房價崩崩 當然你還是可以說比雙北便宜
作者: pptbleu (藍色)   2013-03-30 14:11:00
可見得市場價格也未必取決於供需是吧
作者: eterbless (守護之翼)   2013-03-30 14:12:00
你應該反過來問 三星那種東西為什麼跟HTC ONE一樣貴
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2013-03-30 14:19:00
因為三星不會賣到斷貨 One還沒出來就斷貨了.....
作者: batt0909 (小魚)   2013-03-30 14:26:00
三星 在中國 越南也有手機廠~
作者: wj1009 (wj1009)   2013-03-30 14:43:00
空屋多不代表需求低,有聽過投資客嗎?
作者: TKforce (tkforce)   2013-03-30 14:55:00
房價居高不很多是來自投資客,而非一般民眾的需求下
作者: h2897 (Bingo)   2013-03-30 14:58:00
另外我想問 這裡不是Tech_Job版嗎? 還是我搞錯? @@?
作者: dendrobium (石斛蘭)   2013-03-30 15:03:00
我還以為我來到mobilecomm...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-03-30 15:07:00
為什麼5566唱片和蘇打綠唱片一樣貴?
作者: oeoe (哇哈哈~)   2013-03-30 15:10:00
科技業板問這種問題....
作者: qweqweqweqwe (4qwe)   2013-03-30 15:16:00
市場決定價格
作者: venty   2013-03-30 16:15:00
人均GDP多少
作者: xxxx41 (小a)   2013-03-30 17:21:00
某人房價搞錯重點
作者: chrispherd (WTF)   2013-03-30 18:06:00
因為5566跟蘇打綠都是差不多的團體
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2013-03-30 19:13:00
什麼廢物問題
作者: harryrain (初戀那件小事)   2013-03-30 19:51:00
美國物價比較高,蘋果也沒有比較貴
作者: yichi24 (好耶!好運都沒來!)   2013-03-30 20:01:00
......................
作者: allencloud (認真的人最美...)   2013-03-30 21:31:00
HTC吃定鬼島啦...
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2013-03-30 22:18:00
因為市場價位在兩萬這個等級 當然就毫不客氣這麼訂
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2013-03-30 22:19:00
至於賺多少就看各家本事
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2013-03-30 22:34:00
^_^
作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2013-03-30 23:46:00
討論市場訂價規則有意義嗎上面那些人都沒看到人家平均是我們2.5倍嗎
作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2013-03-30 23:47:00
這才是真正要在意的點吧
作者: buddar   2013-03-31 00:27:00
因為有人為了挺HTC而買,有人不喜歡三星、韓國而買HTC,這些
作者: buddar   2013-03-31 00:28:00
盤子應該不會考慮價格,只因為情緒上
作者: rrobin (robin)   2013-03-31 01:37:00
價格本來就不是以成本決定的...
作者: amdymark (新莊市民代表)   2013-03-31 04:24:00
雖然零件也是其中的原因,但我相信"關稅"和"貨物稅"更是
作者: amdymark (新莊市民代表)   2013-03-31 04:25:00
造成國貨價格無法在降低的原因!
作者: zxc1020305 (理解不能)   2013-03-31 12:09:00
三星手機賣他國都不是韓國生產但是HTC賣台灣都是台灣生產唷~
作者: jumhk (...)   2013-03-31 13:05:00
原來是這樣 果然是我對製造成本不瞭解 若妄下結論就變成是
作者: jumhk (...)   2013-03-31 13:07:00
"htc吃定台灣消費者與台灣勞工" 當然 市場需求不同也是原因
作者: noonOut (中午外出)   2013-03-31 13:28:00
我覺得 htc new one 比三星好,三星憑什麼賣那麼貴?
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2013-03-31 13:36:00
怎不先問雙A筆電,也來錯版了吧
作者: iamalan (Way to go)   2013-03-31 15:39:00
...............
作者: joknight (風車巨人)   2013-03-31 15:54:00
三星所有零件自製 還賣那麼貴 真敢
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2013-03-31 21:45:00
多想想吧
作者: eatkai (kaikai)   2013-03-31 22:00:00
每次都用韓國少數大廠的起薪跟台灣22K比
作者: mainsa (科科)   2013-04-02 01:08:00
三星毛利比htc多10% 怎麼賣根htc一樣貴 你不覺得這問題比較
作者: mainsa (科科)   2013-04-02 01:09:00
大嗎? (其實都是花去買工讀生 和銷售回扣上了)
作者: GSWA (Lucky Boy)   2013-04-03 18:44:00
市場定價是門學問,不是三星工讀生說了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com