[新聞] 產業太過集中 科學園區最大危機

作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2013-03-27 02:02:09
2013-03-26 01:14 中國時報 李宗祐/台北報導
 國科會管轄三大科學園區不但過度虛胖,廠商虧損比例偏高,更有「營養不良」問題,
園區總營業額嚴重向半導體及光電產業傾斜,年產值占園區總額逾九成。產業發展過度集
中,已成為科園學園營運最大隱憂。
 根據國科會最新分析發現,科學園區光電產業上市櫃公司2011年共虧超過1220億元,幾
乎把整個產業總資本額(2550餘億元)賠掉一半,把科學園區因產業發展過度集中,潛藏
危機暴露無遺。
 值得注意的是,同年,全國光電產業上市櫃公司平均每股虧損2.32元,園區光電廠商平
均每股要賠4.79元,虧損達全國平均二倍多,凸顯園區廠商面對全球不景氣的應變能力,
明顯輸給園區外面的廠商;國科會長期標榜園區廠商擁有研發優勢,也跟著「破功」。
 國科會副主委賀陳弘直言,科學園區產業發展確實是過度集中,國科會積極推動創新創
業,以高附加價創新產業取代高效率量產代工,目的就是要帶動園區轉型。但創新公司產
值都很小,轉型過程直接衝擊的就是出口產值降低和就業人口減少。
http://ppt.cc/cla2
有點意外 賠掉一半
作者: goldduck (哥達鴨)   2013-03-27 02:04:00
不是太集中 是很多都潰敗了
作者: ddss (像風一樣)   2013-03-27 02:09:00
是資源分散而被韓國各個擊破 能有這樣的分析被打趴也不意外
作者: ddss (像風一樣)   2013-03-27 02:10:00
三星Dram起家 先全力攻記憶體在到手機在到晶圓代工 並沒有
作者: ddss (像風一樣)   2013-03-27 02:11:00
亂槍打鳥這分個幾百萬 那分個幾十萬 ~
作者: ddss (像風一樣)   2013-03-27 02:12:00
然後問分到幾百萬的公司:你都拿到資源了 怎麼還輸給三星?
作者: dalm (XD)   2013-03-27 03:16:00
國科會教授們的"產業分析"真的很令人不敢恭維...
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2013-03-27 07:04:00
台灣就是小國 發產資源就是要集中 只是政府當初看好且及集中資源的項目DRAM和面板業 就是輸了 這要承認現實
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2013-03-27 07:06:00
像之前什麼三星滅台計畫 標題容易讓人聳動真實就是 我們就是比不過人 技術和市場高度輸人
作者: Q00863 (阿棋)   2013-03-27 07:37:00
集中起來都輸了 不集中的話死更慘 是這樣嗎?
作者: lbhead (HI)   2013-03-27 07:40:00
輸了!~還不想繼續努力!~繼續押寶!~
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2013-03-27 07:49:00
這關集中啥事?
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2013-03-27 07:51:00
DRAM和面板分成那麼多家在做哪有集中 = =
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2013-03-27 07:52:00
韓國也才各兩家在做 台灣還搞個面板五虎
作者: plsung   2013-03-27 08:06:00
政府有想整合過DRAM,可是台灣的大老闆們實在太自私...
作者: solarcells (太陽能電池)   2013-03-27 08:34:00
台灣自己先內鬥~~~~~沒救了
作者: k11k (那麼......)   2013-03-27 08:35:00
產業太集中資源太分散的問題
作者: Iamidiots (我是白癡)   2013-03-27 08:36:00
dram製成各家不同,整合沒太大意義
作者: gomi (勾億郎)   2013-03-27 08:39:00
別人是從做輪子演變到車子 台灣是一窩蜂都去做輪子 然後
作者: Iamidiots (我是白癡)   2013-03-27 08:39:00
當初竹科一直都太偏了,軟體 生技 都沒搞起來
作者: gomi (勾億郎)   2013-03-27 08:40:00
就是COST DOWN 賺一比就想走 沒想過什麼叫產業升級
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2013-03-27 08:47:00
GG囉
作者: FrankWOO (喵!就是這樣!)   2013-03-27 09:04:00
台灣老板心態沒改根本做不了軟體
作者: ljsnonocat (我家有乳牛貓)   2013-03-27 09:53:00
根本沒抓到重點 台灣問題是因為慣老闆太多要是多幾個老張那樣格局的老闆 就不會輸那麼多
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2013-03-27 10:09:00
早就變成 大多在混吃等死了.....因為沒"簡單東西"好抄了
作者: silencedance (靜舞)   2013-03-27 10:16:00
大概國科會以為這麼多公司在園區叫做"集中"吧..
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-03-27 10:32:00
反正也是虧有錢人的錢,有錢買股票的、有錢買債卷的雖然虧錢還是促進的經濟交流
作者: cloud7515 (殿)   2013-03-27 12:34:00
內鬥內行啊
作者: crusoe (克魯梭晶片)   2013-03-27 12:57:00
就三星說的"Kill Taiwan"阿!
作者: csfgsj (切割對半)   2013-03-27 15:53:00
勞退基金買股票虧的可不是有錢人的錢
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-03-27 16:05:00
整個分析亂七八糟 台灣原本就有多少家光電廠/Dram廠...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-03-27 16:06:00
太分散才被各個擊破 結果分散被說集中 還把失敗推給集中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com