Re: [請益] 杜邦 蘇爾壽 陶氏

作者: plumman (禿頭了)   2013-03-17 16:34:20
※ 引述《bugatti164 (Bugatti Veyron)》之銘言:
: 都是很多很空泛的形容詞,有沒有一個量化的依據
: 又如果這些公司是頂級傳產 代表他要求的水準應該是不需要好到非常嚴苛
: 這樣才能有輕鬆愉快的舒適環境?!
: 看完他的要求,我還是只知道他要徵製程工程師
: 但我還是充滿疑惑...
: 請教前輩如何在剛大學畢業的階段,就更深入了解這些企業跟工作環境,工作內容
: 謝謝冗長的觀看
: Have a good day : )
前文恕刪
想針對幾點與發文者分享
1.工作所需具備的能力
一般大多會這樣分:
專業能力(理論與實務) 觀察與溝通能力 分析問題與反應處理的能力
抗壓能力 價值觀....
專業能力比較容易量化 尤其是在學校學習的理論 看分數大概就有點感覺
實務的部分你肯定是缺的 加上化工系一狗票的實驗課你也都沒上
後頭幾項有關於人的能力 在我的經驗裡都很難量化
所以如果你還沒有工作經驗
那麼 你很容易覺得別人講得每件事都很空洞
尤其 嚴格上來說這三間公司都不算是你的本行首選
如果從讀書時候就一直以讀好書為目標
對這個陌生產業的了解幾乎是零的話
那麼就更容易沒有概念了
建議你再多想想是不是要換跑道
電機能去的製造傳產應該也是有
2.輕鬆愉快的舒適環境
很抱歉的 以我經驗 眼見 聽聞過的
在這幾間公司如果你希望有好的發展 應該一點也不輕鬆愉快
一般會過的輕鬆愉快的大概都是落在需要高度創新/高風險的族群
加上化工產業應該很難以一個人的努力
完成創新並達成商業規模的獲利(代表很多人要分)
繼續待在電資領域的機會應該高
說的直白點吧
過的爽 錢又多 頭銜又漂亮
大家不會搶著去嗎?(那就很競爭了)
不然就是當個富二代(說實話這你也沒的選)
問題是即便如此
可能心中又有一個念頭"不曉得別人背地怎麼說自己是不是沒有實力"
 當你不知道你要什麼的時候
永遠都有煩惱
換跑道這種事沒有熱忱就算了
如果只是想輕鬆賺點錢過過日子
都112 EE了 應該也不是太難
先想想自己有什麼與自己要什麼吧?
不然現在討問
以後只能討拍了
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2013-03-17 16:46:00
簡單一句話,這種外商憑什麼不用化工要用個沒經驗EE?
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2013-03-17 16:48:00
光是化工出身的就挑不完了
作者: dadahuang38 (Polkaka)   2013-03-17 16:49:00
想進還是降低門檻有經驗在跳吧
作者: tomichy (tomichy)   2013-03-17 17:44:00
陶氏可以考慮暫時別去 人事才精簡一波....
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2013-03-17 18:33:00
以前我們都拿陶氏跟上面吵待遇福利 今年……科科
作者: qooLD (遺忘之都)   2013-03-17 18:44:00
精簡只是開始...還沒結束(科科
作者: gary73183 (專業中國集運)   2013-03-17 19:09:00
原PO高見!
作者: Tienlao (田螺)   2013-03-17 22:12:00
推p大!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com