Re: [新聞] 所得替代率 公務員降比勞工多

作者: jackmarkkimo (貢丸)   2013-01-30 23:16:36
1、退休時薪資為7萬元,
退休替代率是1.55%*30 = 47% (是用43800算的哦,不是用7萬算的)
但軍公教的替代率是用退休所得算的,不受43800天花板限制
2、勞委會竟然用這種不清不楚的比較基礎誤導勞工
真怕改革到最後變成勞工損失最大,因為台灣的勞工
最好欺負,反正他們也沒時間抗議,責任制操到你沒力
然後官方動用媒體,用美化不實的數字(就像這篇一樣)
欺騙勞工
但反觀軍公教,他們懂的出來為自己的權益抗爭,
(軍人的大老就出來講話了,現在軍人沒什麼改變,)
走上街頭抗議,動用關係,立委等~~~~
會不會改到最後,變成勞工吃最大的悶虧,其他軍公教
雷聲大雨點小啊~~~~
※ 引述《dianamoon (月神 )》之銘言:
: 所得替代率 公務員降比勞工多
: 時間:2013/1/30 新聞引據: 中央社
: 勞保年金改革將逐年調高費率,勞委會主委潘世偉(圖)30日表示,經估算到民國125年
: 費率19.5%,企業總體成本將增加負擔1245億元。
:   勞保年金改革規劃今天(30日)出爐,勞團質疑只砍勞工;勞委會解釋,以新制推估公
: 務員退休後所得替代率少了20%。
:    據行政院年金制度改革小組指出,目前台灣65歲以上約260萬人,預估2060年老年人
: 口增為目前3倍,達到746萬人。工作人口將由目前1730萬人,至2060年降至960萬人,且
: 勞保被保險人也會下降至500萬人以下。
:    勞保年金改革所得替代率的給付公式,規劃分為甲乙兩案。甲案為退休初期維持
: 1.55%,領取年金數額累計超過一次給付的次月起,改按原領數額7成發起。乙案則是平均
: 月投保薪資3萬元以下部分以1.55%計,3萬元至4萬3900元部分以1.3%計算。
:    行政院勞工委員會勞工保險處舉例試算,若1名勞工初入職場薪資為5萬2454元,以
: 薪資成長率1%工作30年,退休時薪資為新台幣7萬元。勞保年金現製為47%(1.55%*30=47%)
: ,採甲案會變成38%,乙案會變成44%,若再加上新制勞退金僱主提撥6%計算,會變成現制
: 64%,甲案調降為55%,乙案調降為61%,減少了3至9個百分點。
:    相較於公務人員在這次年金改革試算,以實施90制純新制年資30年,年滿60歲月退
: ,且請領公保年金的薦任9等科長為例,現制所得替代率為88.11%,新制則降為65.84%,
: 減少達20個百分點之多。
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=403774
: 我都不知道,現在台灣勞工這麼幸福了,
: 初入職場薪資為5萬2454元,
: 不夠的是這些腦滿腸肥的狗官要補足嗎?
: 該修法的是將官員們的薪資調整為22K,
: 福利待遇比照派遣人員,
: 讓牠們嚐嚐勞工們的痛苦處境,才是正道。
作者: kitour (ki)   2013-01-31 00:50:00
推~勞保投保薪資上限真的很不公平
作者: ttnyhaay (超級大悶燒)   2013-01-31 06:57:00
大家都在比爛,誰過的好就拉誰下水,一直喊18%現在考進去誰可以領的到18,要嘛一起往上,但台灣做不到,只能阻止別人變好,結果一改革,勞工更慘,公務員雖慘但是還是比勞工好,我不是公務員,但看身邊有人是,覺得那明明就是正常上下班,給勞工看到就變成過太爽
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2013-01-31 07:55:00
軍人沒辦法上街吧 記得沒有集會自由
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2013-01-31 07:56:00
現在被扣超無辜
作者: shvanta (vant)   2013-01-31 09:00:00
不是比爛的問題,是公平性的問題。另外就是公務員是稅金養
作者: shvanta (vant)   2013-01-31 09:01:00
所以爭議比較大也是正常
作者: shvanta (vant)   2013-01-31 09:03:00
不改革的話,到時候政府沒錢勢必增稅,加的也是全民稅金
作者: buddar   2013-01-31 09:23:00
勞委會的功能似乎不是在保障勞工,633、黃金十年甚麼都沒有
作者: buddar   2013-01-31 09:24:00
白紙黑字的政見都可以視而不見,不知道口說放棄18%會如何?
作者: rogger   2013-01-31 09:34:00
又不是沒選票給你投
作者: littlebau (小寶)   2013-01-31 23:05:00
勞工就是有43900這個天花板! 一樣都是國民差這麼多!
作者: virtualking (Hope)   2013-01-31 23:13:00
樓上有提到重點了…重點就是這群人是稅金養的…如果不
作者: virtualking (Hope)   2013-01-31 23:14:00
是的話…我想替代率100%也沒人說話…因為不是用稅金買單的…
作者: kay2005 (老了嗎?)   2013-02-01 01:37:00
推樓上 民營化算了 不然一堆人混
作者: tahohoe (勇往直前)   2013-02-01 10:19:00
重點是在拖垮國家財政,希臘會狼狽,我們不改的話憑什?不
作者: tahohoe (勇往直前)   2013-02-01 10:22:00
沒錢了還不用省點花喔?護航者良心去哪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com