作者:
sary (Hello Opera)
2013-01-13 20:36:49※ 引述《bigbigbig123 (阿布)》之銘言：
國外一代拳王掛掉, 則代表後面有後起的新秀.
微軟是當初桌面系統/辦公室軟體的霸王,
但是在搜尋引擎, 社群網站, 平板,手機輸了市場 !
但是後起的Google, Apple iPhone, Facebook 取而代之!
不是像台灣, 硬撐著不讓拳王倒下, 運用政府力量要求銀行團繼續金援!
NOKIA不行了, 有看到芬蘭政府說甚麼嗎?
一代拳王為何會掛掉? 代表他在新的階段沒有競爭能力了!
為何不就讓他倒下? 讓後面新起之秀取而代之?
作者:
xxyxx (123)
2013-01-13 20:41:00因為一代拳王和很多人利益交關
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2013-01-13 20:43:00
非常中肯
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2013-01-13 20:47:00芬蘭政府當然去愛新歡憤怒鳥母公司，而且免費贊助新創公司。
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2013-01-13 20:51:00跟米國比？？我沒看錯吧...
講米國超好笑的 2009年 一堆銀行不是靠政府教的
另外NOKIA 不用人救 看一下最近股價漲多少了...
作者: buddar 2013-01-13 21:02:00
中肯,所以就不進步,甚至大家一起陪葬,舉債
美國開先例去救 就已經違反自由經濟啦 後果則以後才知
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-13 21:19:00拜託 這樣老闆怎樣住帝寶 怎樣開錢養小三 小四 小五
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2013-01-13 21:20:00政府執政方針 ===> 財團說的算
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:21:00不要懷疑，芬蘭政府當初把錢投入新創企業而不是去救Nokia
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:22:00憤怒鳥就是那次投資的成功典範，商週好像有報導過。
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:25:00憤怒鳥也會成為過去，然後新東西再出來。
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:28:00我問過我瑞典同事為什麼不救SAAB
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:29:00他就說因為「投資其他東西更賺錢」台灣的話大概SAAB的老板跟政府官員都是好朋友吧(笑)
作者:
Suppan ( )
2013-01-13 21:30:00結果拿政府錢去救已經沒有競爭力的企業
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2013-01-13 21:39:00銀行業跟科技業本來就不一樣 看看金融海嘯跟科技泡沫後
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2013-01-13 21:40:00美國就業的復甦趨勢就知道
銀行業跟科技業當然不一樣,NOKIA股價再起不是因為紓困
作者:
tw54585 ( )
2013-01-14 01:09:00真的是這樣 很同意
作者:
tw54585 ( )
2013-01-14 01:12:00銀行業科技業真的不一樣 看看美國2008救後 改善多少?
作者:
LLN858 (我好餓~我想吃人!)
2013-01-14 02:27:00你怎麼知道芬蘭政府沒怎樣？
作者: s0450336 2013-01-14 10:19:00
因為後面沒拳王了，從缺