[討論] 系統廠RD IC廠RD

作者: a875979 (@@)   2013-01-07 20:38:09
想理性討論系統廠和ic廠的差別勿戰
板上說能去ic廠就去ic廠
系統廠學不到什麼technical的東西
但是就我看到的
系統廠的RD比較爽耶
因為系統廠是ic廠的客戶
系統廠的RD都有公板線路可以參考、fireware也都給你了
還可以客製化 系統廠RD debug不出來
還可以call代理商FAE來協助debug
ic廠為了生存搶客戶 無不卯足全力support系統廠
為什麼板上還是推ic廠呢
還是因為工作比較有挑戰性 錢比較多?
相對的
系統廠RD存在的必要性?
不知道大家可不可以分享一下心得
謝謝
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2013-01-07 20:40:00
作者: chiataan   2013-01-07 20:43:00
系統廠是學嘴炮的地方不是練功的地方
作者: chanwei0624 (chanwei)   2013-01-07 20:44:00
總是有人要當黑手 焊電阻焊電容
作者: ultraman (ultraman :>_<:)   2013-01-07 20:49:00
當IC廠的白老鼠..回報問題,系統廠不夠大,FAE愛理不理的
作者: xpolo (xpolo)   2013-01-07 20:49:00
有量才有SUPOORT呀,不然很難從IC廠取得資源
作者: Derekfox   2013-01-07 20:56:00
都去做看看 你就知道差在哪了
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2013-01-07 20:59:00
在商言商,你的公司小,有可能連代理商都懶得理。
作者: Fisher0 (決戰在春夏天￾ ￾ )   2013-01-07 21:04:00
身為系統廠的RD,你也要找到最適當ic才有搞頭,你也要學會
作者: Fisher0 (決戰在春夏天￾ ￾ )   2013-01-07 21:05:00
兜起很多不同的ic來達到你要得功能,還要考慮機構問題
作者: Fisher0 (決戰在春夏天￾ ￾ )   2013-01-07 21:06:00
就我自己而言,我是光電轉換系統廠,可以玩得就相當的多了
作者: Fisher0 (決戰在春夏天￾ ￾ )   2013-01-07 21:07:00
畢竟光跟電是兩個完全不同的領域阿
作者: GoldenMouse   2013-01-07 21:10:00
系統場不夠大,你看看IC廠甩不甩你,一個bug測到哭天喊
作者: GoldenMouse   2013-01-07 21:11:00
地100%證明是IC廠的bug,它們給你個patch然後改進下一版
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-01-07 21:26:00
這麼多系統廠的RD跟你講你還不信,真是服了你
作者: mp543   2013-01-07 21:26:00
基本上你自己已經把答案都講完了呀,而且你講得全部都正確
作者: mp543   2013-01-07 21:27:00
至於你問的 "系統廠RD存在的必要性?" 照理來說門檻最低的都是最快被滅掉的
作者: mp543   2013-01-07 21:29:00
系統廠的RD比較爽耶-->推文跟萬年考古文都已經有答案了確實比較爽呀,就是當黑手/高級測試員呀
作者: motoman (motoman)   2013-01-07 21:33:00
bug都是IC廠在解 <- 所以系統廠技術學得比較少
作者: motoman (motoman)   2013-01-07 21:34:00
當然客戶端是可以比較跩 但是重點是自己獲得了甚麼
作者: RouterHsieh (醉臥美人膝,醒掌天下權)   2013-01-07 21:45:00
等你中年失業的時候你就不會覺得爽了..XD
作者: vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)   2013-01-07 22:02:00
版上都馬推錢多的,ic廠錢最多啊
作者: nightmare (很多事得學習)   2013-01-07 22:30:00
你自己都說出答案了 還要討論什麼
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:37:00
IC廠比較爽吧 建議選錢多 差不多就選喜歡的工作 不要再說
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:38:00
什麼在IC廠有技術這種鳥話 你是做核心架構或演算法嗎?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:40:00
不要我說 自己現在去104看IC設計的缺 慘啊~
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:41:00
沒被人挖腳 都是自己覺得強啦 真的
作者: jjandy (饅頭)   2013-01-07 22:42:00
照理來說門檻最低的都是最快被滅掉的
作者: jjandy (饅頭)   2013-01-07 22:44:00
你是做核心架構或演算法嗎?
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:46:00
IC設計最大的問題 就是沒東西做了 沒東西做 大家就只能做
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 22:47:00
一樣 然後你一刀我一刀 看誰先出局
作者: mp543   2013-01-07 22:58:00
樓上講得全部都適用在系統廠呀,104上系統廠的缺更慘呀
作者: mp543   2013-01-07 23:00:00
你覺得IC廠很慘事實上系統廠更慘,真不懂這種錯誤的邏輯
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 23:00:00
你真的有在看嗎? 不要沒做功課就在亂推文
作者: mp543   2013-01-07 23:01:00
大環境不好大家一起慘,但系統廠人更多+毛利更低,明明就更慘
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 23:03:00
真好笑 你邏輯才錯吧 系統廠壓IC廠毛利率不就好了
作者: wake7078 (KK)   2013-01-07 23:05:00
想爽去系統廠 想賺錢去IC廠 不要鬼扯想學東西
作者: mp543   2013-01-07 23:07:00
是是是,系統廠絕對不是黑手/不是高級QA/絕對可以讓IC廠毛利
作者: wake7078 (KK)   2013-01-07 23:07:00
學東西回學校 誰會被先淘汰 不知道 不怕的爽就好!!!
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 23:08:00
講不過我沒關西 因為這版就是喜歡用技術自海 MTK前兩年
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 23:09:00
走了一票人和大將 有倒嗎? 雖然現在很難賺但難賺的原因 就是我說的 大家只能做一樣 然後殺價
作者: mp543   2013-01-07 23:10:00
是是是IC廠要倒光了只有系統廠活著賺大錢,去睡了81
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2013-01-07 23:13:00
真的 看你鬼扯這些 不如去睡覺比較好
作者: Gyin (Gyin)   2013-01-07 23:32:00
1F就說明一切啦XD
作者: chester06 (chester)   2013-01-07 23:56:00
我覺得zhi說的蠻中肯的啊... 包山包海的結果確實最後沒
作者: chester06 (chester)   2013-01-07 23:57:00
得包, 就是直接從價格下手了,售價變低系統廠也算受惠而且似乎只要是台商豬屎屋一窩蜂進場後就會產生這般結局XD
作者: chester06 (chester)   2013-01-08 00:00:00
更何況系統廠也不全都是低毛利, 要看領域總之兩個領域各有好處啦, 看是做什麼, 跟自己的抉擇
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2013-01-08 00:02:00
我不認為系統廠賺大錢…
作者: Lunatix (工作狂)   2013-01-08 00:13:00
系統廠領得好的不是沒有,但工程師能力不輸design house
作者: Lunatix (工作狂)   2013-01-08 00:14:00
可以選擇的話先去IC廠吧,系統廠太多雜事要做
作者: beareyes (熊眼)   2013-01-08 09:59:00
同樣也不認為IC廠賺大錢想賺大錢應該不是來當員工才對
作者: arati (讓我們跑遍319個鄉鎮吧)   2013-01-08 11:51:00
果然戰起來了啊XD
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-01-08 12:58:00
等你做了幾年系統廠還是30K, IC 廠都不知道到多少錢了
作者: b6byc (oopp)   2013-01-08 14:14:00
我3年多,50k以上.....
作者: b6byc (oopp)   2013-01-08 14:18:00
9:00~18:10左右...年薪應該輸給IC廠,不過我喜歡.
作者: ksxo (aa)   2013-01-08 15:22:00
IC廠有小的 系統廠有大的
作者: littlebau (小寶)   2013-01-09 01:08:00
$$$$$$$$$$$$$$$
作者: lnoonl (Past is past.)   2013-01-09 21:12:00
fireware? firmware?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com