作者:
BOSS33 2012-11-25 22:22:24難得上一篇文章讓我有所共鳴 嘴饞一下
在我眼裡 能把excel用得出神入化 比會一個專業工具還厲害百倍
講白點
前者需要的是智商(先天) 後者需要的只是學習(後天)
要把一個大家都會的工具 做到大家都做不到的事情 這才是最高竿的
反之 任何專業工具派人學個幾月幾年一樣都會上手 無關乎智商
以我及自己目前主管的心態
前者無法取代(因為是先天就決定了) 後者找人去學就好了
共勉之
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2011-01-25 22:24:00BOSS大 我想認同你,但面試官只看檯面上你會多少(而不是
作者:
Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
2011-01-25 22:25:00多深入) 就無用啦,跟同文前兩篇說的面試官那樣
作者: BOSS33 2011-01-25 22:26:00
這就要看公司的主管怎麼思考了 有些注重新人潛力(長遠)
作者: BOSS33 2011-01-25 22:27:00
有些只看一個新人能不能即時上線(短淺) 一般中小企業都比較注重個人的技能與能不能立即上工為主 較不會摘培新人
作者: BOSS33 2011-01-25 22:29:00
更不會有"找人去學這種事" 因為找來的都一定是學好的
作者:
sqt (深海)
2011-01-25 22:32:00同意BOSS大.我勉強學一堆.發現EXCEL於工於私都最好用～
作者: YJM1106 (YM) 2011-01-25 22:38:00
我一個學長 做氣電共生廠的專案時 計算書全都是用EXCEL做
作者: YJM1106 (YM) 2011-01-25 22:39:00
非常牛B(方法工程出身)
作者: wsxokmty (黑色怪物) 2011-01-25 22:43:00
EXCEL 很好用文書、計算...
作者: asurada (一生懸命) 2011-01-25 23:26:00
推EXCEL 作過regular expression(遮臉)XD
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2011-01-26 01:24:00完全無法認同你,不管是excel,C,matlab..終究都只是tool
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2011-01-26 01:25:00目的都只是為了解決某些問題,真的無法取代的是解決問題的
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2011-01-26 01:26:00能力,要有解決問題的能力先要有的是對自己專業領域的知識
作者:
alarm911 (Burrerry Summer)
2011-01-26 01:27:00熟悉...光會用excel充其量只是當秘書助理的份
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-26 01:46:00
真的都是tool而已,看你自己如何使用.不過很現實的,大多
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-26 01:47:00
人會用的tool,你至少要看的懂,不然你怎麼接前人所留下的
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-26 01:49:00
事,除了tool,最重要的是你的專業?會問基本程設的對象是對新人面試而言,有工作經驗主要都是問專業技能.
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-26 01:51:00
而且,最好大家常用基本tool你還是要會,以team work角度
作者: bojan0701 (1111) 2011-01-26 01:52:00
大家有共通tool是比較容易溝通,也容易互相cover.
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2011-01-26 23:41:00培養五個新人 有四個兩年內告訴你看不到未來然後閃人 還會再?
作者: chenblue (RD Engineer) 2011-01-27 22:13:00
推原po也推alarm,關鍵還是怎麼解決問題
作者: chenblue (RD Engineer) 2011-01-27 22:15:00
如果有解決過重要的問題，不管用的是甚麼工具，還是有說
作者: chenblue (RD Engineer) 2011-01-27 22:16:00
服面試官的本錢。不過這又牽涉到表達能力也的重要。