作者:
twwo (...)
2012-11-11 12:14:38或許大家不願公開薪資有很多原因...
怕比較啦...
怕HR知道啦....
不想給人知道啦....
人云亦云啦...
各有原因...
無所謂,
我只是想說 , 薪資不透明 ,是助資方壓低薪水的幫兇之一!
※ 引述《Nomunaga (偽信長)》之銘言：
: 大家好 因為大家對N這個數字都感到有些疑惑
: 而且之前也有許多人討論這個議題了
: 不知道有沒有人想過
: 像西斯板、BG板等等都有板主的公用代PO ID
: 只是不知道這樣會不會違反什麼資勞法
: 或許是我想得太簡單了
: 謝謝大家
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:19:00
這個結論下的太簡單了 未必吧
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:20:00
房價不透明 助賣方抬高房價 那為何薪資不透明 卻是助
作者: furuuchi (宅心邪王) 2011-01-11 12:21:00
您說的沒錯, 對了, 請您先報上您的單位,職等,年資及薪資.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:22:00
買方壓低薪資?
作者: furuuchi (宅心邪王) 2011-01-11 12:22:00
謝謝.
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2011-01-11 12:25:00因為台灣人不買房會死 = 不工作會死 大家搶著買房炒房各位勞工朋友搶著工作怕沒飯碗 所以價格不透明當然吃虧
作者: netstraveler (渡邊昇) 2011-01-11 12:25:00
以經濟學的角度看的話,薪資不透明提高的應該是資訊
作者: netstraveler (渡邊昇) 2011-01-11 12:26:00
取得的成本,也就是"知道"市場薪資"資訊"的成本,而非
作者: netstraveler (渡邊昇) 2011-01-11 12:27:00
影響薪資成本,真正影響薪資成本的應該是供需,至於
作者:
ksxo (aa)
2011-01-11 12:27:00可以報N時 自行上下加減1K~2K 雖然會失準 但至少不會從五萬
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:27:00
不買房會死->需求大於供給,漲價是必然的.
作者:
ksxo (aa)
2011-01-11 12:28:00慢慢退到4萬然後3萬 也可以防範被HR認出來
作者: netstraveler (渡邊昇) 2011-01-11 12:28:00
目前是人力供給出問題還是需求出問題就是另一個問題
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:28:00
怕沒飯碗->人力供給大於需求,降價是必然的.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 12:29:00
簡單的供需原理,資訊透明也告訴老闆22k請人就夠了.
作者:
XYH (吹水蕭)
2011-01-11 12:30:00其實工作一段時間，跟同學探聽一下，大公司的N都很清楚了
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2011-01-11 12:33:00可以自己辦一個像Glassdoor的網站
跟是否為賣方無關 不透明對"掌握完整資訊"的人就是有利
作者:
surot (修洛特)
2011-01-11 13:06:00對上位者來說，不透明就是最大武器啊，所以集權國家才愛資訊封鎖，只有既得利益的上位者跟怪怪的奴隸才會覺得這太棒了。
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2011-01-11 13:07:00原po很想知道別人的N值 前面已經回過幾篇了XD
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2011-01-11 13:11:00每每看下來，該檢討的是那些，對別人好意分享的文章內容無視卻只噓文別人給N值
作者:
liteon 2011-01-11 13:29:00看看早上的新聞：「沒年終就造反」退將聚會嗆馬科技業沒年終................................裁員滾滾-.-
作者:
liteon 2011-01-11 13:30:00只能說幹科技業的真的人品都不錯..抗壓性=鑽石草莓..
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:32:00
資訊不透明,就沒人會掌握完整資訊,除了FBI以外.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:33:00
老闆可以知道公司內部人員薪資 未必知道其他家的.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:40:00
認為資訊都要透明的 應該去維基解密工作 推翻集權國家
作者: piss 2011-01-11 13:41:00
薪資不透明對有能力操控資訊的人有利，員工有能力操控資訊嗎
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:42:00
現在網路很發達了 還找不到資訊的人...
作者:
krscent (...)
2011-01-11 13:42:00員工沒有能力操縱是因為現在求>供
作者: piss 2011-01-11 13:43:00
常常看一些媒體報低薪資訊，又喊找不到人，不覺得詭異嗎？
本來現實生活中的人脈等要素就足以獲得這方面的資訊不然以前人的薪資資訊是怎麼來的？
有些人根本導果為因了，你是網路上太多，現實生活都沒朋友，搞成你認為網路才是優先依靠的資訊？
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:45:00
不詭異吧 首先媒體報導不可信 而且能力不夠的 即使願意
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:46:00
拿22k 我也不會找他. 喔 說錯 即使10k也不會找.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:47:00
其實網路就有啦 有些人力銀行都有調查 有的網站要先用
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:48:00
自己的薪資訊息去交換別人的.不過大多數人想知道的
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:49:00
其實是隔壁同事 同學 朋友的薪資 這就得自己去問了
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:50:00
他們想知道的原因 就是因為比較 如果自己高一點就暗爽
作者: piss 2011-01-11 13:50:00
同樣的有能力的員工有本事賺88k，老闆憑什麼認為22k請的到人
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:51:00
有本事賺88k的 根本不會被那些老闆請到
作者: piss 2011-01-11 13:52:00
統計除非你知道真實的方布狀況，不然不要以平均數來代表整體
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:52:00
價位跟供需有關 跟能力無關 你有能力倒立3天不吃飯
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:53:00
可以拿金氏紀錄 但是可能連22k的工作都沒有
作者: piss 2011-01-11 13:54:00
我只會賺錢
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 13:56:00
只會賺錢那就對了 能幫公司賺錢 還怕公司不捧鈔票請你?
作者: amozartea (單車單) 2011-01-11 14:29:00
房價可操控資訊的是建商 薪資是資方 這很難懂?所以房價透明有利買方 薪資透明有利勞方 這很難懂?
作者: amozartea (單車單) 2011-01-11 14:30:00
大家在面試時還不是偷偷知道N多少才有籌碼去談
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 14:32:00
可操控? 想太多喔
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 14:33:00
價格由供需決定 不是誰可以操控的
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 14:37:00
你怎不說 賣米的可以操控資訊 所以賣米賺爽爽?
價格由供需決定這種事是在資訊對等的情況下......
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 16:08:00
托拉斯是壟斷 跟資訊對等好像沒什麼關係
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 16:09:00
大家都覺得 它賣貴了 但別無選擇 這個才叫脫拉斯
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 16:11:00
既然大家都覺得它賣貴,哪來資訊不對等? 搞清楚狀況吧
作者: metaphysic (多情應笑我) 2011-01-11 16:22:00
不懂的就別裝懂了 資訊不對等可以跳到反托拉斯
作者:
mathrew (Joey)
2011-01-11 16:26:00您說的一點都沒錯, 那就麻煩請您先提供您的 謝謝
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2011-01-12 00:05:00新鮮人不需要知道N為多少，因為沒本錢談價，就依公司規定
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2011-01-12 00:06:00工作兩三年後，還是不知道N為多少，那也只能拿新人的薪水
作者: WatchDog33 (看門狗33號) 2011-01-12 00:24:00
所以你的薪資 服務公司 服務年資是?????????