[心得] 捅越多簍子,考績越好?

作者: Amophis (Anything else?)   2012-10-19 15:01:56
捅越多簍子,考績越好?
有些年輕人,職場迷路人常問的幾個老問題,"為什麼主管比較喜歡那個爛人?"
"為何他什麼都不會一天到晚出包還升職?""我都已經把事情做到十全十美了,為何主
管總是覺得我態度有問題?" 因為今天提早把案子結束,剛好發表一些謬論,與各位
聊聊。
"捅越多簍子,考績越好?"
這個問題的背後隱含著幾個巧妙的問題,第一,捅簍子的人本身有沒有能力把簍子
補起來。第二,客戶對簍子的需求有沒有那麼急迫。第三,捅完簍子的人,面對殘局的
態度。第四,簍子店的風氣與文化。
如果是新人捅簍子,絕大原因來自於本職學能不足,或是本身個性的粗心大意,這
兩點其實在大部份的公司是可以被允許的,基本上一般公司不太會把關鍵的專案交給新
人做,再加上犯錯就是新人的特權,再加上會有其他的老人或主管做backup,如果新人
後續可以靠自己把簍子補起來,加分;如果沒辦法,也會有別人幫忙補,公司其實是有
這樣的風險管理能力存在的。
那老人呢?其實原因還是來自於本職學能不足,或是本身個性的粗心大意,但是關
鍵就是在於,老人根據打混仗的功力長期累積的經驗,對部門文化的了解,對主管習性
的掌握度,所以可以很輕易地遮掩住錯誤發生時的根本原因,依據各人上下管理的能力
與自身隨機應變的能力,甚至可以在失誤中取得轉機。
以下用幾個例子來說明前述那四個問題:
例子一,某A了解部門內長期以來的專案進度控管,幾乎沒有一次準時完成專案的,
每次一定會有不同的原因delay,而依據各公司所在產業的不同,有些公司不是很需要
"Time to market" ,這個時候,專案時程就像鄉下的紅綠燈,只是參考用。
例子二,少部份熟知部門文化的老人,可以在捅簍子的當下,迅速地歸納出,做簍
子的過程有可能需要A的資源,B的協助,C的測試,再加上他自己也許另外同時還有D的
專案,E的客戶服務,F的公司活動,因此,當主管在review這個專案時程delay的原因
時,他幾乎可以面不改色,振振有詞地說明是因為A所以B導致C所以D而且還有E跟F…
(講不完)。 結論就是:因為我太忙了,delay是無法避免的。
嫩一點的主管會被唬住,會自己反省是不是人力資源分配有問題,或者是聽完事主
的陳述,回頭還會同情他,認為自己真的給他太多壓力了。但是以筆者的實地訪察,絕
大多數經過事主的位子,都看他在上MSN,PTT或Facebook比較多。
例子三,幾乎所有一小部分的主管會認為,待在公司的時間越久,表示這個員工一
定很認真,而且對公司有向心力,於是,若是平常都七八點下班的人,在捅簍子的當下
,展現出每天凌晨一點下班的(演技)執行力,再加上六日拋家棄子,準時到公司報到,
在事件過後,也許簍子還沒有解決(其實不管怎樣都會解決,你不解決也會有別人幫忙
解決,只是時間的問題而已),或者是簍子已經圓滿被補完,因為這位員工令人感動的
執行力獲得解決,那麼本來的危機就會變成考績加分,升遷加薪的轉機。曾經有一位帶
領公司一半員工的高階主管這麼告訴我:"我帶這麼多人,根本不知道每個人在做什麼,
我只要每一件事情有人做,不要讓我surprise就好。至於年終打考績,其實我都是觀察
每天下班以後還有誰在,有一些人就是會留比較晚,這樣讓我可以信任這樣子的下屬,
對他們特別有安全感。"
所以,有些主管根本不在乎你在做什麼,也根本不曉得,他們在乎的是,你留在位
子上的時間越長,等於你對他盡心盡力的程度越高。於是,一個很有可能的場景是,
某A能力較劣,一天到晚捅簍子,一天到晚加班加不完;某B能力較優,即便相同的工作
內容,但通常能準時完成,準時下班。就有一些主管告訴我,刻板印象會認為A的工作
"應該"比較難,比較複雜,所以需要花比較多的時間處理,相對地,B的工作應該很簡
單,輕易上手,所以準時完成本來就是 "應該的",也許還會思考是不是給B的事情不夠
多。年底一到,結局就是A考績比B好,A獲得晉升。
我曾經跟一個原本是B但是後來有機會變成A的人聊過,他說:"我來公司前三年,
考績都平平,可是不管什麼專案都是準時完成,想不透要怎麼拿到好的考績,剛好第四
年年底,在打考績的前一個禮拜,歐洲客戶發生了一個產品問題(出包了啦),因為客
戶急著上線,如果不解決這個大單子就掉了,所以我那星期就每天都忙到十一點多,結
果隔週星期一早上打考績的時候,我本來怕因為出包被老闆釘,沒想到老闆對我整理出
來全年的工作報告看都沒看,就跟我說,「聽說你昨晚待到一點多?我對你整個星期這
樣為了客戶拼命加班的表現很感動,所以我決定你是今年部門考績最好的人。」我聽完
整個汗顏,也在那瞬間,終於明白了這四年來所有問題的答案。"
上面那段閒聊,也讓我聽完很汗顏,因為在他得到全年最好考績的同時,是不是也
有另外一個人擁有著全年完美的表現,卻因為"關鍵時刻少出了那麼一個關鍵的包"所以
考績掉到後面去了?"努力就會有收獲"?,"一分耕耘,一分收獲"?,"主管是最公平
的,他的眼睛是雪亮的,他一定知道我們每個人的貢獻"?如果現在是選擇題,那答案
一定是:"(D)以上皆非"。
其實這些數不清的例子,也回答了一些職場迷路人的幾個老問題,"為什麼主管比
較喜歡那個爛人?""為何他什麼都不會一天到晚出包還升職?""我都已經把事情做到
十全十美了,為何主管總是覺得我態度有問題?"這裡面有很多關鍵字:"爛人","出包"
,"態度"。我們覺得是爛人的,在主管心目中卻是最有向心力的人;我們覺得某某出包
應該死定了,主管卻很欣賞他夙夜匪懈的後續處理;我們覺得不知道為什麼的答案,主
管通常會用,"你態度有問題,自己好好想想"來唬住你。
世界當然不是全都這麼黑暗,我只能祝你光明常在,但是當你不小心陷入黑暗中
卻又不知道怎麼自救的時候(有些人是身處黑暗都不知道),看看這篇文章,再想想
京極堂的一句話,
"這世上沒有不可思議的事,只存在可能存在之物,只發生可能發生之事。"
PS. 後面本來想再寫 "如何捅出好簍子?" 可是這邊社會新鮮人太多了
  為了避免敗壞社會風氣, 就先停筆了 o_O"
歡迎轉載, 請註明作者為 < Amophis@ptt > 即可.
作者: dreamerx (!!!)   0000-00-00 00:00:00
真的 捅完上頭才會認識 考慮人選時對捅的有印象...
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
1F的推文會害我以為主管是女的 @@
作者: dreamerx (!!!)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 我很認真回您文啊~ 別誤導推文方向嘿~
作者: kevincool218 (MADAO)   0000-00-00 00:00:00
主管是要讓他被你們孤立排擠,這樣就省了一筆資遣費
作者: wowowo60   0000-00-00 00:00:00
其實主要問題還是在於主管本身比較多吧
作者: wowowo60   0000-00-00 00:00:00
如果主管沒辨別是非的能力 或是只是單純掩護單一者
作者: wowowo60   0000-00-00 00:00:00
捅不捅婁子就沒差了
作者: SuperModel (「超萌的」)   0000-00-00 00:00:00
銅鑼灣扛霸子的人格特質!
作者: asdfg5678 (Liebe 欣甫)   0000-00-00 00:00:00
這是主管白癡不是嗎?大家未來都可能當上主管 請做好身為主管該盡的責任
作者: b6byc (oopp)   0000-00-00 00:00:00
不如這麼說,主管有資格當主管嗎?
作者: saladim (殺拉頂)   0000-00-00 00:00:00
能不能準時完成跟工作分配老闆夠不夠力也有關好嗎..不太..
作者: leouni (雷歐優逆)   0000-00-00 00:00:00
私人企業這現象還好 泛國營企業才叫不可思議
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
5678: 你說的__現在可是位居高位年薪千萬哦  
作者: asdfg5678 (Liebe 欣甫)   0000-00-00 00:00:00
原來主管是年薪千萬啊 你確定職稱僅是"主管"?
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
嗯 主管
作者: sbob (hmm)   0000-00-00 00:00:00
閱,我的世界跟你的不一樣
作者: saysayliam (肉鬆稀飯)   0000-00-00 00:00:00
台灣適任主管跟適任好老師一樣多……
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
有些主管或員工會認為 捅的簍子越多 表示經驗越多評價就會更高 不過其實不一定是這樣子...
作者: beareyes (熊眼)   0000-00-00 00:00:00
學習到很多做人處事應有的手腕!
作者: cwfy (然後呢)   0000-00-00 00:00:00
責任制,就算出包,反正沒有加班費資源無限 讓人感動就是考績要是出包要花加班費加班解 你看看哪位老闆喜歡員工待很晚?
作者: nvidia (祝大家平安喜樂)   0000-00-00 00:00:00
加班費?
作者: cwfy (然後呢)   0000-00-00 00:00:00
要是出更大包 要花一大群人加班陪著解 公司成本可是墊很高的
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
在沒加班費的前提下 樓上大大講的代表團隊精神值得肯定!!
作者: tshuang0611 (待過TSMC的TS)   0000-00-00 00:00:00
你確定準時走是因為工作全部完成?那主管工作分配有問
作者: furuuchi (宅心邪王)   0000-00-00 00:00:00
所以例子3的B就是過勞死的表率...記住啊, 莫摧谷過度啊.
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
都說了 "相同工作內容"
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
相同工作內容 只是理想...@@
作者: Virus5566 ( 病毒5566 )   0000-00-00 00:00:00
挺有道理的 看完的感想是:別太過於在意考績 人生會更廣
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
對呀 看開了 就輕鬆了 "不過一碗飯"
作者: renic (Ciner)   0000-00-00 00:00:00
淚推
作者: saladim (殺拉頂)   0000-00-00 00:00:00
相同工作內容(怎麼定義?)....是剛出社會嗎?
作者: GoodWhisky (鍵盤巴菲特)   0000-00-00 00:00:00
莫名其妙的譁眾取寵理論~多看一些公司再說
作者: lave70   0000-00-00 00:00:00
被炒掉時還能看開 那才是真正的看開"不過就一碗飯 再換另一碗就好了"
作者: QQ29 (我愛阿蓉)   0000-00-00 00:00:00
push
作者: Amophis (Anything else?)   0000-00-00 00:00:00
你看不慣的言論就叫譁眾取寵? 太抬舉你自己了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com