作者:
joe1987 ( )
2012-10-16 22:57:28小弟碩畢 研所同學
新人完整一年 年薪70w以上約80% (問五個大概四個吧)
新人完整一年 年薪100w以上約40% (問五個大概兩個吧)
大學同學沒念研究所的
新人完整一年 年薪70w以上 20%以下 (問五個不到一個)
新人完整一年 年新100w以上 0% (只聽過某某神手大學畢業被google挖腳的神話呵呵)
p.s.就業兩年內又跑回去念研究所的約60%
年薪70w大概是甚麼情形?
基本上就是月薪5w*14月剛好
(當然大部分情況是月薪4x乘上大於14個月)
可能小弟念的學校不夠好
再請板上大大補充
假設同樣一份工作 碩(新)跟學(兩年經驗)這樣比的話
作者:
joe1987 ( )
0000-00-00 00:00:00兩年變動很大欸 我只能說我現在剛出社會 薪水比我大學同學
作者:
joe1987 ( )
0000-00-00 00:00:00多就是了要比下去也是比不完
作者:
trama (宅宅宅)
0000-00-00 00:00:00你這篇跟原題有關係嗎？
作者:
joe1987 ( )
0000-00-00 00:00:00意思就是不會後悔阿 應該很好懂吧...
作者:
joe1987 ( )
0000-00-00 00:00:00你可以自己算一下兩邊差距
作者:
FateOFP (母★教福爾摩斯)
0000-00-00 00:00:00我的論點比較奇怪...不是學士就是碩士 加起來超過100%是..
作者: mingoo 0000-00-00 00:00:00
原PO邏輯是不是很怪,加起來超過100%? 機率這樣用的喔...
作者:
psdc258 (秀)
0000-00-00 00:00:00累積機率
作者:
bbbing (無)
0000-00-00 00:00:00是你不會加機率吧
作者: minimen (kk) 0000-00-00 00:00:00
學士多賺兩年且多兩年經驗 又還可以跑回去讀碩士
作者: minimen (kk) 0000-00-00 00:00:00
所以原PO這樣比根本沒意義
作者:
bbbing (無)
0000-00-00 00:00:00跑回去讀碩士....前面這兩年還少賺
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
0000-00-00 00:00:00學士多賺兩年 之後再念在職碩士 還不用寫論文 又好畢業等在職念完 剛好升主管 直接念碩士的 才剛出社會
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
0000-00-00 00:00:00還要被管 高下立判ＸＤ
作者: minimen (kk) 0000-00-00 00:00:00
推樓上 而且出社會後更能知道自己想要甚麼
作者: minimen (kk) 0000-00-00 00:00:00
還有轉領域的機會
作者:
fuct (添財)
0000-00-00 00:00:00機率正確
作者:
kay2005 (老了嗎?)
0000-00-00 00:00:00有請學士做兩年後去唸碩士當主管的舉手.. 我是沒看過啦
作者:
kay2005 (老了嗎?)
0000-00-00 00:00:00因為 要再去唸碩士 又要畢業 又要變主管 又要管同梯碩士機率有夠小
有人小學畢業都當老闆了，學士兩年升主管又沒甚麼上次某版的學歷文，有人連宋朝的人都拿出來舉例
作者: Unicorn2 0000-00-00 00:00:00
您沒看過不代表機率有夠小 就這樣…
作者: Linnsen 0000-00-00 00:00:00
公司人資也不是傻子.. 矽島計劃以後前段碩士生暴增
作者: Linnsen 0000-00-00 00:00:00
這兩年大公司幾乎都收碩士 因為篩不完阿