今日新聞-天下雜誌


深色西裝，電腦和公事包，沉沉地掛在肩膀上，才走出高鐵站已經汗流浹背，他看來像個
業務員。只不過，公事包內唯一的產品是他自己，以及厚厚的博士論文。在清華大學拿到
理工博士的林凱民（化名），過去一年半，投了將近60封履歷到各大學院校。
「每一所都要準備履歷、要影印、要裝訂、郵寄資料，」他形容。好不容易有7、8個面試
機會，命中率約1成5，「有面試就很開心，表示在上百位競爭對手中，已經擠進前6到8名
。」
他西裝筆挺從新竹、台北，一路到高雄、花蓮，整整繞了台灣一圈。眼前的美景對他而言
，全是黑白。繼「流浪教師」之後，台灣從2006年出現了「流浪博士」一詞，主計總處調
查，博士生畢業1年後，待業或失業比率達4.5％，比高中職還高。博士失業，問題嚴重。
【缺乏舞台、被迫西進】
但今年8月，國科會主委朱敬一卻指出，台灣已經進入「人才斷層」期，與他國競爭，台灣
將「死狀甚慘」。為何碩博士人數持續暴增，人才卻有「斷層」？原因之一，是台灣的
博士們被迫出走。
鏡頭回到林凱民，在接受《天下雜誌》訪問前，他才去中國大陸一所知名大學應徵，2週後
傳回好消息。「台灣不缺人才，缺的是舞台，我們只好到別的地方找舞台，」他語氣悵然
。台灣還是他的第一志願，但他覺得，「留在台灣，找不到國立大學教職；到私立學校，
可能3年後就倒了，更沒有保障。」他將前往的大陸系所，已有3位台灣去的教授和助理
教授。
國內碩博士生雖然大量膨脹，出路卻屈指可數。最近10年，台灣163所大學院校，培育出
的博士畢業生，從一年1,500人，暴增1倍半到一年3,846人。但大學專任教師增幅，
卻遠不及博士的養成速度。從90學年到100學年，不過擴充12.5％，從4.4萬人增加
到5萬人。僧多粥少，博士生要擠進學術殿堂，難上加難。
【教職難尋、企業不愛】
當然，找不到工作，更關鍵的原因，是博士真正的「斤兩」─能力。台灣把博士生當作
「學術工作者」訓練，拿到國內知名大學理工博士的朱建（化名），回憶在學校所學，
多要求做好研究、寫成論文。
「但在台灣，如何寫論文，比如何做研究重要，」他說，為了符合學校的「集點」制度，
好做論文的研究，比創新研究更受青睞，「學校要求有2篇SCI論文，就想辦法湊滿2篇
，而不管對產業有沒有貢獻。」導致學術界與現實世界的落差更不斷擴大。
【「雙薪教授」卡位 出路更難】
南華大學應用社會學系主任周平，2年來不斷寫文章，希望立法規範「雙薪教授」：制止
公職或國立大學退休人員，轉任私校任教領雙薪。
據教育部2010年統計，退休公職人員轉任教職的共有1,351位，其中38位轉為私校校長、
1,247位轉任教授或副教授。「這些雙薪教授若退位，多少能消化過剩的博士人力，」
聯合大學資訊與社會研究所助理教授李威霆說。
國科會副主委賀陳弘認為，教育部應趁勢利用市場力量，進行大學規劃分類，發展
各自特色。更重要是根據國家藍圖，對博士數量進行宏觀調控。國家發展和產業結構、
人才教育環環相扣，「這其中從經建會、經濟部、勞委會到教育部，都要坐下來，好好
談一談，」在法國拿到博士學位的李威霆語重心長。
一堆教授退休後，都跑到別間私校去就職，繼續賺錢，教改十年，改心酸的啦。

要鬥爭退休教授了嗎？ 無產階級革命，衝阿！(誤)

讀到博士找不到工作，真的當初直接考公務人員

正常啊 台灣產業根本不太需要博士 當然沒工作

念到博士了 這麼簡單的事搞不清楚嗎?

大學以後只會倒不會多 生育率都世界最低了....

誰叫你要唸博士 誰叫你不出國唸

阿都能讀這麼多年書了 家裡經濟一定不錯 繼續啃老阿

學生都不多了 投教職一定沒結果

大陸老師續聘標準也很高吧

........怎這麼多人仇視博班生= =, 整體來說博班確實很

強啊....

以後大學會倒一堆 自己要唸博士擠教職 找不到怪誰

跟他同年唸碩班的 搞不好都五子登科了就是自己的選擇 別怨天尤人

念博士班真的要有很大的決心尤其看到同輩都去工作 成家立業 壓力會越來越大

博班還是出國唸,唸完在國外工作就好...

撇開混學歷不談，念博班這樣冒險又理想的事居然被大家吐槽這是大環境的問題 同是勞工階層何苦看衰彼此=_=

題材出現後，說故事比賽就開始了。偉哉妓者

報歉，自然輸入法未選字，是記者

他要當的是教授...這沒出國感覺很難耶@@

是有沒有缺啦，在我母校最近進來的都台成清交這些的。

前面不是有台積電的新聞 博士六萬起跳?

就算台積電有博士起新六萬的職缺 也不是每個博士生都能搶

到 現在博士生供過於求了 就跟那些慘業一樣

charliedick,你知道多少洋博沒工作嗎? 土博有時侯還可以

培養人脈! 你噓的點很不優..噓你為噓而噓!

都讀到博士了 還跑去中國 去歐美日本發展會更優吧

一堆人都是暫時不想當兵和工作才去念博士班的好嗎?

念到快30歲甚至超過30歲才畢業 才再抱怨找不到工作 怪誰?

自己的選擇阿..

可惜他不住鳳山 不然早就是人生勝利組

真的是自己的選擇無誤

也有一部分博士不知為何而唸，而是為了頭銜，可憐！

台積new hire博士很多其實都比工作2~3年的工程師程度還不如

推bye大，我們實驗室就有這種的，家裡很有錢不用工作

他爸又想讓他兒子有博士頭銜光宗耀祖...

博士又不會比較好用，有的又很挑工作

我覺得現在的大學很不負責任，為了要衝論文數，教授拼命徵博士班奴工，盡做一些跟業界脫軌的研究，發了一堆

論文，外面工作根本用不到，壓榨完學生又不管學生的出路

真的因為興趣讀博士的根本很少 只是為了讀而讀

你讀了5年博士 其他同學5年後搞不好已經當主管了

樓上 有哩...還到同家公司,不過博士直接簽主管職

很多科系的博士出來真的不知道能幹嘛 當初簽下去時應該

就知道 甚至有些水準還比碩士低 因為沒啥人要讀 隨便報隨便上... 結果一起修課啥都不懂....

除了少數的博士外 真的不覺得博士能力會比工作4年的碩士強

慣老闆: 本公司只需要cost down, 博士請不起

問題的根本還是大學太氾濫

推--->教改十年，改心酸的啦.................

博士剛開始幾年本來就不會比較突出

但是過幾年後最強的那幾個RD還是有博士學位公司裡也只有這幾個強RD可以從很基本的地方開始討論

待公司愈久 就會知道愈基本愈重要 也愈接近核心研發

可是公司不會等幾年 請博士就是要馬上發揮功用而不是學習

說實話 部門不少博士 但沒看過馬上可以有即戰力的最厲害的看過第二年開始展現過人的基本功力原因很簡單 學界和業界機臺不一樣 要的東西不一樣

學校不太可能碰業界最先進的機台 尤其是RD最前線的機台但是學校會學到超前業界3~5年的技術很多技術多年前學到了 但一直用不著 直到最近

所以樓上大大的意思是技術剛好接上嗎?

只能說看公司要的是什麼人 要即戰力不培養的基本上就是輸

說真的，博士太多了，大多數程度都不怎麼樣，很多博士唸到最後，連基本的東西都忘了，像qbit說的那種等級才是少數

台灣公司連碩士都要即戰力了，還等你博士？哪家公司這麼好?

自然哲學博士的訓練不是為了學術研究而已,也可應對落後工業

還有，真的適合念博班的人沒那麼多，很多只是想晚當兵、被

碩班老闆騙、或不想進業界的貨色而已，結果現在發現學界沒

工作可做，我覺得他們趕快面對現實比較好，不然就是出國

博士必GG

鬼島慣老闆要即戰力可cost down的人力...就這樣...

看到這篇 對比樓上那篇九月面試心得...

理工博班行情不就24K吧 台北都能剛好活下去了 啃什麼老?

加上有兼業界或家教到32K左右的人也不少 4年走的了的話

不算虧吧? 會請博的公司有傻到請一個比較貴又當不了即戰力

的人嗎? 大學生碩士生便宜不爽做還有人排隊....

每個鄉民都知道的事就剛好主管都不知道? 有這麼瞎?

現在土博要走學術要帶上多少p阿 真的上了還有教學研究評鑑

行政等著搞死人 除了自己當老闆的爽度外 還不一定比較好混

沒想清楚 看學長好像過很爽 一腳踏上窄路的....被資格考刷

掉是種救贖 怕沒人唸放鬆標準的 擺明在坑殺學生而已

要一個新進人員比做4年的強 如果不是剛好同領域 絕對是做4

年的平常過太爽 跟新進人員拿什麼文憑有什麼關係

只能說要馬上上手的話 去挖同業的人比較快

直接去大陸 or 新加坡發展, 機會比台灣多很多!!

這個是應徵學術界教職或研究職吧 如果是應徵業界的應該還好

不懂清大到底得罪天下哪裡，每次都被拿來編故事