各位版上先進好
小弟目前正在著手自傳的撰寫 有個小地方想要向大家徵詢意見
這個問題是關於學歷的部分
就是假如各位是以繁星計畫進入某大學就讀
那是否會提到呢? 還是說這是不必要的舉動?
不太清楚業界主管對於繁星計畫是不是會有偏見
因為之前有看到科技廠主管對於明星高中較具有好感的新聞
所以上來請問大家的看法@@
先感謝各位了
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2012-09-22 16:42:00你自己都認為有疑慮了還要問鄉民?明星高中是加分用的
作者:
bbbing (無)
2012-09-22 16:42:00看你以什麼條件進去的，進去的條件好就盡量寫如果是用見不得人的條件進去的，那就別提繁星
作者:
jcjou ( [Dark KNIGHT] )
2012-09-22 16:44:00年紀大一點的用人主管很有可能連繁星是啥都不懂..何必冒險呢
作者:
bbbing (無)
2012-09-22 16:46:00不懂的時候會問，如果能答得讓人覺得這是好的，那就能寫
作者:
bbbing (無)
2012-09-22 16:47:00不良的回答範例:"讓有錢有勢人家能輕鬆上大學的東西"
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐) 2012-09-22 17:01:00
有錢有勢聽起來還蠻加分的阿
作者:
bbbing (無)
2012-09-22 17:20:00有錢有勢誰還跟你跑去面試，直接劃位進場了啊
作者: quaintness 2012-09-22 17:32:00
說是清大就好了 不用寫什麼高中 ...
作者: joefaq (小瑜) 2012-09-22 17:33:00
清大怎麼還會擔心高中念哪...
作者:
zomzom (小雞)
2012-09-22 17:45:00.........
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:11:00
這個問題很好,以前聯考就是硬碰硬,用人只要看學校科系
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:12:00
就能大約知道人力素質,現在有各種入學管道反而複雜化,
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:13:00
在職專班,產學碩班,推甄...一大堆,素質差異很大,只好
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:14:00
再看大學學歷,不過現在的大學入學制度也多樣化,看大學學歷如果也不準,就會開始看高中學歷,而現在教育部致力
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:15:00
於消滅明星高中,以後企業用人可能就看家世背景了.
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:17:00
要不要寫繁星,目前還無關緊要.如果你進去後表現不好,就
作者: metaphysic (多情應笑我) 2012-09-22 18:19:00
會影響以後用繁星上大學的人,不過你在乎以後的人嗎?
作者:
ksxo (aa)
2012-09-23 11:37:00不要寫繁星 兩面刃 老一點的可能覺得厲害 中年的只相信聯考