學校對產業沒有貢獻??
學校為什要對產業有貢獻
學校以及教育存在的意義本身就不是職前訓練所
憑什麼要政府出資 學生出時間學費 來為你公司來打底
而公司在教育培訓上完全不需出錢出力撿便宜就好
老闆這麼好當 一點風險都不用承擔?
那乾脆一點 把逢甲變成上銀學院
從大一開始全都由上銀工程師授課 都做精密滾珠軸承好不好
我就不信二十年前 學校教的跟業界連動就比較多
這個問題以前沒有嗎 學校從以前到現在都是在培育人才思考的方式
而非專門一個科技領域
現在這個問題凸顯出來
只能說現在沒錢 也沒能力培訓新人 想把這個責任丟給政府

直接把逢甲的工學院改成上銀學院真的比較實在

教育制度也有很大問題啦 滿街大學碩士生

還有...線性滑軌我都盡量建議使用 THK 的

爛大學先倒一倒比較實際

先廢推甄制再來談教改 憑自己實力考上好學校很難嗎?需要搞什麼推甄走後門。現在推甄占掉一大半名額。台灣教

育就是被這些有錢人搞死的！

同意樓上,有種一試定生死!!!

講那麼好聽 其他我不曉得

馮假應該都培育玩咖怎麼上夜店辦聯誼的方式吧

上銀早上還要跳早操呢..

跳早操是還好 做做樣子不跳也不會死

逢甲..夜市不錯

to evil:我看過很多"只"會考試的人....推甄不是完全不好,只是制度要再修改..

以前去面試過研替 4大ME碩34~37K禮拜六要上啥課..

知識成長日...

事情都做不完了 課後要交報告 哀...

說真的只是去練面試經驗 後來找到同在工業區但每天只要8-9hr 週休二日 月薪又比某銀多的...