作者:
ckchang (ckchang)
2012-09-12 20:25:40這間資訊滿少的，小弟有幸獲邀面試其熱傳工程師職務
昨天面試，今天發卡，看來我的基本太差，連比較的機會都沒有
不確定是否找到人選，至少104的職缺還開著，有興趣的人不妨一試
如果有上，也可回信給我，讓我清楚一下他們所需的人才
這間公司是人資來找我的，我沒投該公司
有緣的是，面試現場，我遇到研究所學弟，不過他是人資找來面試機構工程師的
所以我們事先都不知道對方要來，結果一起被發卡
言歸正傳，人到時，人資小姐會先給您看公司福利與送您一份程老師週報
再來填一份基本資料，做個學科測驗
測驗就熱力和熱傳的問答題，沒有很難，不過離我的年代有點遠，有些記憶不清了
測驗沒寫完也可先參與面試，所以我也不知道我的筆試成績如何
面試主要問題，如何做熱輻射的模擬，所以有興趣的人可以先準備一下
該公司產品有散熱塗料，想要介紹客戶該塗料可以降低電子零件的溫度
所以必須拿出些數據說服客戶，這就是基本主題
也許是我熱輻射真的沒學好，也沒實際應用上，我不知道什麼是正確答案
（反正就我所知，散熱技術還是熱傳導與對流最好，熱輻射不就只有一個公式
溫度四次方相減，電子零件高溫不超過100度，熱輻射能帶走多少熱
再者，這模擬如何定義該公司產品熱輻射係數？我是沒有直接回問
至少就我認為，用跑模擬的數據去說服客戶有些不實際，我定義公司產品熱輻射係數為1
沒有塗料的電子產品為0.1，那我的散熱效果當然有些許提升，可散熱幾度請服用公式
如果我是電子公司，我大概也不會想花錢去塗這層塗料）
過程中，我強調我會先量溫度當data base，再用程式去fit，再改成客戶的模型去跑
我會的軟體有Fluent，也會simpler程式，只做過對流，熱輻射還沒試過，可以試試看
以上就是面試的問題，括號內容為心中OS，現場我是沒說出來啦
面試過程都很愉快，回來我都還在想，如果上了，我該如何解決這問題
莫非我的熱傳學學得太差了，有熱傳工程師願意指導一下嗎？
作者:
air0909 (該走了由~~~)
2012-09-12 20:29:00用過一些主打熱輻射效果的散熱材.問廠商怎麼測試的,也說不出個所以然.
作者:
air0909 (該走了由~~~)
2012-09-12 20:31:00都聽業務講的天花亂醉的.
作者:
RS44 (黑色幽默)
2012-09-12 21:10:00幅射的熱傳量要超越傳導和對流大概只剩流體稀薄的環境了
作者:
ckchang (ckchang)
2012-09-12 21:41:00那想請問1F使用後的情形，散熱效果好嗎？
作者:
Duncan2 (阿隆)
2012-09-13 01:28:00fluent有熱輻射的模組，但還是要看機構本身的環境去設定~
作者: sipseaip 2012-09-13 01:59:00
該不會他們希望你說出心理的OS吧？一般情況下輻射熱傳量
作者: sipseaip 2012-09-13 02:00:00
比自然對流還小耶？
作者: sipseaip 2012-09-13 02:07:00
如果進去之後要解決這種問題，被發卡搞不好會比較好。
作者: abstainer (abstainer) 2012-09-13 09:36:00
有塗料的比單純陽極黑的可以降1~2C，我聽說的~~
作者: amogo (amogo) 2012-09-13 12:13:00
高溫環境下(300 C up)輻射熱傳量會開始變成熱傳的主要機制
作者: sipseaip 2012-09-13 12:49:00
電子散熱過不了100度吧？
作者:
ckchang (ckchang)
2012-09-13 12:54:00a大沒說錯，對於做燃燒的我，每次都要修正熱電偶熱散失
作者:
ckchang (ckchang)
2012-09-13 12:55:00往往一修正就是近百度，所以我說1、2度都在我量測誤差內
作者:
ckchang (ckchang)
2012-09-13 12:57:00我想問h大，該公司有學過熱傳的人嗎？不會都是化工的吧