[新聞] 股民血本無歸 誰殺了太陽能?

作者: Gratzel (Michael Gratzel)   2012-08-29 14:42:42
股民血本無歸 誰殺了太陽能?
作者: /撰文/楊卓翰、賴筱凡 | 今周刊 – 2012年8月23日 下午12:55
曾經,有一群人懷抱著夢想,石油耗盡、氣候變遷考驗人類存亡,他們做的太陽能電池將
能拯救世界。如今,這個夢,碎了。當太陽能從明星產業變慘業,連台積電都棄守茂迪,
台灣太陽能產業為何六年燒光上千億元?一個太陽能廠前財務長的控訴,揭開台灣太陽能
廠不能說的祕密。
台南工業區裡,一家太陽能公司的作業員拿著掃把掃地。他照常輪班,工廠裡的機械卻沒
在運轉。「最近這一個月,生產線關了一半。」這名年輕的作業員說,他所屬的公司專門
生產太陽能多晶矽電池,成立於二○一○年──那是太陽能產業輝煌的年代,公司訂單接
不完,產能二十四小時滿載。
半年虧掉近一八五億元 如今開始募資償還銀行債務
但現在,產能利用率不到五成、作業員打雜。「我們公司算不錯了,還能領薪水。有些公
司已經叫員工……『先休假』。」他不敢說「無薪假」,深怕這三個字太過精準地描繪出
這個產業的慘況。
畫面轉到台積電內部,上半年來台積電為了是否繼續投資太陽能,已經討論了好多回,「
原本傳出要收掉的是(台積太陽能公司董事長)蔡力行在做的薄膜太陽能,誰知最後是在
多晶矽收手,棄守茂迪。」業內人士不諱言,太陽能產業的慘況,連台積電也搖頭。
你一定很疑惑,格陵蘭島的冰山快速融化,海平面不斷上升,上周石油價格每桶突破一一
○美元,地球的能源正在耗盡,我們需要太陽能啊!是的,我們需要太陽能,一種取之不
盡、用之不竭的替代能源;即使如此,我們的太陽能產業卻半數面臨嚴重虧損,光是今年
上半年,二十九家上市櫃太陽能廠就虧掉近一八五億元,只有三家賺錢。
這個數字看起來不夠驚人,畢竟比起DRAM、面板廠單季動輒虧損百億元,太陽能產業
半年賠掉一八五億元,顯然是小巫見大巫。
然而,整個產業大幅虧損下,今年太陽能廠居然還要大舉募資,規模超過一三○億元,幾
乎是上半年賠掉多少,就再跟股東要多少錢。過去六年,太陽能廠從台灣資本市場募走了
二二○○億元,然而,這些錢泰半燒光,債務壓得他們喘不過氣來,打著償還銀行債務的
名義,益通、旺能、昇陽科、中美晶……等,一隻隻籌資求現的手,又伸向了資本市場。
這樣的劇情似乎有些熟悉,我們就從一位身價數十億元的食品公司董事長故事說起。
第一幕:印鈔吧,太陽能!
手裡握著白板筆,他振筆疾書,不停地在白板上寫下這些運算數字:「一般每度電生產成
本十二元,我們如果用一條龍的方式,拿到便宜的太陽能板、組裝成模組,再出貨給電廠
,每度電的生產成本可以壓到六元,扣掉管銷,毛利率應該還有四成……。」他是一家食
品公司的董事長,身價數十億元。去年第一季的這一刻,他認真計算的不是賣出一個水餃
可以賺多少錢,而是把錢投資於太陽能產業個股,比他賣水餃、做食品更賺。
問他為什麼想投資太陽能?他一臉理所當然,「你看日本核災多嚴重,日本、德國都在關
閉核電廠,現在投資太陽能,機會很好。」他胸有成竹,其來有自,因為這套說詞,是一
個上櫃太陽能廠董事長向他做的簡報內容。
這個景象,看在一位太陽能廠前財務長眼中,他搖了搖頭,露出一抹笑容,「這就是我們
一貫的說詞:每天太陽都會升起,但石油有朝一日會用完,油價這麼高,投資太陽能怎麼
會錯!」是啊,食品公司董事長也是這麼對我們轉述,儼然在傳誦真理般。
對照現今太陽能產業的慘況,顯然這位食品公司董事長錯得徹底,就在他投資太陽能的一
年後,股價腰斬再腰斬,成天掛在嘴邊的太陽能投資經,我們再也沒聽他提起了。
「這就是台灣太陽能產業的問題,短視近利。」曾經,這位前財務長看著太陽能廠坐擁千
元股價,股王光環彷彿是一種興奮劑,讓整個太陽能產業的人都輕飄飄,「做太陽能太簡
單了,籌到錢、機器買進來,設備廠自然會把技術教給你,機台投入生產,鈔票就這麼開
始印了。」
一切看起來很簡單,他進一步解釋,太陽能電池的製程和半導體很像,但難度只有半導體
的十分之一,技術都握在設備廠手上,比起蓋一座晶圓廠要三百億元,「蓋好一座太陽能
電池廠,包括設備,只需要三億至五億元,三個月就可以開始生產。」對比晶圓廠、面板
廠的巨額投資,蓋一座太陽能廠,輕鬆愜意。
「因為(進入門檻)簡單嘛,上、下游沒有人想去碰,包括我自己也是一樣……,我們只
是在這個供應鏈找一個位置卡位。」華宇光能董事長李森田很坦白,但他不是唯一這麼想
的老闆,而是整個台灣太陽能廠業者都難脫這種思惟。
蓋廠門檻低、快速量產,造就台灣太陽能廠畸形產業結構,一堆人搶著做競爭最激烈的電
池模組製造與代工;然而,毛利高、技術難的上游原料與下游系統整合的品牌,卻沒人碰
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-29 14:53:00
這篇講的大致正確, 但是說上下游沒人碰就不對了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-29 14:54:00
基本上作上下游的一樣死
作者: sentinels (hihi)   2012-08-29 15:00:00
五年前作太陽能就薛爆了,有撈到的人就沒遺憾
作者: eminemk10 (...)   2012-08-29 15:09:00
阿? 只有第一幕喔? 茶都泡好喝不到一口文章就沒了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2012-08-29 15:24:00
一堆不相干的都能做的產業絕對沒救
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2012-08-29 15:25:00
看看LCD,奇美都能跑來做,就是賺幾年之後賠死
作者: ckai1983 ( )   2012-08-29 15:41:00
誰買過股價160的綠能 然後現在還放著的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2012-08-29 16:17:00
i1w4e 甚麼叫奇美都能跑來做...你嘛幫幫忙...
作者: HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)   2012-08-29 16:19:00
哈哈哈 爽
作者: snow91 (小狗)   2012-08-29 16:30:00
蓋一座晶圓廠不止三百億吧
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-29 16:40:00
就是支持"分紅費用化"的股民自婊,沒錢誰要賣命?
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-29 16:41:00
股價直直落剛好而已,虧死你
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2012-08-29 16:59:00
有接觸過太陽能的都知道,它沒辦法取代能源問題
作者: Suppan ( )   2012-08-29 19:49:00
工程師拼命會改變這種狀況? 你媽幫幫忙。
作者: centra (ukyo)   2012-08-29 19:59:00
太陽能板上唱衰已經好幾年了 還是有人一定要等船沉才看破嗎
作者: Chiacin   2012-08-29 20:46:00
呵呵 用光來發電聽起來是很酷很屌 但是是沒人想用的垃圾
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2012-08-29 21:08:00
這才第一頁吧! 我記得這文章有五頁
作者: charliedick (自在飛行)   2012-08-29 22:38:00
台積蓋一座廠不就快百億鎂了 三百億?
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2012-08-29 23:03:00
又沒說是8吋還是12吋 且12吋500-800億 台g那是好幾座
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2012-08-29 23:05:00
雖然都是同一廠 但是有分廠區(第幾期這樣累積的)蓋廠錢是還好(幾十億就搞定) 錢大部分還是花在設備上
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2012-08-29 23:09:00
對岸更慘自食惡果 擴廠擴到產能爆掉
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-08-29 23:24:00
被對岸殺爆的,美國的太陽能公司都爆了,台灣廠能活下去就奇蹟發生了,不過對岸那邊有政府在撐應該沒那麼容易死
作者: jessti (我累了....)   2012-08-30 01:02:00
原po染敏搞了20年了 快拿出來賣吧!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com