Re: [討論] 關於"科技"的定義

作者: aizm (我要勇敢...)   2012-08-25 22:53:55
※ 引述《SuperModel (蝴蝶美型,全新進化!)》之銘言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言:
: : 各位板友大家好
: : 我想與各位討論
: : 有關"科技"的定義
: : 常有人問offer後 下面就出現一堆人問說 這跟科技業有何關係?
: : 擺明就是不給問 這跟科技業無關係
: : 如正新輪胎、捷安特等等
: : 如果這些不能問
: : 那中油、台塑、長春、奇美實業等等也都不能問了
: : 在我認知裡面 這些公司與其產業
: : 所用到的科技與技術 其實不輸給某些板友認知的科技公司
: : 台灣有不少科技業 其實也是代工文化
: : 與其在這酸傳產的無技術可言 是否可以舉例科技業代工廠的技術
: : 或許言重了
: : 哪些是跟科技業有關係的?
: : 哪些又是無關的?
: : 技術又是那些?
: : 科技業比傳統產業高尚有技術?
: : 主要是想問說板友們如何定義"科技"產業
很簡單 燒錢產業就是科技業
生化 醫療 航太 軍事
而且科技業技術大多來制軍事
通信 網路 汽車 捷運 飛機
都是從軍事過來的
生化醫療也是
那國科技業強 軍事工業一定會有相當水準
台灣沒有科技業 只有代工業很貼切阿(茶)
傳統產業扯不上科技 要求的也是更高水準的製程
一樣製成妳花錢可以買機械來作 別人一樣也可以 自然就沒啥競爭力了
而且台灣老闆向來的毛病就是走不出去
一昧的COST DOWN 不會跟人推銷 不會建立通路
實者先傷己後傷人~談不上競爭力
像鴻海那種產業 也只是賺人家的低薪資
真的有競爭力工業 應該是蘋果
創新才是競爭力
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 22:58:00
搞創新搞研發能搞得贏日本 ? 看看那些日本公司的下場吧 ~~
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-25 23:00:00
日本最有創意的任天堂在 Wii 之後也開始下滑了發揚體感控制的任天堂算科技業嗎?但技術也多是既有的組合
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:00:00
22K程度卻老是做夢想有60K待遇..那也只好一天到晚怨天尤人囉
作者: Beee09 (小九)   2012-08-25 23:18:00
不過盲點是 蘋果只有一顆 ~ 確有許許多多的爛芒果
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-25 23:33:00
老闆無法創造60k的獲利給薪,只能壓低勞工薪資
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:35:00
是甚麼樣的教育體制及媒體環境造成這些22K青年這麼有信心 ,
作者: b0690151 (阿伯)   2012-08-25 23:35:00
假設軍方實力 可看出 科技實力 台灣大概...ˊ_>ˋ
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-25 23:36:00
將帥無能卻怪兵不會打仗?台灣老闆的惡習
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:41:00
承認台灣科技基礎沒人家雄厚, 人才也沒人家多有這麼難嗎 ~
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-25 23:53:00
台灣有在搞創新的公司, 而且也有賺錢
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-25 23:54:00
創新不見得要科技基礎雄厚,重點反而是要能有效應用現有技術
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-25 23:55:00
你覺得 wii 或 iPhone 在技術上有多先進嗎?反觀 HTC 當紅也不是因為技術先進, 而是因為使用界面的關係
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-25 23:56:00
會選 HTC 很大因素是 sense , 人性化才是創新能被接受的重點
作者: shter (飛梭之影)   2012-08-26 00:00:00
做創新需要的是一個廣大的市場,島國內需小,要做就更難支撐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com