Re: [討論] 老闆們你們有病嘛?

作者: mogason (mogason)   2012-08-19 22:47:55
小弟在IC設計業打滾七年多了
最近發生一件事情讓小弟對這領域越來越沒有信心了
話說最近有產品賣到A公司去,
原本以為打入NB供應鏈對公司來說是一見好事情
沒想到去談到價錢的時候
對方竟然說:我們把你的chip磨開照X光, 已經知道你們晶片的成本,
我們只願意讓你們賺30%的毛利, 這單要不要接, 你們自己看著瓣.
..........
這麼多人研發出來的IC 竟然這樣秤斤論兩賣 是不是太心酸了
作者: jiapon (遊子)   2012-08-19 22:49:00
怎麼這麼機八
作者: PTTWar (DAN DAN 心魅かれてく)   2012-08-19 22:49:00
超靠北........以卵擊石 ?
作者: atengo (atengo)   2012-08-19 22:49:00
因為台灣公司的產品不是獨門的,都是低價互相競爭
作者: jiapon (遊子)   2012-08-19 22:50:00
他們沒有考量到eco的錢嗎? eco一次也要好幾百萬耶
作者: joy830 (joy)   2012-08-19 22:59:00
感覺像是Dell
作者: totqoq (愛睡覺)   2012-08-19 23:00:00
這就交給大頭去頭痛就好了...
作者: pbram (PTT伴我長大)   2012-08-19 23:08:00
常見的伎倆,隨之起舞就虧了
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2012-08-19 23:13:00
你回他說cpu的原料是砂子,也是賣很貴啊
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-19 23:15:00
不隨之起舞就真的去找別人買... 到頭來啥都沒有 ~
作者: sai1268 (....)   2012-08-19 23:16:00
感覺隨便都可以反駁成功
作者: rogger   2012-08-19 23:21:00
反駁成功丟了單有什麼用呢
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:22:00
因為研發出來的IC 並不是真的夠創新 別人非你不可的產品
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:23:00
成熟的 idea 要打進既有供應鏈都很辛苦 別人用好好的幹嘛換
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:24:00
換供應鏈就是增加風險 除非有額外的創新產品或價格優勢
作者: tiger25 (克里夫)   2012-08-19 23:25:00
有唬爛成份 ic毛利30% 那營利不就負的?
作者: Suppan ( )   2012-08-19 23:26:00
如果這是真的,只能怪你們的東西不夠強這些公司敢對大Q的CPU這樣搞嗎?
作者: k11k (那麼......)   2012-08-19 23:29:00
一間公司通常都會找幾個供應商 避免被吃死
作者: sanctitysky (常自在)   2012-08-19 23:31:00
所以買台車 也可用重量*單位鐵價*1.3囉
作者: sanctitysky (常自在)   2012-08-19 23:32:00
軟體更慘 連斤兩都沒有
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2012-08-19 23:33:00
老闆會說軟體不過只是打打字
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:33:00
軟體的話要學 Synopsys 的 OPC 把台積綁的死死的
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:36:00
台積OPC也懶得找第二間制衡S 就越來越獨大 超有趣的
作者: centra (ukyo)   2012-08-19 23:38:00
現在大家等著看明年S對台積 Laker 的折扣怎麼談了
作者: wj88 (phs)   2012-08-19 23:38:00
台系IC設計都殺習慣了,你不殺,別人也會殺.
作者: t27264735 (Jane)   2012-08-20 00:00:00
cost down神人
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-20 00:07:00
老是做 me too的產品,當然就會這樣啊。現在台灣還能拚的就是整合能力還有快速創新。
作者: stanely321 (沒有心情的心情)   2012-08-20 00:08:00
這樣才有機會獲得高毛利
作者: wondtty (好冷)   2012-08-20 00:19:00
對方是不是韓國公司? 或是韓國人?
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2012-08-20 00:38:00
下次多塞一些垃圾電路給它磨
作者: NewWuman (不攻擊奇用謀兵詐)   2012-08-20 07:59:00
門檻低 大家都會作 只好任人宰割了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2012-08-20 08:32:00
這不是很常見?
作者: bezlin (無趣)   2012-08-20 08:48:00
連IC design自己都會玩這招了 看看別人的設計及成本
作者: tompy (嘎嘎嗚啦啦)   2012-08-20 09:53:00
研發成本只看die size? 這哪家蠢公司
作者: cajole145 (丹丹)   2012-08-20 15:23:00
殺價技巧啦!
作者: poiu1234 ( )   2012-08-20 16:22:00
a公司付款常常拖喔 是付款單位的績效指標 票期嘎不到會倒
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2012-08-20 16:54:00
行之有年了啊 "據說" ★★★ 就是這樣 ...
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2012-08-21 19:34:00
因為太好抄了啊 人家就只是想找個代工廠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com