Re: [討論] 為何物理機械系分數衝高,而資工下降

作者: APROC (牧羊人)   2012-08-10 23:01:21
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 不是戰學校或科系,
: 補個掛, 當年資工是第二志願, 有史以來只有一次,
: 但是當年最夯的是生科, 媒體天天報導生科前景有多好,
: 很多考上醫學系或牙醫系的都跑去念生科,
: 至於之後的情況我就不清楚了
在我遙遠的大學聯考時代,資工在各校還真的都是排第2
我那時大概就是
電機
作者: blus (ccc)   2012-08-10 23:54:00
其實現在念物理彈性根本不大喔,最後還是當
作者: henrypinge (Edward)   2012-08-11 00:03:00
其實念物理彈性真的不大 工程用物理真的和物理系差很多要轉行 物理系的要重頭學起
作者: atengo (atengo)   2012-08-11 00:06:00
資工出路比較狹窄,一般人直接跟coding的工作連結不過在台灣讀資工應該不會失業
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:16:00
資工路狹隘 是外界對他的刻版印象 資工出路不只軟體
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:17:00
嵌入式系統 網路 多媒體 數位IC 都是在範疇內!!
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:20:00
自己就是CS畢業 現在在IC design house當 HW RD
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:21:00
單位內有三至四成是CS畢業 相對的EE在校是走固態或電力
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:23:00
在校沒碰過計組 數位邏輯 HDL 跨數位IC反而要更累
作者: wumingxian (WU)   2012-08-11 13:26:00
只能說路是人走出來的!
作者: chester06 (chester)   2012-08-11 13:59:00
資工明明出路就很多, 版友跟學生家長真的都傻傻的...
作者: chester06 (chester)   2012-08-11 14:01:00
如果資工出路算窄, 那我真的不曉得在台灣有幾個科系出路比資工還廣的
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2012-08-12 13:17:00
說物理重頭學起也太誇張了 學物理等於有底了 要學其它的
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2012-08-12 13:18:00
領域上手很快 看要光電還是電機甚至機械都可可以應付台灣未來的變化 因為台灣產業變動太快
作者: birdhackor (夜殘狼)   2012-08-13 21:02:00
資工出路是多,但在鬼島...只能科科了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com