看了連續幾篇的推文，有一些想說的。
開校事會議對學校內部是個大內耗是板友們有共識的，但討論到為何還是頻繁召開？
大家的看法明顯就有分歧。
有些人覺得那一定老師做了什麼，才會被投訴，學校才會「被迫」召開。而我覺得極有
可能是，土皇帝般的怕事爛校長，將「已召開校事會議移送調查小組」當成擋箭牌。
各位可以試著從校長的角度思考，就會知道這是超級好用絕不惹火的神盾。
調查小組判校內老師有罪 → 不是我判的，很遺憾，我是支持老師的；
調查小組判校內老師無罪 → 不是我判的，已盡力處理，對家長有交代。
很早以前就聽說校長圈流傳 "有疑慮就送調查" 的說法。
這次我朋友的經驗，讓我確認大媽市教育局的態度也是如此。
保密的調查小組是最好的擋箭牌，不管校長或教育局，不管是面對家長或教師時。
而要讓校事會議決議送調查是極簡單的事，校長自己一票，邀請來的公正人士一票，
行政代表若由校長指定又是一票，家長代表多半也和校長麻吉麻吉，五票掌握三票以上
並不難。
接下來有罪推定的「調查小組」啟動。為何是有罪推定，各位想想檢調單位的樣子
就知道了，這邊不贅言。
不知道有沒有教師團體拿到調查小組判有罪的比率？我想應該很高。
又有板友認為，校事會議又如何，重點在成績考核會和教評會。我以前也有這種誤認，
直到朋友深陷其中，我研究後才發現不是如此。