Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育

作者: worm0233   2023-09-14 12:23:30
當初英文好的就當英文老師了!
現在的國、數、社、自及其他科老師,英文好到可以全英教書的比例應該很低吧?
以前我的大學教授康乃爾回來的,本來課表都寫全英上課了,最後有嗎?
用英文講解科目的專業內容與生活上的口語溝通是完全兩回事吧!
英文具國際競爭力不可否認,但有必要人人都精通嗎?
台積電工程師英文都很好嗎?
保衛國家的軍人英文要很好才有戰力嗎?
醫生要用英文問診嗎?
便利商店、菜市場要用英文溝通買賣嗎?
非得隨時用英文才有競爭力嗎?
學得好固然可喜,學不好就可悲嗎?
有些事水到渠成就好,揠苗助長後果難料
讓需要的人自己去選擇就好,很難嗎?
再者,要求老師要用英語授課,請問雙語教材在哪?
老師自備、自編嗎?不須審核嗎?
讓人充滿疑問的政策?
下次總統辯論,請用英文答辯好嗎?然後選民聽不懂
你有想過老師用英文授課,有多少學生聽不懂嗎?
這不是看電影有字幕翻譯,這是 LIVE 秀。
上課可是沒字幕的
上課可是沒字幕的
上課可是沒字幕的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com