Re: 年改成果被澎風美化?林濁水直批退撫新制:哪有

作者: elmotze (On my way)   2023-03-26 02:18:54
好啦。magicdio,你寫個完整點的論述都無能為力了嗎?
 還是已經認知到自己論述顛三倒四,說出來只有被笑的份?
 你三不五時的就在本版帶風向,聲稱年改犧牲了純新制的利益。
 但事實上要是沒改革的話,退撫基金會在這幾年就破產。
 也就是說,年改將精算後的破產時間延後到2040年之後,
 就已經確實呈現了保障純新制教師的效果。
 而且政府也確實的在精算退撫基金的缺口,並加以撥補。
 你還在那邊帶什麼不投民進黨的風向?
 誰都知道把民進黨趕下台會是哪一黨上台。
 而退撫基金一開始撥補不足給付太多的問題是哪黨造成的?
 讓他們上台?你是嫌撥補太多,基金缺口不夠大是吧?
 你家失火應該是感謝消防隊,痛罵縱火犯才對。結果你是反過來?
 六七年前看你發文還算有點條理,結果這幾年文風越走越歪。
 連轉了篇文來砸自己的腳都沒看出來,人家是嫌砍你年金砍得不夠多哪。
 擋下這種砍更多論調的就是執政的民進黨主流派,
 結果你的論點還是怪罪民進黨主流派。
 沒感謝人家就算了,好歹也不要怪錯對象吧。
 清醒一點,面對現實。
 傷害純新制教師利益的,是利用高額給付固票,又怠於撥補缺口的國民黨。
 保護純新制教師利益的,是砍除不合理給付,並確實撥補缺口的民進黨。
而我們不該讓錯誤有再次發生的機會。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com