老師開黃腔「套套要放在機機上」硬拗是幽默！遭法官打臉
蘋果日報 1小時前
郭芷余／綜合報導
中部一所高職吳姓男師被檢舉多次在課堂上說「套套要放在機機上」等有性意味的言論，
遭校方性平會認定構成性騷擾，懲處男師自費接受心理輔導和2小時性騷擾防治課程。男
師不服，認為他的意思是要學生將隨身碟的蓋子放在電腦主機上，是幽默教學，且也沒有
女同學提出性騷擾申請調查，認為校方處分失當，提起行政訴訟，最高行政法院認為男師
在課堂上反覆使用有性意涵的雙關語，確實有性騷擾的本質，判決維持原處分。
判決指出，吳姓男師是中部一所職業學校的代理教師，2020年1月被班上一名學生提出校
園性騷擾事件調查申請，學生指稱男師多次在課堂上講出「套套」、「機機」、「套套要
放在機機上」等具有性意味的言詞，校方姓平會調查後認為男師言詞已構成性騷擾，對他
處置為自費接受心理輔導、自費接受2小時性騷擾防治課程。
男師不服，一路申訴到最高行政法院。他認為本件檢舉學生是因使用USB隨身碟時，沒依
他規定的方式而被他拔取訓斥，因而心生不滿才挾怨報復提出性騷擾申請調查，並不是這
句「套套要放在機機上」具有性意味而不受歡迎，因為全班同學都知道「套套」指的是隨
身碟蓋子，「機機」指的是電腦主機，同學都知道這句話的意思是「隨身碟蓋子要放在主
機上」，不會誤解成男性性器官或保險套，他是教學幽默；而且多名同學表示「不會覺得
跟色情有關」、「沒有雙關意思」、「覺得好笑」，班上女同學也未提出性騷擾申請調查
。
不過台中高等行政法院認為雖然全班同學都知道這句話具有性意涵，多數學生認為這種雙
關隱喻是好笑、有點冒犯、會在意，但法官認為這句話就是純然的涉及性意涵的雙關語，
沒有什麼多重意義，男師在課堂上反覆使用，當然是性騷擾。而這句「套套要放在機機上
」的性騷擾本質，並不會因多數學生對用語容忍度高，而變更其性騷擾的本質，男師不能
以這是屬「教學幽默」而豁免，判決維持原處分。
男師上訴，最高行政法院認為他上訴空泛地說判決理由矛盾、不適用法規，但又未體指摘
原判決如何違背法令，因此認為男師上訴不合法，駁回上訴。全案定讞。（郭芷余／綜合
報導）
https://tw.appledaily.com/local/20220220/YFTDUAIYYFHA3LS2MUQ7ACV4UQ/