2021-01-18 01:40 聯合報 / 邱寶福／國中教師（台南市）
今年冬天真的很有感，光穿學校制式外套無法保暖，必須另加便服外套，所以本校服儀規
定每年都會做出微調。包括不再統一換季時間，學生可憑自己體感決定穿長袖或短袖。
但部分學校為管理方便，仍訂一些不合時宜的規定，像幾年前某高職規定女生冬天仍要穿
裙子配黑長襪，違者依校規處分，直到學生向媒體投訴，校方才做出調整。
筆者相信沒有學校會在寒流來襲的天氣，禁止學生加穿便服外套，但有些學校會規定便服
外套只能穿在學校的外套裡面，可能是為了整齊統一，也有可能是怕大家都把便服外套穿
在外面，校外人士容易蒙混其中，造成校安問題等。
只要不違反衛生及安全的大原則，學校對於學生的服儀該給予最大限度的尊重，男生蓄長
髮，只要他整理得宜，不披頭散髮，這是他的自由；如果有生理女性但卻是心理男性的女
學生，堅持不穿裙子，處罰她有意義嗎？所以校方用整齊統一這個理由禁止學生把便服外
套穿在外面是說不通的。
至於怕學生故意在天氣不冷的時候也這樣穿，只要學生遵守規定，裡面先穿校服，再罩上
便服外套，就算氣溫卅度，學生硬要這樣穿，師長可予以道德勸說，但必須予以尊重，這
才符合法治教育的精神。如果校方怕有校外人士藉由便服蒙混進校，造成校安問題，有心
人拿學校制服冒充學生入校，狀況仍是一樣，不是嗎？
服儀規定，教育部給大方向，各校可以在服儀委員會，藉由親師生代表的意見討論，因地
制宜，做出微調，達成共識，並依法落實。
筆者給仍執意禁止學生便服外套外穿的學校老師建議，請老師或教官比照辦理穿一天，你
就會知道把厚重外套硬塞在學校外套裡有多不舒服。有一種堅持叫做擇善固執，但針對服
儀規定的堅持，顯然不是擇善，而是為了堅持而堅持。
https://udn.com/news/story/7339/5182314