[分享] 【全教產新聞稿】【學校不應以「環境教

作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2020-07-11 19:15:18
2020-07-10【全教產新聞稿】【學校不應以「環境教育」、「勞動教育」之名強迫學生
在寒暑假當免費的打掃童工】 【全國中小學應該還給學生完整的寒暑假,讓學生自由自
主地安排「假期學習」活動】
【學校不應以「環境教育」、「勞動教育」之名強迫學生
在寒暑假當免費的打掃童工】
【全國中小學應該還給學生完整的寒暑假,讓學生自由
自主地安排「假期學習」活動】
發稿單位/新聞聯絡人
全國教育產業總工會理事長 林碩杰
全國教育產業總工會秘書長 劉亞平
  全國各中小學不應以「環境教育」、「勞動教育」之名,強迫學生在寒暑假回學校
當免費的打掃童工,除了破壞學生假期的完整性,讓學生無法自主安排假期學習活動,
也造成家長接送打掃的困擾,增加學生上下學交通的風險。
  寒暑假就是學生的假期,「各級學校學生學年學期假期辦法」第4條規定:各級學校
暑假、寒假日數及起訖日期,依下列之規定:一、暑假:以六十日為限(起七月一日,
訖八月二十九日)。二、寒假:以二十一日為限(起一月二十一日,訖二月十日)。
  寒暑假可以讓學生安排「假期自主學習」活動,學校和教師不需要為學生限定學習
框架,要求學習內容和進度,交代繁重的作業清單,就算學生選擇參加寒暑期輔導或安
親補習班,那也是學生和家長自由自主的選擇,學校不需要過度的干涉。
  寒暑假是學生的假期,學校應放手讓孩子和家長自己規劃,還給屬於孩子自己完整
的「假期」,做到「以學習者為中心」,培養孩子具備自主規劃的能力,利用假期培養
孩子安排計劃的能力,是訓練孩子主動與自律學習能力的很好機會。
  但是,全國很多中小學假借「環境教育」、「勞動教育」的名目,破壞中斷孩子的
完整假期,只是到學校當免費的打掃童工,這些假教育之名的勞動要求,根本沒有法源
依據和課程計畫,學生到校只是打掃環境和廁所,學校強迫學生一定要參加,不參加還
要請假或補勞動。
  學校寒暑假沒有人使用,應該就沒有人為垃圾產生,頂多有一些落葉要處理,學校
寒暑假本來就有有行政人員和教職員在校,也有一些參加寒暑期輔導或活動的學生,相
關人員就可以簡單維護環境清潔,不需要強迫學生返校打掃,還要麻煩家長接送,增加
交通的風險。
  全國教育產業總工會認為,再過幾天就要放暑假,今年因為疫情關係,也是歷年最
短的暑假,學校應該還給學生完整的暑假,讓學生和家長自行安排假期活動,不應強迫
學生到學校打掃環境,如果需要學生返校服務打掃,也應該是學生自由參加並給予獎勵
,而不是用威權強迫的方式,假教育之名行勞動之實!
這新聞出來以後會不會只剩老師需要輪班返校打掃
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2020-07-11 21:36:00
給推^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com