Fw: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下

作者: kbten (kbten)   2020-06-10 00:51:07
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Utxfyef ]
作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping
標題: [新聞]萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下
時間: Wed Jun 10 00:36:08 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【教甄爭議6】萬芳高中重辦口試大翻盤 內部不滿究責沒下文
4.完整新聞內文:
台北市立萬芳高中地理教師甄選風波,經本報獨家披露、北市教育局介入並協助學校重辦
口試後,萬芳高中昨天辦完口試,結果翻盤。原先試教委員評為最高分但被列「備一」的
考生,昨天最新口試成績公布後改列「正取」。
萬芳高中5月上旬舉行地理科教甄,分「試教」與「口試」兩部分,複試總成績中,評審
委員對試教的專業評分占70%,行政端口試評分占30%。
教育局調查列6大缺失
當時有180人參加,9人進入複試,爭取唯一正取名額。教評會委員原本看到正取和備一的
試教分數僅差5分左右,且備一者試教分數較高,加總口試分數後,兩人總成績都超過80
分,校方卻公告「從缺」,並更改分數讓兩人總成績均低於80分。此事經萬芳高中地理教
師廖振順在臉書上披露後,揭開一連串教甄黑幕。
本報日前取得最終成績,發現正取和備一總分只差1分多,正取口試成績竟比備一高出16
分。追查發現是當天教評會三名口試委員的個別評分表無故消失,教評會懷疑成績有疑義
及時擋下。
台北市教育局5月下旬赴學校訪談相關人員調查後,列出六大缺失,包含:教務處未收取
甄試委員個人評分表、成績計算有誤、評分表成績修改處未核章或簽名、低於評分標準者
未加註理由、未設定評分向度、試務工作未結束前,試教與口試委員有程序外接觸等,均
已影響評分公正性。
重新口試 備一變正取
昨天9名進入複試的考生重新進行口試,結果出爐。原本總分較高的正取考生,經再次口
試後變成備取;之前備一的考生「翻盤」,最新口試後變成正取。
台北市教育局主秘陳素慧表示,此次口試委員由教育局協助遴聘,口試成績也由教育局計
算,試教加上口試總分則由學校計算。後續懲處將檢討包括教務處、人事室、校長等責任
,近期會召開校長成績考核會,其餘行政人員由學校召開教師成績考核會決定懲處。
萬芳高中校方表示,昨天口試結束、開完教評會,就已公告結果。後續就等正取老師到學
校報到。
萬芳教師批:校長作弊沒事 算什麼教育
當初擔任「吹哨者」的廖振順表示,他相信每位老師進入教育界,都有一份想為教育奉獻
的初心;但從事教育工作,面臨種種現實挑戰時,心中總有個「度」,這個度的基礎,應
該是那份初心,「不然怎麼說,教育是良心事業呢?」
一名熟知內情的萬芳高中教師無奈表示,這次爭議出在少數行政人員霸道遂行個人意志,
將個人喜好凌駕五名試教委員專業意見之上,先是違法說服試教委員未果,再硬調整口試
成績,甚至最後被教評會看出異狀,發現總成績也遭竄改。
他也批評,學生作弊要被記大過,校長作弊卻一點事都沒有,「這算是什麼教育?」更諷
刺的是,口試委員當中除一人是萬芳高中現任主任,另兩名校外委員分別是在職和退休校
長,兩名校長,強調是要考評考生將來行政能力,「校長做出偷改分數的事,有資格評價
考生的行政能力?」
校長至今未正式對外說明
至於教育局調查發現,教評會決議從缺後,校方找3名口試委員重新修改分數,讓所有應
試者總分都不到80分,「作法非常可議」,後續擬針對校長及相關行政人員進行究責和懲
戒。對此,萬芳校方回應,校方會對一切行政瑕疵負起責任。然而事發至今,校長劉葳蕤
本人一直未接記者電話,也未正式對外說明。
教甄爭議事件後,萬芳高中校內一直不得安寧。據校內人士透露,日前有一批老師主動見
校長,希望能懲處這次在教師甄試中扮演黑手的教師,但校長表示無能為力。教師會也想
藉這股校內民氣,拔掉該名黑手教師的行政主管職,否則將串聯更多老師罷免校長。
設停損?忙切割? 教育局挨批是鋸箭法
教育轉型正義聯盟總召、新北市三民高中老師張文隆說,教育局採鋸箭法,將曝光的教甄
弊案單獨切割處理,對校內疑似有不當人員把持行政卻充耳不聞,實在令人憂心。他呼籲
,校內修改分數的口試委員,應該受到懲處。
張文隆說,對教育局火速幫校方設停損點,然後再「慢慢」處理後續善後。萬芳高中內部
缺乏制衡機制,不只教甄弊案可能會被搓掉,改革恐怕更沒希望。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/reporter/MDcwODM=
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: andy199113 (Andy)   2019-06-10 00:36:00
秘密 動搖國本 動搖校本
作者: idam0722 (新竹中直人)   2019-06-10 00:37:00
無所謂流浪的繼續流浪
作者: nakayamayyt (中山)   2019-06-10 00:38:00
學校亂搞都沒人被懲處喔
作者: ssisters   2019-06-10 00:38:00
教育界 不意外
作者: YaDianNa (小雅)   2019-06-10 00:39:00
小英德政
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-06-10 00:39:00
呵呵 想也知道是怎樣
作者: newstarting (newstarting)   2019-06-10 00:40:00
正取的這個老師這樣敢進去?
作者: hdotistyle (o'_'o)   2019-06-10 00:40:00
評分表不見 可能高層要得人沒在裡面ㄅ 嘻嘻
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2019-06-10 00:40:00
收錢要辦事啊 只好搞成這樣
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-06-10 00:41:00
校長怎麼好像都很會躲阿
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2019-06-10 00:41:00
要用自己人?那怎麼沒去甄選?
作者: GABA (asdf)   2019-06-10 00:42:00
白話:主管機關主持甄選就有正常的結果 但是原本竄改的老師還是不動如山
作者: qq204 (好想放假...)   2019-06-10 00:42:00
查一下父母是誰就很清楚了阿
作者: littlepigin   2019-06-10 00:48:00
行政職姓名丟下去查。搞不好一下就出來了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2020-06-10 00:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com