Re: [請益] 會考監考費用

作者: Feng1984 (飛翔~)   2020-05-17 12:42:28
看到keyin大的噓文 說奇文共賞
可能是覺得小弟把台北市講的很糟、實際上 台北市才是真正的領頭羊?
(小弟個人揣測而已 無其他意思)
那麼~ 小弟就把一些我經歷過、查到的相關事情 做一下比較
首先 就本次小弟提出的會考監視費用
當天發文完沒多久 我就立刻查到 原來有相關法規規定所該領取的薪資
教育部國民及學前教育署補助直轄市縣(市)政府辦理國中教育會考試務工作實施要點
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001368
從中可以看到 原則上 監考一科的費用是500元 出席試前講習費為200元
所以這部分 一開始小弟的認知有點錯誤 應該不是叫交通費 而是講習費才對
但為何我以前在新北市可以領到3百多的費用呢?
原因可能就在於 試場較遠 所以另外給予交通費-自強號單趟補助
所以以本次會考的狀況而言 理應拿到500*6+200=3200
至於版友說拿到3590 可能是有加上交通費+誤餐費 才能如此多
但 同事跟我提及 因為以前也是把誤餐費給監考老師
但會計說違法、不能這樣給 所以才只好買餐盒給監試夥伴用餐 無法領現
再來 小弟所說:新北諸多制度與行政效率遠高於台北市 其來有因
首先 就文康活動 以前我在新北辦理的程序是:
跟人事領取表單填寫、加保完成->核章完畢->大家出遊->繳回相關資料核銷
但台北市我目前學校的作法是:
需要寄email到其他機關邀請其他單位的員工、並截圖列印下來->領取表單填寫、加保完成
->上簽呈、核章完畢->大家出遊->繳回相關資料核銷
光是多了寄email、寫簽呈 就覺得是一件非常沒有必要的事情
至於為何要寄email邀請其他機關?
因為偉哉的台北市長於105年的市政會議說:
"市府各機關橫向聯繫不足 為加強聯繫
因此於文康活動時 需邀請其他機關員工 以增進交流"
這份內容 上網可以查到相關的公文
http://web.nmjh.tp.edu.tw/newsfile/20171240719.pdf
但上有政策 下有對策
人事說 只要邀請就好 對方來不來 沒差 只是個形式
但只是個形式 卻耗費大家的時間 不是很無聊的措施嗎?
再來 校務行政系統
新北市的校務行政系統 至少從民國95年以前 就已經是目前的樣態
研習系統、介聘系統、校長主任徵選、填報資料、學生家長資料、請假作業等等
全部使用一個系統就可以處理
而且 相信待過新北的夥伴都知道 成績輸入這個作業
新北市的系統是 三次段考+學期總成績的進入網頁在同一頁
點進去段考之後 同一頁面可以輸入:平時成績+定期成績
輸入完畢 系統自動幫你算出該次段考 學生的總成績為多少
但台北市的呢?
每次段考輸入定期成績就好 這點很方便沒錯
但 期末要輸入平時成績時 該頁面又是另一頁 需要額外點選
等到輸入完畢後 學生總成績是否有過?
抱歉 又得跳到另外一頁 而且還要再點選:計算成績 學期成績才會出爐
系統要這樣跳來跳去的 請問 這種系統叫好用?
另外 台北市的校務行政系統目前看來 只有主要幾個功能:
成績輸入、電子B表
但電子B表也是陽春到不行! 新北市的電子B表非常的直觀好用 而且頁面設計非常柔和
而且同樣也是可以在校務行政系統裡面輸入
至於在台北市 如果要報名研習呢?
要查另外一個網址 台北市在職研習網
https://insc.tp.edu.tw/index/DefBod.aspx
如果要請假呢? 人事差勤系統
http://webitr.tp.edu.tw/WebITR/plugins/app/login/login.jsp.htm
一個非常陽春到不行的系統 要跟我說好用? 鬼才相信
更別提 台北市的進入頁面 還要點選身分、行政區等等
https://school.tp.edu.tw/Login.action?schNo=413302
新北市甚麼都別點 單一畫面直接輸入身分證字號 絕對可以過
最後一個 電子公文系統
兩個市的系統我都用過 新北市完勝!
原因:非常直觀 簡潔明瞭好用 附設功能都已設定好
如:要上簽、設定決行時 簽呈下面就可以點選第一層決行或是第二層決行
但台北市的系統 很難找
關於以上內容 我也曾透過管道跟議員&局端反應
但 大家的想法都是:
1.台北市的系統很強 不需要改善(標準的老大哥心態 自認為全台領頭羊)
2.系統整合要花錢 這些不值得花
如果待過北市高中端的夥伴 應該更加知道高中的系統、學習歷程 這部分又有甚麼狀況了
最後 101年5月 小弟參加教育部的一個研習 私下曾跟與會的長官告知教甄報名改進的事
因為以前報名台北市、台北縣的教甄
北縣的作法很簡單 初試上網報名、不需驗證件 省去非常多的時間&人力
但台北市的初試就要驗證件了 所以還得跑一趟現場
相信考過的人 都能體會到 何者對於考生是較為友善的 而且何者會較省人力&政府經費?
當我提出這點時
教育部的長官講了一句話:
"新北的網路、資訊系統遠遠超過台北市
台北市的網路負荷無法勝任這項工作 所以只能按照最傳統的方法處理"
那麼請問各位 當我說台北市很落後的時候 完全沒有道理嗎?
後記附註:教師的福利 台北市大概只有1.交通補助費 2.員工活動比較多
其他 都不予置評了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com