作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2019-04-29 08:55:56※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SnNR07i ]
作者: Aqqqa (Aqqqa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50%
時間: Sun Apr 28 17:47:40 2019
https://udn.com/news/story/6925/3781942
建中校長開砲：籲考試分發入學提升到50%
2019-04-28 15:50聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
國教行動聯盟今天舉辦「大學入學制度學習歷程檔案座談會｣，建國中學校長徐建國今天
開砲，不是所有高中生都適合用申請入學的方式升大學，希望教育部考量高教選才，不要
一直降低考試分發入學的名額，他建議，應該把考試分發入學的比例提高到40%至50%。
對於學習歷程檔案的使用，徐建國也表示擔心。徐建國指出，108學年度入學的高一生，
就要使用學習歷程檔案。但是，109年4月才公布111年參採學習歷程的項目，有點太慢。
徐建國進一步說，不同學校程度的學生，大學端怎麼看待？競賽是全國或縣市如何計分？
「擔任幹部」跟「幹部當得好不好」差異很大，而老師當然都希望讓每個學生有好成績，
「會不會就乾脆多設一點幹部？」或是，學校會不會只開對學生有利的課，以數學科為例
，學校是否可能盡量不開數乙，多開數甲。
徐建國也對大學端的評量標準產生質疑。徐建國說，大學教授知道怎麼採計才公平嗎？有
沒有可能一兩年之後，發現很難評量出來，再想出不同的指標？
作者:
owen5566 (ooooowen)
2018-04-28 17:48:00這樣權貴很麻煩
作者:
Sougetu (Sougetu)
2018-04-28 17:48:00不愧是建中校長
作者:
a210510 (隨風)
2018-04-28 17:49:00根本沒人會看幹部三小的好嗎 比全國比賽還比較有用 不然就是奧賽
作者:
sonyvaio (Keroro)
2018-04-28 17:49:00至少要提升到70%～80%
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-04-28 17:49:00一堆低能窮人以為左膠狂推的推甄對他們有利 哈ㄏ哈
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-04-28 17:49:00考試分發入學減低比例，真他媽的低能政策
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-04-28 17:49:00這樣一堆權貴的小孩會沒學校念很不方便
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-04-28 17:50:00垃圾權貴去國外洗學歷啦幹
哪那麼多人考過奧賽 跟全國類的比賽基本上還是看二階啦
作者:
b2305911 (HowardX)
2018-04-28 17:50:00通通改成考指考啦
作者:
Cishang (辭..)
2018-04-28 17:50:00推甄真的是低能 好的不學去學歐美的階級複製 前一陣子一
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-04-28 17:51:00唯一有用的的就奧賽獎牌啦幹直接不用考試念國外學校
作者:
a210510 (隨風)
2018-04-28 17:51:00二階筆試考難也有人在靠北
作者:
Cishang (辭..)
2018-04-28 17:51:00堆人自我感覺良好的在喊啥階級複製 不懂裝懂
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-04-28 17:51:00問那些整天吹教改的低能阿 整天胡謅一堆屁話 然後窮人還
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-04-28 17:52:00就算改成大學獨招正常的學校也會用考的
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-04-28 17:52:00覺得很棒 ㄏㄏ
作者: MarXXXX (der Abgrund) 2018-04-28 17:52:00
建中普丁森77
作者:
a210510 (隨風)
2018-04-28 17:52:00奧賽進到培訓隊就有資格直接錄取了
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2018-04-28 17:52:00這樣子人際關係資本優勢沒有辦法發揮 妨礙自由競爭
學測的問題在於範圍太小 毫無鑑別度 導致高鑑別度的指考顯得更好
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-04-28 17:53:00今天整個亂七八糟,篩選倍率3,一堆學校到10幾倍的,公平嗎?今年
作者:
a210510 (隨風)
2018-04-28 17:54:00學測合科考的問題也很大啊 憑什麼自然科要四科合起來考
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-04-28 17:55:00學測考90分跟100分拿到的分數是一樣的根本逼學生浪費
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2018-04-28 17:55:00果然跟學店想法校長不一樣
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-04-28 17:55:00最後篩選只能到三倍,醫學系除外
作者:
a210510 (隨風)
2018-04-28 17:56:00光那個清大電機乙組真的讓人看笑話 正取40名 備取392名
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-04-28 17:56:00可以某科訂10倍,第二科訂5倍,到最後只能三倍進入二階
作者:
normal666 (normal666)
2018-04-28 17:58:00誰說指考學測範圍差不多？沒念書？
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-04-28 17:58:00今年因為毫無鑑別度,比到最後一項篩選還是一堆同分只好增額
作者: plih (黑寶追喵咪) 2018-04-28 17:59:00
一流學生二流老師三流校長
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-04-28 18:00:00聯考就最公平的，一堆人在那邊搞阿哩不達的東西
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2018-04-28 18:00:00這樣的推甄制度就是蹧踏一流學生
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-04-28 18:01:00
推甄就是有錢人的遊戲
作者: ao5566 2018-04-28 18:02:00
一流的學校只要很天才學生和很有錢的天才就夠了
作者:
jim0427 (煙火咻咻蹦)
2018-04-28 18:03:00以前麗山的校長耶 推推
作者: dostey (Dos) 2018-04-28 18:04:00
合理應要80% 10%特殊才能 10%低收與原住民新住民
作者:
moocow (void)
2018-04-28 18:05:00這制度要怪誰?李遠哲?
作者: ao5566 2018-04-28 18:05:00
現在的升學制度只會讓有錢人和很平均的普才得到好處
作者: cisyong (騎熊) 2018-04-28 18:05:00
只有國家主辨的全國性比賽前幾名。
作者:
kpier2 (條漢子)
2018-04-28 18:06:00搞得建中家長會都不值錢了，對不對？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-04-28 18:06:00聽人家說現在就清大幫在主導教改 台灣真的沒救了
作者:
iocal (concrete)
2018-04-28 18:08:00支持，實力決定一切
作者: yangweiisi (magisopo) 2018-04-28 18:09:00
支持，考試最公平
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-04-28 18:10:00
100%
作者: AustinZ (楠梓健康水) 2018-04-28 18:11:00
對啊 憑什麼自然要合四科考
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-04-28 18:11:00就是清大幫在搞阿 張耀文不爽爆氣很久了
才50%也太少 考試開到70% 20%給甄試 10%賣給權貴 XDDDD
作者: scoop 2018-04-28 18:20:00
90%
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-04-28 18:22:00推
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2018-04-28 18:25:00建中人很討厭這個校長
作者:
Joey452 (Joey)
2018-04-28 18:26:00全部改回聯考，簡單粗暴，何樂不為，幹你娘垃圾教育部
作者: swxx 2018-04-28 18:26:00
考試的應該至少七成吧！
作者:
dapple (dapple)
2018-04-28 18:30:00沒想到現代還有北七以為聯考公平
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-04-28 18:31:00碩士貶值後 天龍人發現自己也不值錢了 隨便丟一顆石頭都會打到天龍人
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-04-28 18:32:00只要有1%的甄試機會,就是有錢特權的漏洞
作者: galactic 2018-04-28 18:34:00
推聯考
作者:
ilohoo (ilohoo)
2018-04-28 18:36:00學務主任蹲夠久就變校長
作者: doofenshmirz 2018-04-28 18:36:00
考試的確是現階段最公平的
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2018-04-28 18:37:00推 贊成
作者:
maesww (maesww)
2018-04-28 18:40:00現在考試佔30% 入學申請等佔七成 權貴爽的咧
作者: sakurakusa 2018-04-28 18:41:00
權貴還是會走後門進窄門，名額多才有機會給一般人
作者:
muserFW (根毛)
2018-04-28 18:41:00推
作者: ken812025 (右名) 2018-04-28 18:52:00
多錢入學 對有錢人沒差 應該要加開名額喔^^
作者: nn3356 (無心) 2018-04-28 18:53:00
普丁！
應該考試分數改回滿分100 採計科目可以再少點比較合理
學測只考到高二上 指考到高三下 說差不多的是在……難度廣度 天差地遠 現行制度根本扼殺學生的潛力
作者:
WWIII (東邪西毒)
2018-04-28 18:57:00考試至少要八十啦 把大家當白癡喔
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-04-28 18:59:00其實應該反過來看 "如何降低有錢人砸錢的效果"
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-04-28 19:00:00
不會考試的都是垃圾
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-04-28 19:00:00聯考是沒有漏洞走的 再有錢再肯花 也不保證能有對應效果當然有錢人在資源上永遠都有優勢 不要妄想可以改變這事
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2018-04-28 19:02:00
只要面試有人為因素參雜進去
作者:
widec (☑30cm)
2018-04-28 19:03:00蛤 現在不到一半是考試分發？難怪台灣教育這麼慘
作者: dimw 2018-04-28 19:03:00
站在制高點的那些人是不會聽別人講話的 他們的理想達不到也都是別人不對
作者:
widec (☑30cm)
2018-04-28 19:04:00以前我那年代就是考試70% 甄試20% 權貴10%了
作者: fajita (fajita) 2018-04-28 19:07:00
建中台大黑壓壓，隔江猶唱後庭花
作者:
huskysaga (huskysaga)
2018-04-28 19:10:00所以現在台大一堆低能兒啊 沒發現嗎 品質差那麼多
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-04-28 19:11:00私校起飛 建中下去
作者:
aether982 (Let go of me)
2018-04-28 19:11:00別傻了 不可能的
作者: GABA (asdf) 2018-04-28 19:12:00
白話：入學不看爸爸的比例要提高
作者:
fbid (禁止)
2018-04-28 19:12:00讚 學測根本垃圾
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-04-28 19:15:00推，只是這樣不能走後門，權貴很不爽
作者:
tin989 (大張哥)
2018-04-28 19:18:00推
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2018-04-28 19:20:00沒用 現在都官 產 商合一了 看看近十年的教育部長做了啥
作者:
Fukker (小強)
2018-04-28 19:21:00考試雖不公平 但也是相對公平的
看辜家大學學歷從東吳、中央到成大就知道推徵的威力不過還是華頓商學院錢花得值得
作者: Tsubasa1008 (我想去旅行) 2018-04-28 19:23:00
申請入學都在比爸爸的
有錢人的家長深怕自己的智障小孩考不贏窮人家的小孩，當然處心積慮要把聯考廢掉
作者:
Protian (Protian)
2018-04-28 19:29:00弱勢生就比較會考試？邏輯？
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2018-04-28 19:33:00什麼制度都對窮人不友善 但至少考試可以少點黑箱
作者:
nosheep (nosheep)
2018-04-28 19:35:00指考沒50%名額真的很扯
作者:
alex25694 (KNightStar)
2018-04-28 19:37:00爛透了，指考完全靠實力的可以不到50%
作者:
ryancij (ryan)
2018-04-28 19:41:00認真推聯考真的好
作者:
shiauji (消極)
2018-04-28 19:43:00推聯考
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了) 2018-04-28 19:43:00
呵呵 聯考是哪裡不公平
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬) 2018-04-28 19:44:00
自己去建中看看考試分發進去的學生家裡多有錢，怎麼還會有智障以為聯考公平
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2018-04-28 19:44:00什麼制度都對窮人不友善 但至少考試可以少點黑箱
作者:
nedsonyy (tainankp)
2018-04-28 19:45:00繁星跟推甄可以廢了 真的垃圾
作者: Pttjoe0210 (批踢踢喬) 2018-04-28 19:45:00
覺得聯考跟背景無關的是不是都沒唸過明星高中啊～？
作者: billybbb 2018-04-28 19:50:00
考試也不公平啊 也不是人人都有錢補習
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2018-04-28 19:50:00
聯考真的比較好點..看連勝文也只能念輔大.
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-04-28 19:50:00無聊 又想把人變成考試機器
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-04-28 19:51:00
考試應該90%～10%給有錢有權去爭
聯考公平性原來是被建立在補習上，所以非建中但家裡有錢還上私校的是什麼？哪有絕對公平，只有相對公平
作者: jordan1204 2018-04-28 20:01:00
推
作者: EEzionT 2018-04-28 20:01:00
我南部第一志願 我覺得真的要至少50% 60%以上更好學測這麼簡單 要拼活動幹部社團xxx經驗 誰會這麼無聊參加一堆低能陪笑活動
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2018-04-28 20:06:00本來就考試最公平 窮人家哪來的時間做一堆申請資料
作者: LeoJhou (因京塚丈) 2018-04-28 20:07:00
推推，媽的一堆聯考出來的老人把我們改成一堆規則然後再靠北我們不爭氣
作者: leterg (leterg) 2018-04-28 20:08:00
一分一分算才是最公平的，哪有人考90跟考100都算滿分
那個歷程檔案簡單說，就是每個學期上船該學期作業成果到時候要申請時，學生只能由已經上傳的歷程檔案選擇但評分標準還沒出來真的是很問號，國教院不知道在幹嘛
作者:
davidub (david)
2018-04-28 20:12:00你這樣搞人家怎麼權貴？
作者: nzj 2018-04-28 20:14:00
招聯會那些人根本亂搞，說什麼替弱勢著想，我看只為自己的利益著想，教育部放任這些人亂搞就沒有責任嗎
作者: frairy (我的青春關東煮) 2018-04-28 20:15:00
換回聯考
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2018-04-28 20:20:00真的 幹他媽是選模範生是不是
算了吧 以後出社會不管私人或國營 內部升遷考只會更黑
作者: cvnn 2018-04-28 20:22:00
聯考恢復吧 別再亂搞了
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-04-28 20:30:00其實古代的制度就是 聯考+少數特殊表現
作者:
s505015 (s505015)
2018-04-28 20:30:00廢除招聯會
一堆老師都在砲轟了 誰在擋很明顯 那些富家子弟這樣很
作者:
alair99 (I think home)
2018-04-28 20:31:00班長了不起喔 我小學就當過班長
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2018-04-28 20:38:00
推啊幹，考試就比真功夫啊
作者: mhps900060 (mhps900060) 2018-04-28 20:46:00
現在很會當班長可以上建中
作者:
philmaru (philmaru)
2018-04-28 20:46:00幸好鄉民不是教育部長XDD
作者: pserpt (pserpt) 2018-04-28 20:59:00
推文的真的有經歷過推甄面試嗎 那些社團啊幹部啊根本不重
作者:
k8543 (6.30)
2018-04-28 21:00:00弱勢生不一定會考試,但面試肯定比不上強勢生的啊
作者: pserpt (pserpt) 2018-04-28 21:01:00
要好不好 教授連看都不會看一眼 重點是你有多想進那個系你
高三範圍本來就含高一內容了 == 根本沒有多多少好嗎
作者: a229353 (aiaiai) 2018-04-28 21:04:00
無限支持提高比例 本來就應該考試才能區分出來一些沒能力
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2018-04-28 21:08:00平均強比較有用吧 單科超強其他廢物的 也有比賽之類的管道可以特殊選才啊
作者:
leilo (Lei)
2018-04-28 21:09:00現在很奇妙的是 推甄反而更吃重課業以外的東西
作者: N48212 2018-04-28 21:10:00
終於有人說話了，多元入學一直幫有權有錢的開後門
作者:
leilo (Lei)
2018-04-28 21:10:00但家裡沒資源的學生光是應付課業就花盡力氣了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2018-04-28 21:11:00這樣權貴會變很麻煩的耶
作者: Maxine425 2018-04-28 21:11:00
推
我能斷言徐建國這番言論只是為了建中生而已才不是為了弱勢族群 ==
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2018-04-28 21:16:00不虧是第一學院
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2018-04-28 21:17:00支持考試為主 至少80%
作者: denniss (混喔) 2018-04-28 21:18:00
推
作者:
FL5566 (小魯妹二世)
2018-04-28 21:26:00考試本來就比較公平 一直在那護航的是有錢人嗎一堆人在那說窮人沒錢補習 真的超級用功 沒補習也能考好不會跟同學借補習班教材來看? 有問題學校老師不能問?
作者:
iocal (concrete)
2018-04-28 21:30:00支持考試分發，面試下去啦
作者: fruitlu 2018-04-28 21:30:00
推
作者:
FL5566 (小魯妹二世)
2018-04-28 21:31:00然後一堆人又要跳針只會考試有什麼用我才想反問 你連認真讀書把試考好都不行 你又有什麼用
作者:
FadOut (Hi)
2018-04-28 21:32:00崩潰很難看只會考試出社會還是當奴隸而已，呵呵
作者:
FL5566 (小魯妹二世)
2018-04-28 21:33:00笑死 推文那些少數 還以為自己真理 也不看看多少人支持哪
作者: rogerwei (roger) 2018-04-28 21:38:00
考試才相較公平，有機會翻轉階級，而非階級複製
作者: lebronlp097 (呵呵軒) 2018-04-28 21:53:00
推啦幹 低分高就根本是壓榨到其他學生
作者: lolovero (涼) 2018-04-28 22:00:00
考試才有辦法翻轉階級
作者:
luming (算起來也14個月了)
2018-04-28 22:03:00成績低的派去挖礦 反正也不讀書
作者: willy60109 (willy60109) 2018-04-28 22:13:00
申請入學面試就是拿來走後門的啊我聽過太多例子了唉
聯考跟推甄比, 聯考公平...北七不知道是誰?推甄本意是挖掘出特殊才能的學生 現在60%太超過...
作者:
marsonele (marsonele)
2018-04-28 22:21:00怎麼還是他啊 我當年的公民老師
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2018-04-28 22:34:00申請入選本來就權貴開的肛門啊
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2018-04-28 22:40:00繁星超糞
作者: kenny945 2018-04-28 22:53:00
恢復聯考啦，願賭服輸不好嗎
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2018-04-28 22:58:00
北七嗎，比考試你們是比得過建中喔
作者:
sixteen (16)
2018-04-28 23:00:00聯考最公平+1
作者:
alangb (Alan)
2018-04-28 23:11:00較前面的大學科系要看的加分項目一定都要花錢堆出來的..科展..競賽..各種比賽名次...全部都是學生努力外+$$$才有有機會拿到,分發則比這個單純多了..雖然還是有文化資產的差異..
所謂的公平有時候也是很可笑 來比賽跑好了最公平其實就無產階級的賭徒心態作祟 想要靠只考一次拼博
作者: hotfeer 2018-04-28 23:23:00
自主招生也不錯，或許會誕生出新的平衡方法
作者:
OGC218 ( = =』)
2018-04-28 23:25:00不是什麼學生都適合考試
作者: isly831130 2018-04-28 23:35:00
其實他說的也沒錯吧
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2018-04-28 23:38:00今天新聞才說台大牙醫繁星多七位 勢必排擠考試入學 硬插
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2018-04-28 23:40:00繁星原意是好的 不過顯然配套還沒準備好就硬上 效果不佳
作者: ccyi995 2018-04-28 23:41:00
乾脆都砍掉 大家一起考指考 回到以前聯考那種感覺
作者:
e65947 (反向的魚京)
2018-04-28 23:45:00推甄就很主觀的評分方式r= =
作者: kuoiop 2018-04-28 23:51:00
支持考試分發
作者: anita780408 (Alien楓) 2018-04-29 00:14:00
推
作者: PoloHuang (黃保羅) 2018-04-29 00:17:00
原住民加分先取消好嗎肏
作者: JerryHu (JS) 2018-04-29 00:27:00
直接宣佈捐錢上大學就不會有人再吹推甄了
作者:
aa85ss20 (跳痛)
2018-04-29 00:35:00身為建中校友 覺得指考真的乾淨俐落啦xD
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-04-29 00:37:00其實最恐怖的是 都準備要上線了 還沒人知道這倒底是怎樣的系統 反正邊走邊玩邊改就是台灣人的專長 只是可憐了白老鼠們
大多數人升大學根本還不知道自己想幹嘛，申請的時候還要掰得有聲有色，根本評鑑預備練習
作者:
Ofianse (大便人)
2018-04-29 02:58:00為什麼還是徐建國？繼續菁英高中夢還沒醒啊
作者:
adifdtd (請加油~)
2018-04-29 03:25:00考試的確最有機會翻身 但權衡下 現在方向是正確的總之絕對不要回到聯考 公平歸公平 但全民強化考試技能感覺不是未來社會需要的
作者:
liniuan (聖樂香)
2018-04-29 03:42:00超亂 怎麼不全分發就好 一次定生死
作者:
fuhshuenn (愛=我愛的人愛我囉~~)
2018-04-29 07:16:00少數良心人
作者:
vickhus (vickhus)
2018-04-29 07:39:00反對
作者: peter105096 (昇) 2018-04-29 08:29:00
讚讚讚
作者:
helpgod (來吧)
2018-04-29 08:30:00學測到高二下好嗎