http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17513
【停辦學校評鑑】【高雄市教育產業工會】發文，要求高雄市教育局自本學期起暫停辦理
國中小學校評鑑，以落實韓國瑜市長「行政減量，停辦非必要之評鑑，減輕學校人員的壓
力和負擔，讓老師回歸正常教學」之承諾！
●文：鄭穎聰(高雄市教育產業工會理事長)
【高雄市教育產業工會】不斷接獲基層教師反應，距離108課綱實施僅剩一學期，本學期
即應全面停辦學校評鑑，以減輕學校人員壓力和負擔，讓老師回歸正常教學，並有較充裕
的時間和精力為108課綱的到來做準備。
事實上，依照國民教育法第9-3條，僅訂定「校長辦學績效評鑑」，規範縣(市)政府應就
所屬國民中小學校長辦學績效予以評鑑，以為應否繼續遴聘之依據，並無所謂「學校評鑑
」。高雄市所實施之「學校評鑑」，既無法源依據，其評鑑結果也與校長遴選無關，實無
辦理之必要。
而韓國瑜市長於107年6月4日競選高雄市長期間，也曾前來本會簽署承諾，當選市長後「
落實行政減量，停辦非必要之評鑑，減輕學校人員的壓力和負擔，讓老師回歸正常教學」
。
因此，【高雄市教育產業工會】於108年2月11日，新學期開始的第一天，正式發文給高雄
市教育局，要求自本學期起，全面停辦學校評鑑。
我們希望吳榕峯局長能體察基層教師民意，兌現韓國瑜市長「落實行政減量，停辦非必要
之評鑑，減輕學校人員的壓力和負擔」之承諾，不要害韓國瑜市長變成「跳票市長」！
ps.為了幫第一線老師喉舌，我們在過年前即發出兩份呼籲停辦學校評鑑的電子報：
2019/1/22【學校評鑑】北市教育局長曾燦金拍板將暫停校務評鑑，高雄的吳榕峯局長做
得到嗎？
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17499
2019/1/25【停辦學校評鑑】吳榕峯局長，距108年課綱實施僅剩一學期，何不即刻起就全
面暫停學校評鑑，讓學校可全心全意為新課綱實施做準備？
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17504
以往在【王進焱】局長時代，只要電子報一刊登，局長當天即會立即回應，並交代教育局
同仁妥善處理，解決第一線教師難題，化解不少校園紛擾。
如今到了【吳榕峯】局長，兩封電子報再加上一份公文(教育局也已收文)，我們就來看看
高雄市教育局何時才會有回音？
難道換了局長，效率差那麼多？是【吳榕峯】任局長，高雄市教育局的螺絲掉滿地？還是
【吳榕峯】局長根本不把基層老師的意見看在眼裡？
轉貼【高雄市教育產業工會】函
●●●【高雄市教育產業工會】函●●●
==============================================================================
==
高雄市教育產業工會 函
受文者：高雄市政府教育局
發文日期：中華民國108年2月11日
發文字號：高教產工(中)字第1080000010號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：如說明一
主旨：建請貴局自本學期起暫停辦理國中小學校評鑑，以落實韓國瑜市長承諾案，詳如說
明，請 查照見復。
說明：
一、依據韓國瑜市長於107年6月4日競選高雄市長期間，前來本會簽屬承諾(如附件)，當
選市長後「落實行政減量，停辦非必要之評鑑，減輕學校人員的壓力和負擔，讓老師回歸
正常教學」，爰落實行政減量，應停辦非必要之評鑑，先予敘明。
二、查國民教育法第9-3條規定以：「依第九條第三項至第五項組織遴選委員會之機關、
師範校院及設有教育院(系)之大學，應就所屬國民小學、國民中學校長辦學績效予以評鑑
，以為應否繼續遴聘之依據。」係依法明定「校長辦學績效評鑑」，並無謂「學校評鑑」
，是以，本市所實施之「學校評鑑」，既無法源依據，其評鑑結果也與校長遴選無關，實
無辦理之必要。
三、基上，台北市已於107學年度，即暫停國小學校評鑑，且距108課綱實施僅剩一學期，
爰此，為落實韓國瑜市長承諾，應自本學期起即全面暫停非必要之學校評鑑，以期使學校
為108課綱做準備。
正本：高雄市政府教育局
副本：本會
理事長 鄭穎聰