※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)》之銘言：
: 還記得當初大家對於
: 一黨獨大囂張氣焰引導下的不公不義的年改
: 雖然感到滿腹委屈與憤怒
: 卻苦無表達基層現職教師意見的管道
: 也沒有適合我們抗議的管道
: 那時有同一個聲音就是
: 我們也只能用選票表達出自己的不滿
: 這是唯一的方式
: 開學以來
: 因為工作繁忙
: 自己本來都不打算去投票了 想寧願多睡一下
: 但仔細想想
: 我們要宣洩憤怒
: 要讓當政者聽到我們的聲音
: 除了這一票
: 我們根本就是沒有聲音 任人宰割 啞巴吃黃蓮的一群
: 所以我決定再累我也要去投下我的一票
: 至少可以宣洩一下自己的憤怒
: 發這文是想到也許有人也跟我一樣累得不想去投票
: 但是別忘了自己的一票是唯一我們可以表達憤怒的機會 錯過不知要等何時
: 在我們聲音被聽到之前 只會被繼續的剝削
: 團結力量大
: 別再被當成可犧牲的一群
http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1237789
公教年改三讀過了。綠政府說優惠存款貼補減少部分，要全額挹注退輔基金，但這則新聞
卻說政府明年減列218億,意思是說不挹注退輔基金的意思?
再來，軍退輔基金先破產，因為軍方面不支持，
結果改革後，在職的退休金幾乎沒減少。20年所得替代率55%。多一年多2%
(表示教師團體全教總妥協是不智)
全教總支持政府年改，讓政府覺得已獲得教師團體支持了。所以一次砍到見骨，延退到58
歲。原本預期85制，55歲即可退休，還晚三年
退輔基金從費率12%,也提高到18%,也就是每月提撥要比現在多繳5成。公教25年所得替代
率才45%。若以現職平均28歲初任教師，到58歲才30年年資。替代率才52.5%,比軍20年替
代率還低。
教師多一年才多1.5%替代率
總統府年改辦公室討論13個年金，結果改了只有軍公教。
我支持年改辦公室討論一年的版本。結果立法院民進黨說的算，過的是段宜康一個人說的
算的版本
勞部分，政府打算挹注每年兩百億
軍先破產，年改後，在職未來退休金沒減少，主要是政府打算每年挹注一百億
公教就很可憐，退輔要自付盈虧，政府不挹注。連優惠存款支出減少部分都不一定會挹注
題外話，這兩年高中職免早自習和服儀不得懲處，不曉得是尊重民意，還是造成學校困擾
?