[分享] 教師可拒絕學校於網路公告月考試題了

作者: nari900916 (nari900916)   2018-09-16 17:17:59
各位老師不知道有沒有以下經驗,辛苦設計具有創意、與參考書或測驗
卷與眾不同的試題,因學校要求試題要上網公布,公布後被參考書或補習班
引用;之後學生大量練習,導致該試題測驗信、效度因此打折呢?
最近與國教院「全國中小學題庫網」承辦單位確認,該院發函請學校上
傳月考試題為鼓勵性質,不具強制力。未來將改為試題上傳前要先取得命題
教師同意,如果您不同意公開試題,可以不提供電腦檔並於審題表交回教務
處時加註「本次考試試題不同意公布於網路(學校網站及全國中小學題庫網
)公布」。
國教院回覆原文(以圖檔回覆無法複製,請參考截圖):
https://scontent.ftpe8-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/41880565_1935558999837896_5687243917808893952_n.jpg?_nc_cat=108&oh=87bbff3ea496210e6ace7314a6239766&oe=5C36EFE0
107年9月12日寄給國教院的電子郵件原文:
主旨:請 貴院「全國中小學題庫網」於辦理試題收集作業時,應要求學校
於取得命題教師書面同意後始可將試題上傳至該網站,以維護試題品
質,保障後續年度施測學生權益。
說明:
一、依據國家教育研究院測驗與評量研究中心之研究顯示,公布試題使學生
可以一再練習、背誦已公布的試題內容,即使是較高認知層次的優質試
題,也會淪為記憶性試題。一般命題原則對公布過且雷同性高的試題,
在一定期限內不再使用,但又需確認試題能掌握核心知識與重要概念,
容易使試題審議陷入試題內容設計越考越細的情形,因此,越是後期的
學生,面對冷僻試題的機會將越為增加,這對往後參加考試的學生,造
成不公平與不利的現象。不公布試題,能大幅減少冷僻刻板記憶性的題
目,可累積永續優質與具備核心概念的試題,讓不同年度學生準備考試
的基礎一致,可確保應試公平性(註:引用自教育部107年3月28日新聞
稿,教師資格檢定考試107年度起不公布試題說明)。國內測驗評量相關
研究學者,如國立政治大學余民寧教授、前國立臺灣師範大學科學教育
中心任宗浩研究員(現職為國家教育研究院測驗與評量研究中心主任)
,過去亦曾經於 貴院或其他單位舉辦之教師研習中表示,為維持試題
品質考後不宜公布試題。
二、著作權法第9條第1項第5款有關「依法令舉行之各類考試試題及其備用試
題」不得為著作權標的之規定,僅規範使用者(如其他教師、補習班或
參考書業者)使用該試題時不需取得原命題者同意或授權,但該條文並
未規範命題者或考試舉辦機關應於考後主動公開試題。若命題者或考試
舉辦機關為維持考試品質,亦得以不公開試題之方式增加使用者取得試
題之困難程度; 貴院舉辦之高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試
亦以相同理由,自107年起不公布試題。
三、貴院於每學期發函請各級學校將試題上傳至「全國中小學題庫網」之公
文(如105年1月12日教研資字第1041501131號函、106年1月17日教研資
字第1061500058號函、107年2月1日教研資字第1071500041號函),有關
試題上網之規定並無法律授權,性質為行政程序法第165條之行政指導,
不具法律上之強制力。但公文送達學校後因承辦人誤解,產生「未取得
命題教師同意」或「命題教師不知情(學校未告知)」之情況下學校即
將試題上傳。甚至於命題教師主動向學校表示不同意試題上網之情況下
,承辦人仍誤以為該公文具有強制力將試題上網。惠請 貴院自107學年
度起,於發函請學校上傳試題時,於公文加註「試題上傳前應取得命題
教師同意,命題教師不同意之試題不得上傳」。除保障命題教師權益外,
亦可避免學校承辦人員因上傳未獲命題教師同意上傳之試題,觸犯刑法
洩露公務機密之刑責。
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2018-09-16 23:41:00
但是考卷發下去,學生帶去補習班,就會被拿去印了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com