※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1Rcm1ML1 ]
作者: cat886688 (cat886688) 看板: PublicServan
標題: [新聞] 教師調薪未達3% 藍委要求返還調薪差額
時間: Fri Sep 14 08:26:58 2018
教師調薪未達3% 藍委要求返還調薪差額
2018-09-13 14:49中央社 台北13日電
全國教師工會總聯合會理事長張旭政今天表示，軍公教調薪歧視教師，教師調薪根本未達
3%。國民黨立委費鴻泰說，政府調薪應一視同仁，呼籲行政院返還教師調薪差額。
張旭政、費鴻泰今天上午在立法院召開「別讓調薪變欠薪」記者會。張旭政表示，行政院
去年宣布軍公教今年調薪3%，但各級學校教師的「學術研究加給」根本未達3%。軍公教同
為政府員工，調薪應一視同仁，此次調薪卻是厚此薄彼，歧視學校教師。
張旭政說，根據全教總計算，此次調薪各級公務員的專業加給多在3%至3.05%之間，但公
立中小學校長及教師學術研究加給的調整比率僅在2.49%至2.85%之間，而公立大專院校副
教授、助理教授為2.17%至2.5%間，教授則是0。
張旭政表示，已向政府反映此事，但行政院人事總處以過往調薪都是先就公務人員的專業
加給調整後所增加的額度，作為教師學術研究加給的金額等匪夷所思的理由搪塞，全教總
對於這樣的說法無法接受，教師與公務員薪資結構本就不同。
他說，以106學年度專任教師數推估，公立中小學教師有17萬5000餘人，學術研究加給未
調滿3%的差額一年為新台幣1億7000多萬元，對政府來說並不算多，卻讓近20萬教師明顯
感受到歧視。
費鴻泰表示，政府不應在軍公教間搞分化，應一視同仁，政府未能將教師學術研究加給調
至3%確實有失誠信，形同政府積欠全國近20萬教師調薪差額長達9個月，帶頭成為惡雇主
，如何要求企業改善勞工待遇。呼籲行政院誠信施政，儘快返還教師調薪差額，別讓調薪
變欠薪。
https://udn.com/news/story/6656/3365545

支持軍公教一視同仁，我也要碩士加薪萬年甲

碩士加薪+1

公務員各職系也搞這招阿，一般行政專業加給加3%，其他職系的專業加給只加一般行政增加的金額，根本不是3%增加

支持公務員碩士加薪+1

廢文id

哈哈，不才林北也是碩士學歷，加薪加薪唷

支持公務員跟放有薪寒暑春假+甲等無比例限制

支持公務員甲等無比例限制

支持考績也一視同仁

支持軍公教待遇向教師看齊喔，讚我寧願加薪不到三趴也想要跟教師一樣 QQ

碩士就加薪想想也是蠻怪的xdd 但真改這樣當然好但這不太可能吧，教師那邊改掉還比較可能

終身職也應該改一下

這類永業制的確該改啦…也需要強化汰除機制

支持公務員比照勞基法

這樣說的話 非表一的 是不是也能要求加足3%？

公務員碩士加薪可以順便拯救各大專院校碩士班

推看齊教師 取消甲等限制 待遇請看齊教師 春假寒暑假看齊 讚！

專業加給表一以外通通沒3%怎麼不提

我也要碩士加薪跟年年保甲

取消甲等很合理，寒暑假想多了，教師兼行政也沒寒暑假

碩士加薪該取消這超瞎規定

幹 取消你的教師甲等阿

一視同仁！

這時候又要求軍公教一致了，年改退休又要求要比較早退休，跟本教師自助餐而且這加薪結果也表示 ，教師學術研究費遠比公務員專業加給高，公務員才應該要抗議

我也要碩士加薪跟年年保甲

好的就要一視同仁

為什麼碩士不能加薪

碩士加薪了。 全教總趕嘴再說

只要碩士加薪跟年年保甲+1

公務員碩士加薪+1

有沒有人要去開那個什麼連署的提議碩士加薪

樓上,就你啊.......老是推給別人,不好吧?

有事軍公教，好康只有叫！

我也要萬年甲，碩士加500，奉點職等直衝薦9。碩士+5000才對

噓年年甲和碩士加薪 問號問號

那些酸酸也是公務員嗎？看來也不怎麼樣，教育界門沒關，進得來的歡迎光臨啊！

公務員進駐教師版是什麼心態？還是黨工也算公務員？

去公務員版看有關老師的標就知道有沒有酸酸了。另外，不同職位本就有不同的待遇，還以為公務員也是被鬥爭的對象，比較清楚這種道理，結果還不是想要齊頭式平等。不過，那些酸民也不一定是公務員就是了。