※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言：
: 接著，我們繼續討論關於投資的事情。既然你拿出每年7%股利來說嘴，那想必這個7%不是投資天才才能達到的報酬率，而是正常人經過一定的努力即可達到的境界。那要求退撫基金有一樣的績效，應該不過份。所以我們I帶入7%。B的部分，我目前薦任第六職等，每月公保退輔自提加公提約一萬，B帶入一萬。A忽略不計，我們來算一下我該領多少退休金。
這個7%,見人見智... 我覺得要獲利7%跟"保證"獲利7%,是不太一樣的...
不過見人見智... 不討論。
: 我應該總繳年資35年，65歲退休以後，假設活到80平均餘命。年繳12萬，年報酬7%，35年後之終值為16,588,425
: 接著領取15年，這樣看起來，我每年應該要領回180萬以上才夠。這樣算，所得替代率應該要200%才對。我還沒算A喔，誰貪婪？
比較有問題的是這邊,年繳12萬?
代表一個月繳一萬,然後教師自付35%,所以大概一個月教師自付是3500左右,
可問題是一開始初任時沒繳這麼多啊,在複利的情況下,
一開始繳的錢複利的期數很多,其實影響很大的。
而且印像中,好像提撥的費率有變過? 我也沒去注意一開始提撥的費率是多少....
只知道好像現在比一開始還多,代表一開始繳的錢其實沒那麼多。
: 好吧，我放寬一點吧。算22歲入行，55歲退休，領到80歲。總繳33年領取25年。33年本利和為14272011，領25年的話，一年應該也要領到121萬。來，你問問板上哪位退休後年領121萬以上？舉個手給我看。
: 如果按照你的投資標準，改之前都不叫領太多了，何況改了之後。這次的年改，我可能需要248萬的年薪才會接受。
: 而整個年改過程，以你的投資為例，大概就是你投入的本金直接被公司沒收這種感覺吧。跟人講貪婪，你先把他們被強制投資的金額補到7%報酬率再來談。A就算送給國家了。
以上是我認為算式中有問題的部份,一樣請只針對算式的問題討論,謝謝。