看一下專家解釋吧 東吳大學 章忠信教授
https://goo.gl/44aAqq
請自行閱讀，看起來臉似乎打得很兇!!!! XXD
不過教師版的傳統 教授都馬蛋頭學者 懂啥教學!!!
啥?? 這次是法律問題啊 XXD
順便劃一下重點好了
1.智慧財產法院98年度民著上字第8號民事判決，上課內容著作財產權屬於學校
2.基於以上理由，行政本於職務對教師授課內容進行拍照或錄影，無須取得教師同意
3.就算退一步，學校沒有著作財產權，行政仍有合理使用的可能
4.但是還是建議行政透過協調，比較妥當
5.教師有可能將個人著作用在授課內容，不喪失個人著作的財產權
6.但是授課內容的著作財產權還是屬於學校。
7.基於5.6 著作內容教師可以自由使用，但使用授課內容仍須學校同意
8.至於課堂上使用著作是否本於職務創作，
如果學校可以證明這是授課內容，那舉證責任在教師身上
9.實務上學校不會與老師爭著作權歸屬，但法理上應該先告知或教學前先與學校協議
慘了 做完重點以後 我覺得有人的臉更腫了!!!!!